Auf Dateien zugreifen die gerade in Gebracuh sind (?)

[buster55]

Hallo Delphi-''Piraxikanten'' :wink:
Meine Frage ist eigentlich ganz einfach, ich möchte mit einem Delphi Programm auf Dateien zugreifen die gerade von anderen Programmen in Benutzung sind.
Windows selbst kann das ja nicht, wenn man eine Datei die gerade beuntzt wird, ausführen oder kopieren will kommt ein Fehler.
In meinem Fall möchte ich die Datei kopieren (wie das mit normalen Dateien geht ist mit natürlich klar).
Unmöglich ist das nicht, es gibt ein Programm (ist bestimmt nicht das einzige) das solche Dateien kopieren, löschen, etc. kann, es nennt dich ''Unlocker'' (siehe: http://www.chip.de/downloads/Unlocker_18414122.html)

Nun meine Frage sollte klar sein :-D

Probiert hab ich schon alles mögliche (Normale Artundweise, Datei in einen Stream laden, etc.) :roll:

Hab echte keine Ideen mehr :coder2:


Grüße
buster
:duck:

[Apollonius]

Ich vermute mal, dass Unlocker dem anderen Programm das Handle unter den Füßen wegzieht. Es gibt keine gute Möglichkeit, dein Problem zu lösen, jedoch eine Reihe von schlechten (folgende Liste ist ohne Anspruch auf Vollständigkeit):
1. CreateFile hooken und FILE_SHARE_READ zum dritten Parameter hinzu-or-en. Du solltest jedoch bedenken, dass sich der Programmierer des "Feind"-Programms etwas dabei gedacht haben könnte, als er dieses Flag nicht gesetzt hat.
2. Einen Thread in das andere Programm injizieren, und von dort aus mit dem entsprechenden Handle lesen. Das funktioniert jedoch nur, wenn im anderen Programm bei CreateFile auch Lesezugriff und nicht nur Schreibzugriff beantragt wurde. Richtig hässlich wird es, wenn die Datei nicht overlapped geöffnet wurde. Dann musst du nämlich manuell den Dateizeiger versetzen. Dabei gibt es dann eine Race Condition.

[taaktaak]

Moin, Moin.
Und wie wäre es, am Dateisystem vorbei, direkt auf die Sektoren der Festplatte zuzugreifen? Das müsste doch möglich sein. Ich meine mich erinnern zu könne das vor langer Zeit, als alles noch viel einfacher war, mal unter TurboPascal gemacht zu haben. Würde aber wohl bedeuten, mit Assembler zu arbeiten, oder?

[Apollonius]

Assembler bräuchtest du dafür nicht. Windows stellt eigentlich für alles entsprechende Funktionen bereit, damit Treiber-Programmierer nicht CPU-abhängig programmieren müssen. Allerdings sind diese speziellen Funktionen im Usermode tabu.
Dennoch hast du Recht. Man kann mit den ganz normalen Dateifunktionen direkt auf das physikalische Laufwerk zugreifen. Dass man dafür Administrator-Rechte benötigt, sollte klar sein. Das größere Problem dürfte allerdings sein, sich auf der Festplatte zurechtzufinden.

[SirThornberry]

Man kann auch ohne Assembler mit entsprechenden Rechten direkt vom Datenräger lesen. Allerdings muss man dann wissen wie das Dateisystem aufgebaut ist und die Dateien sind auch nicht grundlos gesperrt. Angenommen Programmx will 100 Byte in eine Datei schreiben und gerade als es 50 Byte davon geschrieben hat, kopiere ich die Datei. Resultat ist Datenmüll weil ich weder die Ursprüngliche Version der Datei habe noch die neue sondern eine Mischung aus beiden.

[taaktaak]

Interessant.
Aber wie du schon sagst, selbst wenn Windows entsprechende Funktionen bereitstellt: Das Zurechtfinden stelle ich mir sehr aufwendig vor. Kenne mich heute nicht mehr aus, so einfach wie damals mit den FAT's ist es sicherlich nicht mehr. Man müsste doch sicherlich auch selbst auf die verschiedenen möglichen Dateisysteme reagieren, das kann Windows dem Programmierer doch nicht abnehmen?!

// roter Kasten: Ja, das ist natürlich ein absolut überzeugender Hinweis.

[SirThornberry]

Windows nimmt dem Programmierer das ja ab in dem es Funktionen wie OpenFile etc. bereit stellt. Aber eben diese will man ja nicht verwenden weil diese eine Sperrung der Dateien berücksichtigen.

[taaktaak]

That's what I mean!
Ich muss Funktionen verwenden, die direkt auf Sektor xy etc, zugreifen. Die Interpretation der gelesenen Daten ist vom Dateisystem abhängig. Die Informationen muss der Programmierer dann ohne Windows-Hilfe analysieren und verwenden. Oder habe ich Apollonius jetzt falsch verstanden?

[Apollonius]

Mich hast du richtig verstanden. Die Frage ist, ob ich das PSDK richtig verstanden habe. :wink:

[taaktaak]

Nun gut - dann warten wir mal ab, welchen Schluß der TE aus der Diskussion zieht :hi: