NET Framework

[mr2]

Zitat:

Zitat von Meflin

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Sicher dass .Net 1.1 bei Vista und höher dabei ist, und nicht nur .Net 2.0?

.Net 1.1 ist definitiv NICHT dabei!

Beim 2.0er Framework ist immer auch das 1.1er enthalten (gilt auch für 3.0 & 3.5)!

mr2

[Meflin]

Zitat:

Zitat von mr2

Beim 2.0er Framework ist immer auch das 1.1er enthalten (gilt auch für 3.0 & 3.5)!

Kann irgendwie nicht sein. Hab 2.0, 3 und 3.5 und neulich ne 1.1er Anwendung in die Finger bekommen - und ich konnte sie nicht ausführen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Meflin

Zitat:

Zitat von mr2

Beim 2.0er Framework ist immer auch das 1.1er enthalten (gilt auch für 3.0 & 3.5)!

Kann irgendwie nicht sein. Hab 2.0, 3 und 3.5 und neulich ne 1.1er Anwendung in die Finger bekommen - und ich konnte sie nicht ausführen.

AFAIK wurde zwischen .NET 1.1 und 2.0 einige Schnittstellen geändert so das Programme die gegen 1.1 compiliert wurden nicht unbedingt mit 2.0 läuffähig sein müssen.

[DGL-luke]

Zitat:

Zitat von mr2

Beim 2.0er Framework ist immer auch das 1.1er enthalten (gilt auch für 3.0 & 3.5)!

Nein. Ganz bestimmt nicht.

(Die VMs von .Net 2.0, .Net 3.0, und .Net 3.5 sind übrigens absolut identisch; nur 1.1 ist komplett anders)

Zitat:

AFAIK wurde zwischen .NET 1.1 und 2.0 einige Schnittstellen geändert so das Programme die gegen 1.1 compiliert wurden nicht unbedingt mit 2.0 läuffähig sein müssen.

IIRC sind die vollkommen inkompatibel.

[Dax]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Nein. Ganz bestimmt nicht.

(Die VMs von .Net 2.0, .Net 3.0, und .Net 3.5 sind übrigens absolut identisch; nur 1.1 ist komplett anders)
[...]
IIRC sind die vollkommen inkompatibel.

Nicht komplett. Es wurden zwar durchaus Dinge geändert, und es laufen auch nicht alle 1.1-Programme auf neueren VMs. Aber viele 1.1-Sachen laufen sehr wohl auf 2.0+. Es gab Veränderungen - hauptsächlich Erweiterungen - an der VM (hier bei Bytecode und Metadaten, um Generics zu ermöglichen) und an der Classlib, hinter der die meisten Kompatibilitätsprobleme stecken. Die VM als solche ist, wie du richtig sagst, seit 2.0 nahezu unverändert geblieben. Prism zum Beispiel ist (bzw war, als ich es das letzte mal angeschaut habe) ein Programm im 1.1-Profile.

[DMW]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Wann wird Delphi.Net gegen das 2er-Framework kompilieren?

Delphi 2007 für .NET tut das.

[Thomas F]

Am besten ich programmier weiterhin mit Delphi Win32

Das Delphi.NET lass ich erstmal bleiben

Wenn ich es jemand weitergeb und dann läuft es nicht !

Ich glaub sowieso die meisten programmieren mit dem alten Delphi Win32

[Meflin]

Zitat:

Zitat von Thomas F

Am besten ich programmier weiterhin mit Delphi Win32
Das Delphi.NET lass ich erstmal bleiben
Wenn ich es jemand weitergeb und dann läuft es nicht !

Prinzipiell ist dagegen nichts einzuwenden. Allerdings glaube ich, du machst dir da zu viele Sorgen von wegen "läuft nicht". Erstens hat das .Net-Framework seit XP eine enorme Verbreitung und zweitens ist es ja mit einem simplen Downloadlink zum Framework als Voraussetzungshinweis getan.

Du musst ja nicht gleich für 3.0 oder 3.5 entwickeln, das 2er tuts ja auch...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Thomas F

Das Delphi.NET lass ich erstmal bleiben

Da Delphi.Net eh gestorben ist (bzw. den Nachfolger Delphi.Prism hat) ein Beginn damit absolute Zeitverschwendung

Zitat:

Zitat von Thomas F

Ich glaub sowieso die meisten programmieren mit dem alten Delphi Win32

Die Win32-Schnittstelle wird uns noch Jahre erhalten bleiben. Unsere Programme laufen mit der Beta davon Problemlos. Besser als mit den Betas/RC von Vista. Aber genügend sprechen ja davon das man mit Windows 7 eher ein Vista RC 2 ähnlich wie Windows 2008 R2 hat.

[Thomas F]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Zitat:

Zitat von Thomas F

Das Delphi.NET lass ich erstmal bleiben

Da Delphi.Net eh gestorben ist (bzw. den Nachfolger Delphi.Prism hat) ein Beginn damit absolute Zeitverschwendung

Zitat:

Zitat von Thomas F

Ich glaub sowieso die meisten programmieren mit dem alten Delphi Win32

Die Win32-Schnittstelle wird uns noch Jahre erhalten bleiben. Unsere Programme laufen mit der Beta davon Problemlos. Besser als mit den Betas/RC von Vista. Aber genügend sprechen ja davon das man mit Windows 7 eher ein Vista RC 2 ähnlich wie Windows 2008 R2 hat.

Dann frag ich mich, warum in meinem Buch "Borland Delphi 2005" von W.Doberenz , das so dargestellt wird ,

als ob Delphi .NET die Zukunft ist und Framework eine Plattform für alle Programmiersprachen ???? :gruebel:

Ich bleib beim alten Delphi Win32