Delphi-PRAXiS

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Object-Pascal / Delphi-Language (https://www.delphipraxis.net/32-object-pascal-delphi-language/)
-   -   Delphi WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie? (https://www.delphipraxis.net/127995-wm_ncdestroy-implementierung-erzwingen-aber-wie.html)

worker 22. Jan 2009 13:17


WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Hallo,

ich habe ein Klasse (eine Form), in welcher ich die Message WM_NCDestroy behandle.
Innerhalb dieser Behandlungsroutine gebe ich die Instanz selber explizit frei. (Schnittstelle erfordert das)

Nun habe ich von dieser Klasse eine Ableitung erzeugt.

Wie kann ich nun sicherstellen, dass die abgeleitete Klasse ebenfalls diese Message behandelt, um sich selber freizugeben?

Basisklasse:
Delphi-Quellcode:
Type
   TKlasse1 = Class(TForm)
[...]
   protected
      Procedure WM_NCDestroy(Var Message: TWMNCDestroy); message WM_NCDestroy;
[...]
   End;

Var
   Klasse1: TKlasse1;
[...]
Procedure TKlasse1.WM_NCDestroy(Var Message: TWMNCDestroy);
Begin
   FreeAndNil(Klasse1);

   Inherited;
End;

DeddyH 22. Jan 2009 13:23

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Wäre ein Self statt einer benannten Instanz nicht angebrachter? Dann solltest Du keine Probleme mit der Vererbung bekommen.

himitsu 22. Jan 2009 13:28

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Und es gäbe auch keine Probleme bei mehrfachen Instanzen.

Aber sicher, daß WM_NCDestroy so stimmt?
Bei Inherited würde eventuell auf ein Objekt zugegriffen, welches nicht mehr existiert;

Delphi-Quellcode:
Procedure TKlasse1.WM_NCDestroy(Var Message: TWMNCDestroy);
Begin
   Inherited;
   Self.Free;
End;

worker 22. Jan 2009 13:33

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Das war's (Self, und das inherited war auch falsch gesetzt)

Danke Euch beiden.

worker 22. Jan 2009 14:36

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Hmm, war wohl doch nicht der Weisheit letzter Schluß.

Das Nil wird nicht bis zur abgeleiteten Klasse durchgereicht, d.h., nachdem die Instanz eigentlich zerstört sein sollte, habe ich noch immer einen Zeiger darauf.

Ich muss die Windowmessage also zwingend in der Ableitung behandeln.

himitsu 22. Jan 2009 14:54

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Dann wirst du wohl der anderen Klasse irgendwie miteilen müssen, daß die Klasse sich jetzt selbst löscht.
und die andere Klasse die entsprechende Referenz auf nil setzen soll.

Delphi-Quellcode:
Type
   TKlasse1 = Class; {forward declaration}
   TKlasse2 = Class(TForm)
      Klasse1: TKlasse1;
   End;
   TKlasse1 = Class(TForm)
      ElternKlasse: TKlasse2;
      Procedure WM_NCDestroy(Var Message: TWMNCDestroy); message WM_NCDestroy;
   End;

Procedure TKlasse2.irgendwas;
Begin
   Klasse1 := TKlasse1.Create;
   Klasse1.ElternKlasse := Self; // dieses hier würde sich aber auch ganz gut
                                  // in einem Constructor von Klasse1 machen
End;

Procedure TKlasse1.WM_NCDestroy(Var Message: TWMNCDestroy);
Begin
   Inherited;
   ElternKlasse.Klasse1 := nil; // wobei es sich hier gut macht, wenn man dieses
                                 // in eine Prozedur von TKlasse2 auslagert
   Self.Free;
End;

worker 22. Jan 2009 15:27

Re: WM_NCDestroy - Implementierung erzwingen - aber wie?
 
Das geht so leider nicht, da ich von der Basisklasse zig Ableitungen machen werde, un dnicht für jede ein Feld in der Basisklasse reservieren möchte.

Ist aber auch nicht so tragisch, da ich mir jetzt eh eine Projektvorlage dafür gemacht und die WM...Message gleich definiert habe.

Danke!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz