Datensätze zusammenfassen

[Uncle Cracker]

Hallo Leute,

ich habe folgendes Problem und zwar habe ich folgendes Ergebnis nach einer SQL-Abfrage:

Vorgangsnr | Auftragsnr | Wert
123123123 | 09-0854 | abc
123123123 | 09-0854 | abc1
123123123 | 09-0854 | abc2
546456456 | 09-0899 | abc
546456456 | 09-0899 | abc1
546456456 | 09-0899 | abc2


Dies lasse ich in ein ListView ausgeben, nur sieht das nicht so schön aus, ich würde es gern so ausgeben lassen:

Vorgangsnr | Auftragsnr | Wert
123123123 | 09-0854 | abc, abc1, abc2
546456456 | 09-0899 | abc, abc1, abc2

Ist dies mit irgendeiner SQL-Anweisung möglich Daten so zusammen zufassen?


Danke

[angos]

hi,

kannst du den jetzigen SQL einmal zeigen?

Grüße
Ansgar

[nachti1505]

SQL-Code:

GROUP BY vorgangsnr, wert

Sry, war Schwachsinn... *dumdidum*

[Uncle Cracker]

Naja, mit der jetzigen SQL-Anweisung könnt ihr wahrscheinlich nicht viel anfangen:

SQL-Code:

SELECT * FROM AB_AUFLAGE AB, VM_VORGANG V,KP_ECKTERMINE ECK,KP_AUFTRAG AUF,KL_KOSTENSTELLEN K,KL_MENUBEREICHE MEN,KP_GEPLANTEZEIT GEP,A_EXTNR EXT,VM_VARIABLEN VAR WHERE ECK.ECKTERMINTYP=3 AND  ECK.ECKTERMIN BETWEEN 39971 AND 40000 AND V.VORGANGSNR=AB.VORGANGSNR AND V.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND V.LI_FERTIG IS NULL AND ECK.VORGANGSNR=V.VORGANGSNR AND AUF.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND AUF.STATUS < 2 AND ADR_INTNR=KUNDE_INTNR AND ADR_TYP=1 AND GEP.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND K.KST_NR=GEP.KST_NR AND MEN.ECKTERMINTYP=ECK.ECKTERMINTYP AND K.MENBERNR=MEN.MENBERNR AND ADR_INTNR=KUNDE_INTNR AND VAR.VORGANGSNR (+) = V.VORGANGSNR AND VAR.VARNR (+) = 211 ORDER BY K.KST_KURZ

Wenn ich "ORDER BY" durch "GROUP BY vorgangsnr, wert" ersetze bekomme ich die Meldung: Ambiguous column reference

[mkinzler]

SQL-Code:

select
    Vorgangsnr, Auftragsnr, GROUP_CONCAT( Wert)
where
    ...
group by
   Vorgangsnr, Auftragsnr;

[f4k3]

Zitat:

Zitat von Uncle Cracker

Naja, mit der jetzigen SQL-Anweisung könnt ihr wahrscheinlich nicht viel anfangen:

SQL-Code:

SELECT * FROM AB_AUFLAGE AB, VM_VORGANG V,KP_ECKTERMINE ECK,KP_AUFTRAG AUF,KL_KOSTENSTELLEN K,KL_MENUBEREICHE MEN,KP_GEPLANTEZEIT GEP,A_EXTNR EXT,VM_VARIABLEN VAR WHERE ECK.ECKTERMINTYP=3 AND  ECK.ECKTERMIN BETWEEN 39971 AND 40000 AND V.VORGANGSNR=AB.VORGANGSNR AND V.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND V.LI_FERTIG IS NULL AND ECK.VORGANGSNR=V.VORGANGSNR AND AUF.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND AUF.STATUS < 2 AND ADR_INTNR=KUNDE_INTNR AND ADR_TYP=1 AND GEP.VORGANGSNR=ECK.VORGANGSNR AND K.KST_NR=GEP.KST_NR AND MEN.ECKTERMINTYP=ECK.ECKTERMINTYP AND K.MENBERNR=MEN.MENBERNR AND ADR_INTNR=KUNDE_INTNR AND VAR.VORGANGSNR (+) = V.VORGANGSNR AND VAR.VARNR (+) = 211 ORDER BY K.KST_KURZ

Wenn ich "ORDER BY" durch "GROUP BY vorgangsnr, wert" ersetze bekomme ich die Meldung: Ambiguous column reference

mhm ... also evtl. kann ich dir die Lösung nicht auf dem Silbertablett präsentieren ... aber um deinen Code zu lesen
wäre es von Vorteil wenn du ihn auch ordentlich formatierst ... z.B. so ...

SQL-Code:

SELECT * 

FROM 
  AB_AUFLAGE AB, VM_VORGANG V,KP_ECKTERMINE ECK,KP_AUFTRAG AUF,
  KL_KOSTENSTELLEN K,KL_MENUBEREICHE MEN,KP_GEPLANTEZEIT GEP,A_EXTNR EXT,
  VM_VARIABLEN VAR 

WHERE 
  (ECK.ECKTERMINTYP = 3)                  AND  
  (ECK.ECKTERMIN BETWEEN 39971 AND 40000) AND
  (V.VORGANGSNR = AB.VORGANGSNR)          AND 
  (V.VORGANGSNR = ECK.VORGANGSNR)         AND 
  (V.LI_FERTIG IS NULL)                   AND 
  (ECK.VORGANGSNR = V.VORGANGSNR)         AND
  (AUF.VORGANGSNR = ECK.VORGANGSNR)       AND 
  (AUF.STATUS < 2)                        AND 
  (ADR_INTNR = KUNDE_INTNR)               AND
  (ADR_TYP = 1)                           AND 
  (GEP.VORGANGSNR = ECK.VORGANGSNR)       AND 
  (K.KST_NR = GEP.KST_NR)                 AND 
  (MEN.ECKTERMINTYP = ECK.ECKTERMINTYP)   AND 
  (K.MENBERNR = MEN.MENBERNR)             AND 
  (ADR_INTNR = KUNDE_INTNR)               AND 
  (VAR.VORGANGSNR (+) = V.VORGANGSNR)     AND 
  (VAR.VARNR (+) = 211) 

ORDER BY 
  K.KST_KURZ

Ohne deine Tabellen zu kennen bin ich der Meinung dass deine Ergebnismenge, die aus dem Statement hervorgeht, größer ist als du sie überhaupt benötigst ... zumindest nach der Aussage, dass du nur die Vorgangsnummer, Auftragsnummer und den irgendeinen Wert brauchst ...

Bei deinem Statement holst du dir alle Datensätze und jedes FELD aus jeder im FROM angegebenen Tabelle. Benötigst für die Ausgabe und Überprüfung aber sicherlich nicht alle ... Ob deine Abfrage noch sonderlich performant ist wenn in jeder Tabelle sich mal ein paar huntertausend Datensätze angesammelt haben wage ich zu bezweifeln.

Alles weitere können dir bestimmt andere erklären ;)

[nachti1505]

Zitat:

Zitat von mkinzler

SQL-Code:

...GROUP_CONCAT( Wert)...

Für welche RDMS existiert diese Funktion?

[mkinzler]

MySQL. In FireBird heisst sie LIST(). Ob noch andere DBMS diese unterstützen weiss ich leider nicht.

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von mkinzler

MySQL. In FireBird heisst sie LIST(). Ob noch andere DBMS diese unterstützen weiss ich leider nicht.

Kein Wunder, dass ich auf dev.mysql.com kein Ergebnis zu LIST() bekommen habe, obwohl ich wusste, dass es da sowas gibt :lol:

[Uncle Cracker]

Hallo,

f4k3: deine Worte habe ich mir natürlich zu Herzen genommen, hatte mir nur immer die gesamte Ergebnismenge anzeigen lassen, um zu sehen welche Daten vorhanden sind.

mkinzler: Hatte mich schon so gefreut als ich deine Lösung gesehen hatte, nur leider wird group_concat nicht/noch nicht unterstützt.

Ich werde es jetzt doch versuchen irgendwie in Delphi zulösen...Danke trotzdem für eure Hilfe.