Authentifizierung im TCP/IP Netzwerk

[Nikolas]

Hey Valle

Sorry, ich glaub, ich hab dich n bischen unterschätzt. Wenn du schon ein solches Protokoll schreibst,
hätte ich eigentlich wissen können, dass du schon mal mit ssh/scp gearbeitet hast.

Ich habe einen Vorschlag für ein Verfahren, das ich mal DoppelHashingVerifizierung nenne.


Client und Server teilen sich als Geheimniss eine Zahl (64bit int) (symmetrisches Verfahren), der Client hat eine ID.


Wenn der Client einen Befehl absetzen will geht er folgendermaßen vor: Sei P die Nachricht, die er senden will:
Hash(P)=H_1
Hash(H_1+Geheimniss)=H_2 // wobei das Plus nicht unbedingt als Addition gelesen werden sollte!

Client: "P H_1 H_2"

Der Server berechnet beide HashWerte und verifiziert den Befehl. Jetzt fängt jemand das Packet ab und will seinen eigenen Befehl schicken.

Er verändert P. Deswegen muss er auch H_1 verändern, da Hash(P)==H_1 vom Server kontrolliert wird.
Damit müsste er auch H_2 verändern, was er aber nicht kann, da er das Geheimniss nicht kennt.

Mit einem Hash würde es wahrscheinlich auch gehen, wäre aber nicht so einfach. Irgendwie müsstest du das Geheimniss in den Befehl einknoten, was dann der Server wieder rückgängig machen müsste, mit dem Doppelhash geht das eigentlich recht elegant.

Ich weiss nicht genau, ob das ganze wirklich sicher ist, aber vielleicht dient es als Ansatz.

[Valle]

Hallo,

mittlerweile ist es zwar schon eine Weile her, aber das Thema ist noch nicht tot. ;-)

Ich habe jetzt einfach die Kommunikation mit RSA verschlüsselt. Jedes Datenpaket wird mit einem Counter versehen, der bei jedem Sende-Schritt inkrementiert wird. Das verhindert eine Packet-Replay Attacke. Der Counter wird von einem zufälligen Wert aus gestartet. Leider ist die Angelegenheit jetzt echt langsam geworden. :?

Mit freundlichen Grüßen,

Valle

[Apollonius]

Selbst schuld, wenn du ständig RSA verwendest. :P Asymmetrische Verschlüsselung ist nun mal langsam. Deshalb wird bei praktisch allen Protokollen RSA nur am Anfang verwendet, um sich auf einen gemeinsamen Session-Schlüssel zu einigen, mit dem dann symmetrisch verschlüsselt wird.

[Valle]

Zitat:

Zitat von Apollonius

Selbst schuld, wenn du ständig RSA verwendest. :P Asymmetrische Verschlüsselung ist nun mal langsam. Deshalb wird bei praktisch allen Protokollen RSA nur am Anfang verwendet, um sich auf einen gemeinsamen Session-Schlüssel zu einigen, mit dem dann symmetrisch verschlüsselt wird.

Wieder was gelernt. :thumb:

Ich hatte anfangs schön SSL benutzt, das ging relativ gut und ich war echt froh als das dann funktionierte. Aber als ich das gleiche dann auf PHP-Seite machen wollte musste ich mit entsetzen feststellen, dass es scheinbar nicht möglich ist mit PHP SSL-Sockets zu verwenden - zumindest nicht in dem Funktionsumfang wie ich ihn bei GnuTLS benutzt habe. Schade eigentlich, wo PHP doch im Funktionsumfang nicht viel missen lässt. :cry:

Mit freundlichen Grüßen,

Valle