Design eurer Programme

[cheatzs]

Hi Leute,
wollt mal wissen wie ihr so eure Programm designt. Ob ihr nur einfach die Kompos draufklatscht oder richtig mit Grafiken arbeitet. Dazu schlage ich vor stellt ihr einfach mal ein Screeshot eures am besten designtes Programm hier rein.

Also da will ich mal den Anfang machen:
Das ist ein etwas größeres Projekt (auch noch in arbeit).
Die kleineren Sache mach ich nich so aufwendig

http://wald.heim.at/redwood/511079/bild1.jpg
http://wald.heim.at/redwood/511079/bild1.jpg

und der Splashscreen dazu:

http://wald.heim.at/redwood/511079/bild2.jpg
http://wald.heim.at/redwood/511079/bild2.jpg

[Uncle Cracker]

Sieht ziemlich geil aus :thuimb:

Mit was hast du das gemacht (Komponente und Grafikprogramm)?

[fkerber]

Hi!

Ich neige eher dazu meine Programme ohne irgendwelche besonderen Grafiken zu machen. Also so ganz normaler Windows (XP) - Style.

Frage zu deinem Screenshot:
Warum wechselst du die Sprache: Konfig (mit k) aber Slaves!
Würd mich nur mal so interessieren!

Ciao fkerber

p.S. der splashscreen iss aber cool

[cheatzs]

alles mit Photoshop gemacht und mit Images eingefügt (zu laufzeit geladen)
die Buttons mit einer speziellen Komponente, die wie ein Button ist bloß das man seine eigenen Bilder einfügen kann

[RobertS]

naja nicht so der Super Knaller aber schon ganz nett, zumindest vom tristen grau weg.

[cheatzs]

ALso das mit der Sprache, das ist immer so nen Ding von mir, solche einzelheiten mach ich dann immer erst wenns fertig ist. Also du hast schon Recht, das muss ich noch ändern. THX

[Dagon]

Zitat:

Zitat von cheatzs

die Buttons mit einer speziellen Komponente, die wie ein Button ist bloß das man seine eigenen Bilder einfügen kann

Verrätst du mir vieleicht, wo ich diese finden kann?

[cheatzs]

Hi the_master,
such mal bei Torry.net unter "EzRgnBtn". Dann findest du die Komponente.

[moritz]

Hallo

Also was ich bei meinen Programm versuche, ist sie mit sowenig wie möglich Grafiken so gut wie möglich zu Designen.

[MrKnogge]

Ich verwende zum Teil diese Komponennten, sind zwar gut, aber dafür nicht kostenlos.

[rebugger]

Ich mag mehr den Windows-Style und hasse alle Arten von Skins, etc.

Meine Screenshots: http://www.red-town.de/images/screenshots/

[Stanlay Hanks]

Ich persönlich mag moderne Designs, speziell diese Glaseffekte. Ich hoff ihr wisst, was ich meine (Diese Reflektionen). Ich werde demnächst mal ein größeres Projekt anfangen und hab auch vor, es möglichst schön zu designen. allerdings werde ich zumindest einen zweiten Satz Grafiken anfertigen, der dem Windows Design zumindest etwas ähnelt (Also von den Farben her).

Allerdings is das Geschmackssache. Im Prinzip (aber auch nur im Prinzip :mrgreen:) kommt es ja nur auf die Funktionalität des Progs an...wenns einem dann auch noch optisch zusagt: bestens.

Man liest sich, Stanlay :hi:

[Andreas L.]

Hi,
ich design meine Proggis meißtens mit Standardkomponenten von Delphi.

Hier habe ich mal ein Progi im neuen Longhorn-Style gemacht:
http://www.gerhard-lauss.de/images/jad.png

Im Ebay-Login-Style:
http://www.gerhard-lauss.de/images/login.png

Und da hab ich ein Overlaying OS gemacht (is nonet fertisch):
http://www.gerhard-lauss.de/images/over.png

Greetz

[Luckie]

Was nützt mir eine schönes Design, wenn das Program dadurch unbedienbar wird? :gruebel:

@cheatzs: Mag ja schön aussehen dein Programm, aber ist es auch ohne Maus bedienbar? Kann man sehen, welcher Button den Focus hat? Kann man mit TAB von einem Kontrol zum nächsten Springen? Kann man sehen, wann ein Button deaktiviert ist? Das sind alles so Sachen die äußerst hilfreich sind, wenn man mit einem Programm arbeitet. Nichts gegen Skins, aber Microsoft hat sich schon was dabei gedacht, als sie das stanard Design entworfen haben. wie gesagt, nichts gegen Skins, nur sollten sie die Bedienung nicht einschränken. Und was passiert, wenn diese kontrastreichen Schema für sehbehinderte Menschen aktiviert sind? Da wird sich dein Programm wohl nicht dran halten.

Das sind alles so Überlegungen, die man auch anstellen sollte. Aus diesem Grund haben alle meine Programme das standard Windows Design.

[mirage228]

Hi,

also das Design sieht echt cool aus, cheatzs!
Solange nicht die Funktionalität des Programmes nicht auf der Strecke bleibt, hab ich nichts gegen etwas aufwendigere Designs. Letzendlich kommen Sie dann nur dem Nutzer zu gute.

Da ich nicht so Grafikbegabt bin, versuche mit den normalen Controls zurecht zu kommen ^^

Hier ein kleines Bild:
www.mirage228.net/dump/MainScreen_2.jpg

Ich hab auch mal ein Programm mit Skin gemacht, ist ne gute Mischung aus Skin und Windows-Controls geworden,
finde ich:
http://www.mirage228.net/projects/pr...ta/Quizzer.jpg

mfG
mirage228

[Gandalfus]

http://home.t-online.de/home/Gandalfus/page/uffmp3.gif
Die Farben können verändert werden deshalb konnte ich keine HIntergrund Grafik benutzen. Eine neuere Version ist noch mit Antializing was etwas besser aussieht

Allgemein kann man sagen es giebt Programme(Spiele, MP3Player) die sollen gut aussehen und es giebt Programme(Tolls, Kalender usw.) die sollen nur funktionieren.

mfg

[cheatzs]

Hi
@Luckie
Also deine Ansätze finde ich sehr gut, von der Seite habe ich es noch nicht betrachtet und genau das wollte ich mit diesem Thema bezwecken. Ich werde deine Ratschläge auf jeden Fall mit bedenken und einbauen. Danke.

[himitsu]

Ich versuche auch in den letzten Jahren die Programme nicht mit irgendwelchen Bildern zu überladen.

Normaler Weise spiele ich höchstens etwas mit kleinen Farbefekten, wenn überhaupt.

Eine schlichte Schönheit kann ja auch ganz reizvoll sein ;)


Das sieht man schon an einem alten Projekt von mir.
Die 2er Version wird komplett, wärend der Laufzeit selbst gezeichnet (sogar die Buttons).
Das kleine "Schachbrett", oben rechts in der Ecke, hat auch noch ein paar kleine Efekte eingebaut, die tauchen ab und zu mal zufällig auf.
Das Teil ist mal aus dem Versuch heraus entanden, zu testen, was man so alles mit Pixeln und Linien machen kann.
Das sich das Brett nur in 15°-Schritten drehen läßt, war beabsichtigt - das Prog stammt noch aus dem letzten Jahrtausend, und da war der Rechner halt nicht so schnell, so das ich 'ne Begrenzung eingebaut hatte. die KI und die restliche Spielsteuerung fehlt, bin nie dazu gekommen die einzubauen. Und die aktuelle KI-Version passt da eh nicht da rein.

Und die 3er sieht doch auch nicht so schlecht aus, auch ohne irgendwelche Hintergrundbilder und so.

[r_kerber]

Da passiert aber nichts! :cry: :? :?:

[himitsu]

Das kann schon ein Weilchen dauern, hab hier jetzt nicht die Möglichkeit den Zufallsgenerator zu ändern, so das es häufiger passiert.

Ist ja auch ein Schachspiel und da hat man ja normaler Weise etwas Zeit.
(es sollte ja auch nur ein kleiner Gag sein und nicht zu aufdringlich wirken)

Es dürften aber mindestens 4-5 verschiedene Efekte sein (so genau weiß ich es auch nicht mehr - ist ja auch schon ein Weilchen her) :oops:


[add]
Mit kleinen eingebauten und nicht aufdringlichen Gag's kann man übrigens auch ein Programm interessanter machen :wink:

[r_kerber]

Ich sehe aber nicht mal ein Programmfenster! :?

[mirage228]

Also bei mir passiert beim Starten der Datei gar nichts....

[himitsu]

komisch :gruebel:

Werd ich mal schnell prüfen

[fkerber]

Hi!

@r_kerber:
Das kann ich nicht bestätigen. Bei mir geht alles (also Programmfenster wird angezeigt und ein paar Animationen und drehen kann ich das Feld auch).

Meine Konfiguration:
Win XP Home Sp 1


ciao fkerber

[himitsu]

Hab's testen und mir noch mal neu packen lassen.

Und die Neue Version im Alten Beitrag hochgeladen.

[add]
Die Programme liefen bis jetzt unter Win98, Win 2000 Prof. und Win XP Prof., mit und ohne Servicepacks.

[Christian S.]

Hi!

Mein neuestes Projekt (noch in einem frühen Stadium) sieht so aus:

http://www.stelzmann-duesseldorf.de/musix.jpg

Sonst habe ich mich immer mehr auf die Funktionalität konzentriert, doch dieses Projekt ist für einen Bekannten, der auch ziemlich aufs Aussehen achtet. (Meist mehr als auf die Funktionen.)

MfG
Peter

[Stanlay Hanks]

Hi!

@Luckie: Ich muss sagen, dass ich den Aspekt der Bedienbarkeit für Sehbehinderte bisher völlig außer Acht gelassen habe. :oops: :wall: (Dafür muss man sich eigentlich schämen!)
Glaubst du, oder glaubt ihr, dass es für solche Menschen noch in Ordnung ist, wenn ein zweiter Sehbehinderten Skin hinzugefügt wird, den man z.B. beim ersten Start aktivieren kann? (Also ohne großartig in den Optionen rumspielen zu müssen...) Ich meine, das wäre doch dann in Ordnung, oder?

Man liest sich, Stanlay :hi:

[cheatzs]

Das wäre sicher schon ok, wenn du die Auswahl des Skins so deutlich machst, dass es dann auch am Anfang Sehbehinderte lesen können.
Obwohl ich glaube das man darauf nich sooooo viel Wert legen sollte, da man nich davon ausgehen kann das nur Sehbehinderte dein Programm starten.
Eher dafür sollte man auf die Usability die Luckie vorher angesprochen hatt hinsichtlich der Benutzung ohne Maus wertlegen.

Aber ein Sehbehindertenskin wär schon nich schlecht :wink:

[c113plpbr]

hi leute!

Ich hab im moment kein Projekt dass ich vorzeigen könnte, denn ich muss mich erst wieder von einem Systemcrash erholen ...
Ich hab mir mal himitsu's programme angeschaut, wobei ich dazu sagen muss, dass ich normalerweise zwei Bildschirme verwende. Das Schachfeld (schach 2) war nun in der mitte der beiden bildschirme, und ich konnte es nicht verschieben. Da der zweite bildschirm etwas kleiner ist als der erste konnte ich die rechte obere ecke des fensters nicht sehen ...
Vergesst also auch solche 'kleinigkeiten' nicht, und stellt bei der Fenster-Position nicht zwangsweise DesktopCenter ein, sondern auch mal ScreenCenter ... thx

[S - tefano]

Bei dieser Sehbehindertenidee gibt es nur das Problem, dass die wenigsten von uns überhaupt das nötige Know-How haben um einen eigenen Skin so zu konstruieren dass er auch für solche User geeignet ist.
Da sollte mann sich besser wirklich an die Standard-Designs halten weil dann das Programm "von der Sichtbarkeit her" für Sehbehinderte auf jeden Fall so gestaltet ist wie sie es haben wollen, denn es wird dann an die von Luckie erwähnten Schemas (/Schemen/Schemata ?) angepasst.

Von mir kriegt ihr keine Screenies zu sehen, hab nur Standard-Design und das auch noch sehr "unergonomisch" ;-)
Und Grafiken kann ich für sowas überhaupt nicht gut genug...

Bis dann,

S - tefano

[scp]

Also, ich halte mich auch eher and das Standard-Design. Wer etwas anderes will, kann sich ja ein XP-Skin draufknallen, die Windows-Farben ändern, WindowBlinds installieren usw.

Bei einem Multimedia-Prog hab ich nix gegen Design uns Skins, aber wenn Symantec schon seine System-Utilities mit Design überfrachtet, find ich das gar nicht mehr lustig. War für einer der wichtigsten Gründe, sie nicht mehr einzusetzen.

[phlux]

Soo, interessant zu sehen wie andere ihre Programme durchdesignen :)
Dann schließe ich mich mal an. Also wenn ich mein Prog designe achte ich auf Gewohnheiten und von Microsoft gegebenes (also zB das etwas wie bei Office aussieht und dann auch diesen Zweck erfüllt, bzw. auch an der gleichen Stelle auf der Form liegt wie bei Office). Dabei versuche ich das ganze nicht ganz zu überladen zu wirken lassen (Der Teufel steckt im Detail :twisted: ). Obwohl manchmal haben so diese bunten und krass gestylten Apps was für sich :lol: aber im Endeffekt kommt es auf die Bedienbarkeit des Progs drauf an und da empfinde ich so ne knallbunte Oberfläche eher behindernd (auch wenn sie gut aussieht ;) ).

Hier mal ein Screenshot meines Texteditors (mit dessem Design ich sehr zufrieden bin): Screenshot (25 KB, PNG-Bild)
Viel zu sagen gibts da nicht, da keine Skins etc eingesetzt wurden. Das einzige was etwas Bunt ist (aber dafür im kühlen, dezenten Blau :cool: ) ist die ControlTab Bar, die für jedes offene Dokument nen Button hat (man beachte, dass der Button des aktiven Dokuments eingedrückt ist und im Ggs. zu den anderen Blau umrandet ist).

[gothic_mike]

Hallo zusammen,

will ich doch auch mal was hierzu schreiben :-)

Zitat:

Zitat von scp

Also, ich halte mich auch eher and das Standard-Design. Wer etwas anderes will, kann sich ja ein XP-Skin draufknallen, die Windows-Farben ändern, WindowBlinds installieren usw.

kann ich nur voll und ganz zustimmen, weil schliesslich die software dem anwender gefallen sollte und nicht dem programmierer!

Zitat:

Zitat von scp

Bei einem Multimedia-Prog hab ich nix gegen Design uns Skins, aber wenn Symantec schon seine System-Utilities mit Design überfrachtet, find ich das gar nicht mehr lustig. War für einer der wichtigsten Gründe, sie nicht mehr einzusetzen.

kann ich auch wieder nur voll zustimmen.
es ist jammerschade, dass heutzutage schon jede simple anwendung ein sehr aufwendiges design hat, wie z.B. die Kerio Firewall, die läuft ja eh nur im hintergrund, wieso also ein aufwendiges design? diese sch*** grafiken schlucken nur unnötig speicher und machen teilweise die programme unübersichtlich. wer's bunt mag, kann sich ja heutzutage windows xp nehmen und sich skins besorgen,
die gibts ja wie sand am meer...

übrigens betrifft diese design-geschichte nicht nur programme, sondern auch webseiten.
ist echt lustig manschmal: um an einen neuen treiber ranzukommen, stundenlang warten, bis endlich mal die vielen MB an Grafiken und Flash's geladen sind :-)

bye4now, gothic_mike

[Killer]

Hm also gegen ausgefallenere Styles hab ich eigentlich nix, und die Styles von Symantec find ich auch ganz ok. Am besten find ich es natürlich, wenn man die Styles ändern kann und auch deaktivieren (damit alle zufrieden sind). Naja in dem Bereich gibts eben geteilte Meinungen.

Solange es nich übertrieben wird, find ich Styles ok. Das neue Office find ich zb. ganz hübsch :)

[neolithos]

Mal mein Senf dazu:

Ich steh darauf das jedes Programm ähnlich aussieht, das macht es mir einfach mich in neuen und unbekannten Programmen zurecht zu finden.

Kann ein Programm nicht das Std.-Layout von Windows so fliegt es, auch ohne auf die Funktionalität zu achten von der Festplatte.

Einzigen außnahmen stellen dabei...
WinAMP und der Mediaplayer
und das nur weil die nicht anders können.

[Stanlay Hanks]

Is das nicht ein bisschen radikal? :shock:
Angenommen, du bekommst ein Super Programm, das keine Standardkomponenten verwendet, sich aber genauso wie beim Standard Design über die Tastatur bedienen lässt und sonst einwandfrei funktioniert, dazu noch kostenlos ist und eine intuitive Bedienung ermöglicht....würdest du so ein Programm wirklich löschen :wink:

Man liest sich, Stanlay :hi:

[neolithos]

yepp,

das hab ich schon gemacht!

zu hauf mit JAVA-Schrott-Applicationen die meinen RAM belegen (außer Sybase Central, ISQL da man auf die elider nicht ohne weiteres Verzichten kann)
und auch mit egelig bunten Programmen.


Bis jetzt noch nicht bereut!

[cheatzs]

Also mich stören solche "bunten" Programme absolut nicht solange dadurch die Bedienbarkeit für mich nicht verloren geht und würde sie deshalb trotzdem nicht löschen wenn ich sie gebrauchen kann.

Dass ich hier wohl der einzige bin, der gerne Designs auf seine Programme macht liegt vielleicht daran dass ich das sonst auch gern mache. Also nicht nur beim Programmieren - sollte das mal vorkommen ;)

Aber mich freuts dass es da so viele unterschiedlich Meinungen gibt.

[Stanlay Hanks]

Du bist nicht der Einzige :wink: Ich mach das auch gerne...sofern ichs hinbekomme. :mrgreen:

Man liest sich, Stanlay :hi:

[neolithos]

Zitat:

Zitat von cheatzs

Aber mich freuts dass es da so viele unterschiedlich Meinungen gibt.

Sonst wäre die Welt trist und grau! :mrgreen: