DP Rules und Pusching !?

[Leuselator]

Nur so als Randbemerkung: ich schaue auch recht häufig nach unbeantworteten Posts - wer pusht, fällt dadurch bei mir automatisch zumindest durch eines meiner Suchraster und veringert dadurch seine Chance auf Antwort...
Gruß

[czapie]

Hi,

vielleicht sollte man ein bißchen Aufklärungsarbeit bzgl. "offener Fragen" machen, denn wenn man guckt wieviele offene Fragen als "offene Frage" gekennzeichnet werden ist das relativ wenig. Würden die Poster sich regelmäßig dieses Werkzeuges bedienen, und auch diszipiliniert als beantwortet kennzeichnen, dann wäre ein pushen nicht merh nötig.

Czapie.

[SirThornberry]

Also ich finde die Idee ds man erst nach 24 Stunden wieder posten kann wenn danach kein anderer was gepostet hat ok. Und wenn vorher versucht wird was zu posten kann ja nen Hinweis kommen das man innerhalb von 24 Stunden seinen ersten beitrag im thread editieren soll und erst danach wieder gepuscht werden darf

[RomanK]

Hoi,
aber man sollte doch versuchen das Pushen ansich ganz zu verhindern. Nicht es auf einen späteren Zeitpunkt verlagern z.B. 24h später.

Ich sehe das ähnlich wie czapie. Aber leider scheitern manch so gute Techniken einfach an den Usern, die diese nicht einsetzen.

[Chewie]

Ich halte nichts davon, erst nach 24 Stunden wieder eine Antwort auf einen eigenen un beantworteten Thread geben zu dürfen. Was, wenn einem was neues eingefallen ist oder wenn man selbst auf die Lösung kam? Klar, man könnte editieren, aber das kriegt ein andere nur dann mit, wenn er zufällig in den Beitrag schaut, nicht aber aus der Beitragsübersicht.

[czapie]

Man könnte das in den "Do's and Don'ts" noch festschreiben.
Damit jeder neue Benutzer bescheid weiß, und Anmerkungen legitimiert sind.

[Stanlay Hanks]

Hi nochmal. Irgendwie glaub ich, wird der Fehler an der falschen Stelle gesucht. Das Forum ist "nur" die Plattform. Aber was man schreibt, sollte jeder User selber überlegen können. Vielleicht sollte man (ich nehm mich da natürlich nicht aus!) beim Schreiben eines Beitrags einfach mal überlegen, ob er wirklich nötig ist...Da hab ich schon bei so manchem Thread lieber ne Antwort weggelassen, weil sie einfach überflüssig war. Und pushen ist ja nunmal nix anderes als eine überflüssige Antwort :wink:

Man liest sich, Stanlay :hi:

[sakura]

Zitat:

Zitat von fkerber

Hi!

Ich darf Sakura aus diesem Thread ( http://www.delphipraxis.com/topic170...en+lassen.html ) zitieren

Ich gebe zu, das war nicht freundlich, aber ich war sauer, da ich gerade zuvor im gleichen Thread bereits die Push-Postings entfernt hatte und einen einfachen Hinweis im Originalposting hinterlassen habe. Von daher hätte ich es bestimmt für alle noch einmal offensichtlicher an der Stelle erklären müssen. Da kann ich mich nicht rausreden, nur darauf hinweisen, daß ich sauer war, fünf Minuten später schon wieder ein Posting daran zu finden, welches den Thread pusht. Stimmt, es mag abschreckend sein und eine Automatik (in einem gewissen Rahmen) wäre schön und bevorzugenswert, leider auch leicht zu umgehen :?

...:cat:...

[negaH]

Hi Leute,

super das ihr das Thema genauso sensibel betrachtet wie ich es empfinde.
Ob nun automatisch oder nicht spielt für mich erstmal keine entscheidene Rolle. Es ist also unwichtig ob man das Pushing automatisch erkennen kann oder nicht.

Was mir am Herzen liegt sind zwei Fakten:
1.) die Moderatoren müssen entlasstet werden, sowohl zeitlich und eben auch MORALISCH. Es ist keine leichte Sache immer die Beherrschung zu behalten. WIR als Mitglieder sollten hier moralisch die Arbeit der Admins unterstützen.
2.) andererseits sollten aber neue Mitglieder oder eben Zwangs-Pusher nicht durch einen eventuell falsch verstandenen Umgangston abgeschreckt werden. Jeder von uns hat schon mal Fragen auf dem Herzen gehabt die möglichst schnell beantwortet werden mussten.

Nun meine Lösungsansätze zielen in zwei Richtungen:
1.) Ein einheitliches Ermahnungs-Posting mit gleichem Wortlaut und einem Link zu den Rules, so daß die Admins einfach mit einem Standard-Posting, das informativ und höflich das Warum beschreibt, reagieren können. (kurz und schmerzlos)
2.) Die Eigenverantwortung aller Mitglieder zu fördern.

Das Sperren des eigenen Threads halte ich nicht für sinnvoll. Es kommt viel zu häufig vor das der Threadowner seine Frage mit einem zusätzlichen Posting präzesieren will. Dies muß ja weiterhin möglich sein.

Zitat:

ich schaue auch recht häufig nach unbeantworteten Posts - wer pusht, fällt dadurch bei mir automatisch zumindest durch eines meiner Suchraster und veringert dadurch seine Chance auf Antwort...

Eben so reagiere ich wenn ich eine Ermahnung durch einen Admin in einem Thread feststelle. Und extakt dieses Verhalten verstehe ich unter einer verantwortungsvollen Community.

Gruß Hagen

[scp]

Ich denke, wenn jemand ein Posting präzesieren will, kann er dies per Edit tun.
Ich halte eine einfache Automatik für sinvoll, die zumindest das hinzufügen eines (Push-)Postings direkt nach Eröffnung des Threads für einen bestimmten Zeitraum nicht gestattet, mit einem freundlichen Hinweis, warum und wieso.