Delphi 2011 heißt jetzt Delphi XE

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1041056)

Das letzte mal wars Unicode. Wer braucht das ? Nun ja, wohl etwas mehr Leute, als das 64 Bit. Z.B. Versicherungsvertreter der einem Chinesen Lebensversicherung verkauft. Da wärs vielleicht schon gut, wenn der originale chinesische Name auf der Police steht. Jetzt versetze man sich aber mal in die Lage dieses Versicherungsvertreters. 8-) Der sitzt jetzt bei dem Chinesen im Wohnzimmer und soll den original geschriebenen Namen in sein Notebook eingeben. Haha. :mrgreen:

Wie hoch ist da jetzt der Anteil der Delphi-Programme, die 64 Bit / Unicode zwingend brauchen ? Wohl <5%.

Wie weltfremd kann man eigentlich sein? Ich hab mal gehört, es soll Unternehmen geben, die Anwendungen für den internationalen Markt erstellen. Und da gibts die eine oder andere Schriftart, die nunmal Unicode erfordert. Warum die Anzahl der Delphi Programme, die sowas zwingend brauchen so gering ist? Mag wohl damit zu tun haben, dass es andere Programmiersprachen bereits vorher möglich gemacht haben, dies zu nutzen.

P.S. Ich hab gehört der Arbeitstitel für 64bit Delphi ist "Forever"... :roll: /sarcasm off

[HeikoAdams]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1041083)

Sie sollen sich allerdings auch nicht unter Zeitdruck setzen lassen und irgendeine unbrauchbare Version rausbringen. Es gibt auch leute, die kein 64 Bit brauchen und trotzdem anständige Programme machen müssen.

Ich würde es etwas drastischer formulieren: Sie sollen aufhören, leere Versprechungen zu machen! Native x64 wurde seit 2004 immer wieder angekündigt und verschoben.

Zitat:

Zitat von blackfin (Beitrag 1041085)

Zeitdruck? Ja, inzwischen schon, aber sie hatten mehr als genug Zeit dafür, die Delphianer sind diesbezüglich auch schon Gedulds-erprobt :)

Stimmt. Einige warten seit 6 Jahren oder 72 Monaten auf native x64-Support ;)

Zitat:

Zitat von blackfin (Beitrag 1041085)

Sie haben's wohl eher verschlafen, als die Konkurrenz bereits wach war.
Jetzt reisst der Geduldsfaden aber langsam....

Es würde vieles einfacher machen, wenn Emba seine Kommunikation mit der Community grundlegend ändern würde. Wenn man wüsste, warum ein Feature verschoben wird, fällt es leichter, darauf zu warten.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1041086)

Hier ist aber ein Strategie der Art: Kauf D20xx mit 64-Bit support. In der "Verkaufsschachtel" bekommst du auch ein D207/10 mit das du dann für Win32-Programmierung verwenden kannst. Wurde doch lange mit D1 so gemacht.

Gibt es doch grade? (dieses Raubkopiererangebot)
"kauf ein Delphi/RAD 2010 und bekomm ein je 2009, 2007 und 7 dazu"

PS: Selbst wenn man Unicode nicht benötigt,
die WinAPI ist zu sehr großen Teilen nur noch eine Unicode-API und die Ansi-APIs (nur Umleitungen zum Unicode) sind nur noch aus Kompatibilitätsgründen vorhanden.

[Tonic1024]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1041083)

OTE]
Die Frage ist nur relevant, sofern der Kunde einen brauchbaren Nutzen davon hat. Na gut, es gibt auch Leute, die kaufen sich nur einen neuen Mercedes, weil ein neues Modell rauskommt und der alte erst 5000 km hat.

Gut, was macht der Durchschnitts-User denn? Surfen, bissel Office, etc. Das konnte Win98 alles auch schon. Aber die Zeit bleibt nicht stehen. Win98 ist tot, und das zu Recht. Wenn Delphi stehen bleibt könnte ihm das selbe Schicksal blühen.

Warum sollte ich mir denn irgend ein RAD Studio kaufen, wenn ich mit irgend einem Visual Studio 2014 Express auch klar komme und ggf sogar mehr "Power unterm Hintern" hab.

Toni

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1041087)

Warum die Anzahl der Delphi Programme, die sowas zwingend brauchen so gering ist? Mag wohl damit zu tun haben, dass es andere Programmiersprachen bereits vorher möglich gemacht haben, dies zu nutzen.

Henne-Ei Problem. Ähnlich die Frage auf der EKON bezüglich .NET-Enwickung. Es melden sich immer sehr wenige und es wurde dann angenommen das .NET niemand braucht. Es liegt aber mehr daran die .NET benötigen nicht mehr auf Delphi-EKON gehen.

[HeikoAdams]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1041087)

P.S. Ich hab gehört der Arbeitstitel für 64bit Delphi ist "Forever"... :roll: /sarcasm off

"Broken Promise" wäre passender :roll:

[HeikoAdams]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1041094)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1041087)

Warum die Anzahl der Delphi Programme, die sowas zwingend brauchen so gering ist? Mag wohl damit zu tun haben, dass es andere Programmiersprachen bereits vorher möglich gemacht haben, dies zu nutzen.

Henne-Ei Problem. Ähnlich die Frage auf der EKON bezüglich .NET-Enwickung. Es melden sich immer sehr wenige und es wurde dann angenommen das .NET niemand braucht. Es liegt aber mehr daran die .NET benötigen nicht mehr auf Delphi-EKON gehen.

Warum sollten Sie*? Das wäre ja genau so, als ob ein Herzchirurg auf einen Kongress für Neurochirurgen geht. Okay, der Vergleich ist ein wenig weit hergeholt, aber es sollte wohl klar sein, was ich meine.
[*] Es sei denn, sie nutzen sowohl Delphi als auch C# produktiv

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von HeikoAdams (Beitrag 1041095)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1041087)

P.S. Ich hab gehört der Arbeitstitel für 64bit Delphi ist "Forever"... :roll: /sarcasm off

"Broken Promise" wäre passender :roll:

Ich wäre für den Projektname "Hurd".

[HeikoAdams]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1041098)

Ich wäre für den Projektname "Hurd".

Etwa als Anspielung auf GNU Hurd?? :zwinker:

[blackfin]

Zitat:

Ich hab gehört der Arbeitstitel für 64bit Delphi ist "Forever".

Nicht "Ghost"? :lol::lol::lol: