WPF Design Mayhem

[Mithrandir]

*hust*

Was ich mit dem Titel eigentlich sagen möchte:

WPF bietet ja bekanntlich verdammt viele Möglichkeiten, eine Anwendung zu designen. Allerdings habe ich nach einigem Suchen kaum Paradebeispiele finden können. Ein Beispiel ist eine Designstudie von Frog Design. Hintergrund ist, dass ich eh WPF + C# lernen muss, und deshalb Smalltune auf .NET umstellen möchte.

WPF unterstützt unter anderem so nette Dinge wie Vektorgrafiken, 3D, etc.. Daher wundert es mich, dass ich noch keine Anwendung entdecken konnte, die davon nutzen macht. Nicht überladen, aber halt mit dem ein oder anderen sinnvollen Eyecandy.

Um mir ein paar Inspirationen zu holen, wollte ich mal fragen, ob ihr vielleicht irgendwelche Paradebeispiele für Anwendungen kennt, die mit dem WPF erstellt wurden und sich dabei noch von der Masse abheben.

[jfheins]

Soweit ich weis, benutzt MetroTwit WPF ;)

[leddl]

Zitat:

Zitat von jfheins (Beitrag 1051101)

Soweit ich weis, benutzt MetroTwit WPF ;)

Jupp, und vor dem gleichen Problem wie Daniel stand der Programmierer auch (ziemlich in der Mitte des Textes) ;)

[Mithrandir]

Sekunde, istartedsomething is von dem? Oh... :shock:

Kaxaml sieht auch nett aus - davon gibts sogar den Source, hab ich grad festgestellt. Aber traurig zu sehen, dass es nicht wirklich was gibt. Dabei soll WPF doch "sooo toll" sein. Ist es imho auch, wenn man sich einmal mit der strikten Trennung von Design und Code angefreundet hat, was für einen CSS&HTML-Kerl ja kein Problem ist...

[leddl]

Zitat:

Zitat von Mithrandir (Beitrag 1051116)

Dabei soll WPF doch "sooo toll" sein.

Ja, ich war vor ein paar Jahren mal bei Bechtle bei ner Vorstellung von VS2008, da wurde uns das auch ganz groß vorgeführt und ich war total begeistert. Nur gehört hab ich davon seitdem auch nix mehr :lol:
Aber die passende Literatur liegt bei mir schon bereit, ich will mich da nämlich auch mal reinlesen, wenn ich mal wieder etwas mehr Zeit habe. Kannst uns ja auf dem Laufenden halten ;)

[Mithrandir]

Jupp, werd ich machen. ;)

[Khabarakh]

Bei "Eye Candy" musste ich zuerst an photoSuru denken; eventuell noch NHibernate Profiler. Ohne das Kriterium wäre es wohl eher VS2010 :) . Eine Oberfläche, in die sich jede Extension problemlos integrieren und sogar beliebige Elemente in die Editor-Zeilen einfügen kann, hat schon etwas.

Man darf auch nicht vergessen, dass .NETs Zuhause immer noch das Web und nicht der Desktop ist. Anders kann ich es mir jedenfalls nicht erklären, warum sich so wenige Entwickler/Firmen für WPF interessieren, aber bei Silverlight Feuer und Flamme sind (die Smartphone-Besitzer eher weniger :stupid: ). Und welches der beiden wurde von Mono links liegen gelassen, welches wird mit einem Mordstempo implementiert ;) ?

Es ist zwar schön daran zu denken, was für eine Frickelarbeit es gewesen sein muss, eine komplett eigene UI wie von Office 2010 mit GDI+ handzustricken, und man sie mit WPF wahrscheinlich mit einem Zehntel des Codes umsetzen könnte, aber vor Gradienten und transparenten Fenstern stehen für mich persönlich eher folgende Features:

1. Data Binding/Data Templates/MVVM: Deklarative/Reaktive UI-Programmierung auf die Spitze getrieben. Noch schöner als der Umstieg von Webforms auf MVC.
2. Lookless Controls/Control Templates. Ok, der Ansatzpunkt für Eye Candy ;) .
3. Layout/Panels. Tod den absoluten Koordinaten!

Zitat:

Zitat von Mithrandir (Beitrag 1051097)

Hintergrund ist, dass ich eh WPF + C# lernen muss, und deshalb Smalltune auf .NET umstellen möchte.

Ah, ich dachte, das "klein und unauffällig" sollte sich auch auf den Arbeitsspeicher beziehen :mrgreen: .

[Mithrandir]

Zitat:

Zitat von Khabarakh (Beitrag 1051364)

Ah, ich dachte, das "klein und unauffällig" sollte sich auch auf den Arbeitsspeicher beziehen :mrgreen: .

*hust* *hust*

Tja, äääh... Arbeitsspeicher... Ist doch völlig überbewertet. :mrgreen:

Aber es stimmt, als ich gesehen habe, dass meine Anwendung jetzt bei 18 MB RAM angekommen ist - ich war doch etwas schockiert. Ggf. werde ich mal sehen, was man dort noch tun kann. Aber zum Üben ist es vermutlich n gutes Projekt.

Und danke für die beiden Links. :)

[jfheins]

Also MetroTwit liegt bei 150 Megabyte :mrgreen:
(Ist damit nach Opera (280MB) der zweitgrößte Posten bei mir, wie ich gerade entdeckt habe ^^)

[Mithrandir]

Ja, es ist schon echt heftig, wie da mit RAM um sich geworfen wird - hmm.... :gruebel: