Berechnung einer Testaufgabe

[haentschman]

Hallo...

mir ist grad was eingefallen. Meine Tochter war zum Einstellungstest. Folgende Frage war gestellt:

Eine Raupe planiert ein Feld. Für dieses Feld braucht sie 9 Stunden. Damit es schneller geht kommt eine zweite Raupe. Diese Raupe würde allein 7 Stunden für das Feld brauchen. Wie lange brauchen beide zusammen ?

Hinweis:
Die Fragestellung läßt offen, ob jede Raupe exakt die Hälfte des Feldes "beackert" oder ob beide arbeiten bis alles fertig ist.

Wie könnte die Berechnung aussehen ?

Dann laßt mal Eure Köpfe rauchen... :zwinker:

PS: ich kenne selbst die Antwort nicht :oops:

[Meflin]

Ich werfe mal 3,9375h ins Rennen :stupid:

[Luckie]

Wäre es wem falls beim Beitragstitel möglich etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen?

[Bummi]

mein Tip 3,9375 Stunden

Delphi-Quellcode:

  Caption := FloatToStr(1 / (1/7 + 1/9));

[haentschman]

Beim halben Feld wären es 4,5 Stunden, da die schnellere ja sich dann langweilt. Wie berechnet man das aber wenn beide weiterarbeiten ?

Irgendwie über % Feld je Minute oder so ?

[haentschman]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1067988)

Wäre es wem falls beim Beitragstitel möglich etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen?

im K&T ? Ok wie soll es denn sein ?

[Meflin]

Ich habs mir folgendermaßen überlegt: Eine Raupe braucht 9h pro Feld, die andere 7. D.h. in 63 Stunden schaffen beide 7 + 9 = 16 Felder. Für 1 Feld benötigen beide zusammen demnach 63/16h ;)

[freak4fun]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1067992)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1067988)

Wäre es wem falls beim Beitragstitel möglich etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen?

im K&T ? Ok wie soll es denn sein ?

Rupe --> Raupe ;)

[Luckie]

Zitat:

Zitat von haentschman (Beitrag 1067992)

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1067988)

Wäre es wem falls beim Beitragstitel möglich etwas mehr Sorgfalt walten zu lassen?

im K&T ? Ok wie soll es denn sein ?

Ich dachte eigentlich mehr an den Rechtschreibfehler oder was ist eine Rupe? :roll:

[haentschman]

Upps...Batterien schwach. Sorry :oops:

@Meflin, Bummi: Ich bin ja enttäuscht, daß es so einfach ist. Ich hab viel zu kompliziert gedacht.