LoadXML() geht nicht nach Start durch ShellExecucte()

[mkinzler]

Oder wird eine andere Version einer benötigten Dll verwendet

[himitsu]

Was passiert, wenn du explizit versuchst eine bestimmte MSXML-Version zu nutzen?

In der Unit msxml gibt es noch Varianten wie CoDOMDocument40, welche dann die Version 4.0 verwendet,
wärend CoDOMDocument versucht das aktuellste zu laden.
Aber Achtung, die verlangte Version muß dann auch installiert sein.

In Windows sind oftmals mehrere Versionen gleichzeitig installiert.
http://www.delphipraxis.net/143611-m...tml#post972480

[nru]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1095530)

Findet er die Datei eventuell nicht? Gib mal bei Shellexecute als Arbeitsverzeichnis das Verzeichnis an, wo die XML Datei liegt.

Es geht um keine Datei! Das ist ein String, der da mit MSXML zerlegt werden soll.
Also Pfade können da keine Rolle spielen.

c wird als const Parameter an die Funktion übergeben, in der LoadXML aufgerufen wird (s.a. erstes Posting).

Und wie schon gesagt, das läuft ja alles glatt durch - wenn die Anwendung über Explorer, Verknüpfung oder IDE gestartet wird. Die ist auch schon seit Monaten genau so im Einsatz. Jetzt aber soll sie aus einer anderen Anwendung aufgerufen werden und somit bin ich leider genau hier gelandet.

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1095535)

Was passiert, wenn du explizit versuchst eine bestimmte MSXML-Version zu nutzen?

Immer dasselbe Ergebnis. Da hatte ich mir auch etwas von versprochen. No way.

Gruss
Norbert

[himitsu]

In welcher Codezeile tritt denn nun eigentlich der Fehler auf? (oder hab ich da was übersehn)

sicherheitshalber mal Sowas machen:

Delphi-Quellcode:

fsxml := CoDOMDocument.Create;
if not Assigned(fsxml) then
  raise Exception.Create('es konnte keine XML-Instanz erstellt werden oder MSXML ist nicht installiert');fsxml.async := False;
...

[nru]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1095544)

In welcher Codezeile tritt denn nun eigentlich der Fehler auf? (oder hab ich da was übersehn)

In der weiteren Vearbeitung nach LoadXML(). Zugegeben, Version 1 war nicht sonderlich gut abgesichert. :? Deshalb dann auch die Zugriffsverletzung. Aber das Problem, dass LoadXML nicht einliest, bleibt. Ich hab jetzt Deinen Tip mit Assigned() mal eingbunden. Also NIL ist es nicht. Und somit komm ich auch nicht an das raise. Aber der dann folgenden Aufruf von LoadXML() klemmt und gibt false zurück.

Sieht jetzt so aus:

Delphi-Quellcode:

function TMDLizenz.CalcCheckSumFromString(const c:String): String;
var
   fsxml: IXMLDOMDocument2;
   cHash: String;
begin

   result := '';
   fsxml  := CoDOMDocument.Create;

   if not Assigned( fsxml ) then
      raise Exception.Create( 'Es konnte keine XML-Instanz erstellt werden' );

   fsxml.async := False;

   if fsxml.LoadXML( c ) then begin                   {XML-String laden}
      recInsertNodes(fsxml.DocumentElement, cHash );  {String für SignaturHash rekursiv erstellen}
      result := self.DoSignatureLicense( cHash );     {MD5Hash über gesamte Lizenz erstellen}
   end;

   fsxml := nil;

end;

[himitsu]

Irgendwie sollte man aus dem fsxml auch eine Fehlermeldung/Fehlercode auslesen können, also warum es beim LoadXML nicht klappte.

[nru]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1095552)

Irgendwie sollte man aus dem fsxml auch eine Fehlermeldung/Fehlercode auslesen können, also warum es beim LoadXML nicht klappte.

Und genau das hab ich dann jetzt auch mal versucht. Und siehe da ... bin auch fündig geworden.
Vielen Dank für den Denkanstoß.

Delphi-Quellcode:

         
...
   fserr := fsxml.parseError;
   raise Exception.Create( 'Es konnte keine XML-Instanz erstellt werden: ' + #10#13 +
                            fserr.reason + #10#13 + fserr.srcText);

Und jetzt zur peinlichen Seites dieses Postings ... die ZV kam gar nicht aus LoadXML, hatte sogar überhaupt nichts mit dem XML-Bereich zu tun. :( Das war eine nachgelagerte Problematik in der späteren Verarbeitung der XML, und ist mir leider anfangs überhaupt nicht aufgefallen. Bis ich über das Errorhandling der XML mich dann so langsam aber sicher nach oben gearbeitet habe :wink:

Hatte tendentiell dann doch schon mit dem Aufruftyp (als über ShellExecute und somit mit den hier schonmal angesprochen Pfaden zu tun). Genauer gesagt mit fehlenden Pfadangaben, die dann bei Aufruf über ShellExcute dann zum Problem führten.

Habt vielen Dank für Eure Ideen! :thumb:


Gruss
Norbert