Suche günstiges Smartphone ohne Vertrag

[Matze]

Hi zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken, mir ein Smartphone zuzulegen (ja es gibt noch Leute ohne :tongue: ), um damit halbwegs komfortabel ins Internet zu können. Wichtig sind mir dabei, dass sich ein E-Mail-Client installieren lässt, der mehrere E-Mail-Konten verwalten kann (POP3 + IMAP). Idealerweise so, dass er dauernd läuft und bei neuen E-Mails eine Benachrichtigung erscheint (Sound und/oder Vibration). Also ähnlich wie bei einer SMS. Keine Ahnung, ob das Standard ist oder nicht.
Seiten wie die DP, facebook etc. sollten auch funktionieren. JS/AJAX muss demnach unterstützt werden.
Das Display sollte nicht so klein sein, auch von der Auflösung her.

Dass man heutzutage mit einem Smartphone telefonieren und SMS senden kann, setze ich einfach mal voraus. :stupid:

WLAN wäre noch ganz nett. GPS-Geräte sind mir zu teuer, weshalb ich das nicht unbedingt brauche.
Vom Betriebssystem wäre Android meine erste Wahl. Wenn die Geräte jedoch zu teuer sind, geht meinetwegen auch etwas wie das wenig flexible Bada.

Welche Geräte könnt ihr mir denn allg. empfelen, die auch ohne Vertrag nicht zu teuer sind? Das Samsung I9000 fände ich z.B. klasse, aber 335€ sind dann für ein "Spielzeug" doch etwas zu viel. Wenn es geht, würde ich gerne deutlich unter 300€ bleiben.

Was könnt ihr mir da empfehlen bzw. bekommt man da überhaupt etwas brauchbares?

[Namenloser]

Selbst kann ich dir keine Empfehlung geben, aber in der aktuellen c’t (12/2011) wurden drei Android-Smartphones für unter 200€ getestet (LG Optimus Me, Samsung Galaxy Mini, Samsung Galaxy Gio). Die höchste Auflösung hat das Gio mit 320×480 Pixeln, keine Ahnung ob dir das reicht. WLAN haben alle, wie es mit E-Mail-Clients und GPS aussieht, weiß ich nicht.

[Mithrandir]

Ich bin ein Fan des HTC Wildfire. Ich habe lange nicht ein so gut verarbeitetes Telefon in dem Preissegment gefunden:

HTC Wildfire S @ Amazon.de

[jfheins]

Okay, mal gucken:

ZTE Blade/Base Lutea: P/L fast unschlagbar, weil spottbillig. Trotzdem gutes Display und einigermaßen CPU. Custom ROM's möglich. (oder der Nachfolger ZTE Skate)
Wenn du auf tolle Verarbeitung stehst: HZC Legend. Hat ein Alu Gehäuse wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Das Samsung Galaxy S ist natürlich auch schon etwas älter, aber immer noch okay.

Mein Tipp: Wenn du günstig in die Smartphonewelt einsteigen willst, hol dir das ZTE Blade. Hat ein Freund von mir und für den Preis (~100€) ist das echt der Hammer

[Matze]

Hi,

danke für eure Tipps. Da sind nette Geräte dabei. Aber je länger ich die Smartphones durchstöbere, desto eher tendiere ich doch zum Galaxy S I9000. :mrgreen:

Wobei da gibt's auch noch das I9003, was fast identisch ist, nur das Display ist kein AMOLED, sondern ein Super-LCD und der Grafik-Chip ist minimal schwächer. Preislich ist es ca. 30€ günstiger.

Mein Cousin hat glaub das I9000 und das ist schon ein echt tolles Teil.

[hitzi]

Hier kannst du die technischen Daten recht einfach vergleichen: http://www.androidhandys.com/android-handy-vergleich/

[chaosben]

Zitat:

Zitat von Mithrandir (Beitrag 1102219)

Ich bin ein Fan des HTC Wildfire. Ich habe lange nicht ein so gut verarbeitetes Telefon in dem Preissegment gefunden

Richtig ... ich hab den großen Bruder (das HTC Desire) würde mir aber das Wildfire holen, wenn ich jetzt ein neues kaufen müsste.
Das Wildfire hat alle Funktionen die man im Alltag braucht und ist dabei kleiner und smarter als das Desire.

[Matze]

Tolle Übersicht, danke.

Ich habe mich nun fürs Samsung Galaxy S I9000 entschieden.

@Benjamin: Danke, aber das I9000 gefällt mir besser von den Funktionen. Klar, es ist nun deutlich teurer als ich geplant hatte. Aber wir kennen das ja: Das Kind im Mann ... :lol:

[Gausi]

Da in den nächsten Tagen der Nachfolger vom Galaxy S I 9000 rauskommt, könnte es sich lohnen, noch ein oder zwei Wochen zu warten. Preise fallen bei den Dingern fast immer, das ist klar. Aber ich finde es schon ärgerlich, wenn der Preis kurz nach dem Kauf deutlich sinkt. ;-)

[himitsu]

Oder das Kind im Mann der Spielmatze spielt gleich an dem neueren Teil rum
und ärgert sich nicht, daß er nun "nur" das Alte hat :angle2:

[Matze]

Das Galaxy S2 I9200 gibt es meines Wissens schon.
Vielleicht ist der Preis des I9000 daher auch vor nicht allzu langer Zeit von ca. 650€ auf die Hälfte gesunken. Ich kann mich aber auch irren.

@himi: Das neue wird vermutlich (wie das I9000) zu Beginn sehr buggy sein. Erst mit einigen Firmware-Updates ist das I9000 mittlerweile sehr brauchbar geworden. ;) Zu Beginn war es laut einigen Meinungen/Bewertungen katastrophal (Abstürze etc.)

[Gausi]

Ok, wenn der Preis schon so deutlich gefallen ist, dann wär das ja egal :). Ich verfolge das erst seit ein oder zwei Wochen, da ich mir da auch was neues anschaffen will. Und seitdem hat sich am 9000er Preis nichts getan. Afaik gibts den Nachfolger (i9100) in Deutschland ab dieser Woche, woanders ist es wohl schon erhältlich.

[Elvis]

Zitat:

Zitat von Matze (Beitrag 1102306)

Das Galaxy S2 I9200 gibt es meines Wissens schon.
Vielleicht ist der Preis des I9000 daher auch vor nicht allzu langer Zeit von ca. 650€ auf die Hälfte gesunken. Ich kann mich aber auch irren.

@himi: Das neue wird vermutlich (wie das I9000) zu Beginn sehr buggy sein. Erst mit einigen Firmware-Updates ist das I9000 mittlerweile sehr brauchbar geworden. ;) Zu Beginn war es laut einigen Meinungen/Bewertungen katastrophal (Abstürze etc.)

Ich habe das S2 seit Donnerstag, und mir ist noch keine Macke aufgefallen.
Ich habe gerade in den Thread hier geschaut um die das alte S vorzuschlagen, auch wenn's über deinem Budget liegt. Aber das hat sich ja erledigt.

Bei SmartPhones sollte man immer auf den RAM achten. Alles unter 512MB sollte man sich nicht mehr kaufen. Denn diese Geräte werden mit zukünftigen Android-Versionen und vor allem den immer mächtigeren Apps nicht mithalten können.
Meinem alten Motorola Milestone(mit 256MB) ging seit dem Update zu 2.2 wegen jeder Kleinigkeit die Puste aus.
Dual-Core und dicke CPU mag cool sein (zum Beispiel um Gran Turismo oder Tekken 3 zu zocken :mrgreen: ), aber bei einem SmartPhone sind RAM und Akku die wichtigsten Komponenten.

Nichts ist nerviger als irgendwo zu stehen und schnell die Richtung nachschlagen zu wollen, aber wegen jedem einzelnen Schritt auf das Handy warten zu müssen.

Das Wildfire ist mit seinen 512 MB RAM unter den Budget-Phones sicher eines der besten. Aber es sieht halt creepy aus. So wie alle HTC. :-P

btw, das Galaxy S kostet schon sehr lange keine 650€, falls es die je gekostet hat. (Außer bei O2, aber da kostet jedes Phone mind. 10% mehr, da du so die 0%-Finanzierung selber vorbezahlst :freak: )
Mein Galaxy S2 kostet ~545€, und das wird wohl in den nächsten 3 Monaten auf 500€ runtergehen. Das S kommt auf knapp über 300.
Oh und eins noch: Überlege dir, ob du nicht ein weißes willst. Schwarze Phones sind eigentlich ziemlich blöd, da sie sich in der Sonne abartig aufheizen.
Ich habe mir mal meine Hand an meinem Milestone verbrannt, nachdem ich es als Navi benutzt und für 2h im Auto vergessen habe. :shock:

[Matze]

Hallo Robert,

danke für deinen Beitrag. Weiße Smartphones gefallen mir persönlich weniger. Das mit dem Verbrennen in der Sonne kenne ich von meinem IBM-Notebook. Echt verrückt, wie die sich aufheizen. Weißes Kunststoff meide ich immer, wennes geht. Die vergilben heute normalerweise nicht sehr (wenn überhaupt), aber man weiß ja nie, wie das mal aussieht. *g*

Ich glaube nicht, dass ich auf dem Smartphone viel spielen werde (gut, ausschließen möchte ich das nicht :lol: ), aber ich denke, am I9000 werde ich eine ganze Weile Freude haben.
Seit Oktober 2006 nutze ich ein W810i (stinknormales Handy). Ich bin da keiner, der immer das beste und neueste haben muss.

Grüße

[Namenloser]

[OT]

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102312)

Bei SmartPhones sollte man immer auf den RAM achten. Alles unter 512MB sollte man sich nicht mehr kaufen.

Das ist so viel wie mein letzter Rechner hatte :duck:
[/OT]

[blackfin]

Du liebes bißchen, 512MB RAM auf nem SmartPhone? oO
Für welche Programme braucht man denn dermaßen viel? :-D
Mein (zugebenermaßen inzwischen schon betagtes) Nokia 5800 hat 128MB und das fand ich schon übertrieben.
In einem jahr sind wir dann bei 4GB, hm? :-D

[s-off]

Ich bin heute durch einen Zeitschriftenladen gegangen, und kann mich erinnern, dass auf der Titelseite irgendeiner Zeitschrift etwas stand wie 'Smartphones für unter 120 Euro - was sie taugen, was sie können' oder so ähnlich.

Leider weiß ich nicht mehr, um welche Zeitschrift es sich handelte...

[Elvis]

Zitat:

Zitat von blackfin (Beitrag 1102350)

Du liebes bißchen, 512MB RAM auf nem SmartPhone? oO
Für welche Programme braucht man denn dermaßen viel? :-D
Mein (zugebenermaßen inzwischen schon betagtes) Nokia 5800 hat 128MB und das fand ich schon übertrieben.
In einem jahr sind wir dann bei 4GB, hm? :-D

Naja, mit dem JIT seit Android 2.2 ist halt schonmal ein Stück mehr RAM für die native Images der Apps weg. Außerdem werden Apps wie Google Maps, oder der jeweilige Home Screen/Launcher mit der Zeit immer mächtiger und mächtiger. Dabei kommt es nunmal auch vor, dass diese Apps mehr Daten verarbeiten und somit auch mehr im Cache halten wollen.
Alles unter 512 ist einfach nicht genug, aber ich glaube das 1 GB des S2 wird wohl die nächsten 2+ Jahre genug sein.
Auch ein 512MB Phone sollte noch einige Zeit ziemlich gut sein, aber absolut "benutzbar" für mind. 1.5 Jahre bleiben.
256 MB waren deshalb so schnell weg, weil ja Android selbst auch Speicher braucht, und damals mit den ersten Mini-Apps für Android kalkuliert wurde, die heute keiner mehr ankiekt. ;-)

Zitat:

Zitat von s-off (Beitrag 1102356)

Ich bin heute durch einen Zeitschriftenladen gegangen, und kann mich erinnern, dass auf der Titelseite irgendeiner Zeitschrift etwas stand wie 'Smartphones für unter 120 Euro - was sie taugen, was sie können' oder so ähnlich.

Bei der Zellulose-Fraktion muss man aber aufpassen.
Die Helden veröffentlichen oft Artikel, die schon lange auf den Druck warten und zwangsläufig bei Veröffentlichung vealtet sind. Die CT hatte dem Galaxy S2 nichtmal einen Absatz gegönnt, als es um Android-Flaggschiffe ging. (Weil es zum Zeitpunkt des Schreibens wohl noch lange nicht verfügbar war)

Außerdem, gerade bei Android, weiß man erst wie schnell, lahm, oder nervig beschnitten ein Phone ist, wenn man es ein paar Wochen lang ernsthaft benutzt hat (Jedes Android Phone ist in den ersten 2 Stunden schnell). Ich glaube kaum, dass das dort erfolgt.

[Mithrandir]

Wobei mich an dem Samsung - Gerät stören würde, das keine Leucht-LED vorhanden ist (gibt ja Leute, die bezeichnen das als Blitz - höhöhöhö... :mrgreen: ).

Ich habe festgestellt, dass so eine Spontan-Taschenlampe gar nicht schlecht ist. :mrgreen:

[mquadrat]

Also wenn es denn nicht unbedingt Android sein müsste, sollte man sich mal das HTC 7 Trophy anschauen (wie der Name sagt, Win Phone 7). Das kostet nämlich nach einem halben Jahr auf dem Markt ohne Vertrag nur noch 170,- EUR. Und ist wohlgemerkt immer noch ein aktuelles Modell.

[Elvis]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1102365)

Also wenn es denn nicht unbedingt Android sein müsste, sollte man sich mal das HTC 7 Trophy anschauen (wie der Name sagt, Win Phone 7). Das kostet nämlich nach einem halben Jahr auf dem Markt ohne Vertrag nur noch 170,- EUR. Und ist wohlgemerkt immer noch ein aktuelles Modell.

Wohl weil Win7 Geräte (nicht unverdiente) Ladenhüter sind. ;-)

[Matze]

Zitat:

Zitat von Mithrandir (Beitrag 1102364)

Ich habe festgestellt, dass so eine Spontan-Taschenlampe gar nicht schlecht ist. :mrgreen:

Das ist richtig und das find ich auch bissl schade. Ab und zu habe ich die Taschenlampe verwendet. Aber dann schreib ich mir ne App, die einen weißen Screen zeigt und hab ne difuse Leuchte. :lol:
Ne, also auf die Taschenlampe kann ich eigentlich verzichten. Die habe ich vielleicht 5 x im Jahr benötigt.

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1102365)

Also wenn es denn nicht unbedingt Android sein müsste, sollte man sich mal das HTC 7 Trophy anschauen (wie der Name sagt, Win Phone 7).

Ich habe mir Win Phone 7 im Laden grob angeschaut, aber mich hat das gar nicht angesprochen. Das ist so ganz anders als das iOS und Android und die beiden sind von der Bedienung echt klasse. Aber da gehen die Geschmäcker natürlich auseinander.

[Matze]

Geiles Teil und geniales Display! :cheer:

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Matze (Beitrag 1102475)

Geiles Teil und geniales Display! :cheer:

Wie sieht es bei Samsung eigentlich mit den updates von Android aus? Hast sich das verbessert?

[Elvis]

Zitat:

Zitat von Sharky (Beitrag 1102503)

Zitat:

Zitat von Matze (Beitrag 1102475)

Geiles Teil und geniales Display! :cheer:

Wie sieht es bei Samsung eigentlich mit den updates von Android aus? Hast sich das verbessert?

Das S sollte mittlerweile auch Gingerbread haben.
Da Samsung den Bootloader nicht gesperrt hat (wie es Motorola macht), kannsu aber auch andere Androids drauftun. Wenn Dell dir kein Windows 8 auf den Laptop tut, besorgst du es dir ja auch selbst. ;-)

[Matze]

Android 2.3 wurde wohl eine Zeit lang offiziell von Samsung über die eigene Software Kies angeboten.
Mittlerweile gibt's das da nicht mehr. Wieso auch immer. :gruebel:

Nur ans manuelle Flashen traue ich mich nicht so recht ...

[Mithrandir]

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102515)

(wie es Motorola macht)

... und HTC ... :wall:

[Matze]

Wenn jemand von euch weiß, wie man Android 2.3.3 auf dem I9000 installiert, bitte sagen.
Über Kies geht's leider momentan nicht.

Und wie ich mitbekommen habe, lohnt sich das Update von 2.2.x auf 2.3.3

[user0815]

vielleicht hilft Dir ja dieser Link: http://stadt-bremerhaven.de/lg-optim...pass-ohne-ende

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von Mithrandir (Beitrag 1102661)

Zitat:

Zitat von Elvis (Beitrag 1102515)

(wie es Motorola macht)

... und HTC ... :wall:

HTC macht die in Zukunft wieder auf



@WinPhone7
Ich find's gut. Das Ding schaltet man ein und es geht. Seit NoDo sind auch die letzten Ruckler weg.

[mkinzler]

Zitat:

@WinPhone7
Ich find's gut. Das Ding schaltet man ein und es geht. Seit NoDo sind auch die letzten Ruckler weg.

Ist die Plattform, für die denen iOS noch zu offen ist.

[Elvis]

@Matze
Wie ich gerade gelesen habe, scheint der Lebkuchen für dein SGS gerade einzutrudeln. :-)

[AnnaLena]

Hat jemand von Euch vielleicht Erfahrung mit dem HTC Legend und wo bekomme ich das ohne Vertrag? Habe es schon bei diesem Shop für Günstige Handys gesehen. Mein altes Nokia hat nämlich den Geist aufgegeben und bin nun auf der Suche nach einem Smartphone bis ca. 300 Euro. Wär cool, wenn ihr mir da was sagen könntet! :wink:

[fkerber]

Hi,

schau doch z.B. mal hier:
http://www.idealo.de/preisvergleich/...l?q=htc+legend


LG, Frederic

[donauwelle]

anscheinend wird das dein erstes smartphone werden:
also würde ich dir das zte blade empfehlen und zurzeit kosten die dinger unter 150€.
das teil ist super für anfänger geeignet und da das zte bzw. das blade ein riesiges community hat kannst du es tunen modifizieren, overclocken,... neue custom roms draufspielen... alles was möglich ist und eben das wirst du bei deinem samsungwahl nicht finden bzw. schwer findenn.

von htcs würde ich zurzeit eher abraten (da bootloader aktiviert).


eine alternative wäre dir ein wp7-phone zu kaufen(stärker als dieses samsung i9000 und um einiges billiger [unter200€])-->
z.b: lg optimus 7 oder ein htc trophy: und wenn du mit dem wp7 nicht zufrieden bist dann kannst du auf android umsteigen (zurzeit kann man auf android 2.2 custom rom umsteigen aber es gibt schon betas für die 2.3.4er ;) )


fazit:
da das dein erste smartphone wird würd ich mal mit etwas kleienrm anfangen (3.5-8 zoll und nicht 4 zoll) und achte auf das preis/leistungsverhältnis:
daher würd ich dir zte blade oder ein wp7-phone wo auch eine umsteigsmöglichkeit auf android auch gibt (lg optimus 7) nehmen