Neue Top-Level-Domains

[hans ditter]

Moin an alle,

das hab ich grad auf Spiegel ONLINE gefunden. Dürfte ein klein wenig Verwirrung stiften, oder? :mrgreen:

LG und schönen Tag; hans ditter

[himitsu]

www.coke.cokacola :gruebel:
und dann noch in jeder Sprache ... www.himitsu.秘密 :stupid:

ist doch ein Schwachsinn


Hey, warum hab ich noch keine .xxx-Webseiten gesehn?


[add]
für nur 130.017 € könnten wir uns .dp beantragen :dp:

[franktron]

Spendenaktion einleiten !

[Luckie]

Ich sichere mir puff. ;)

[s.h.a.r.k]

Selten so viel Käse auf einmal gelesen. Wäre heute der erste April, dann würde ich sowas ja noch verstehen. Aber was bitte schön, außer Geld, hat die Damen und Herren dazu bewegt sowas zu tun? Ich seh jetzt schon jede dritte kleine Popel-Firma an jeder virtuellen Ecke Subdomains verticken...

Etwas positives sehe ich da dennoch: es wurde eine weitere Lebensgrundlage für Anwälte geschaffen :stupid:

-- Edit: @Luckie: bekomm ich dann die Subdomain im?! :mrgreen:

[mkinzler]

Ja auch Haie haben das manchmal nötig. :lol:

[pustekuchen]

Es kann aber auch durchaus nützlich sein. Man kann bestimmte Themen mit einer Domain identifizieren. Klar gibt es auch ziemlich viel Quatsch dabei. Aber nicht jeder hat mal eben 185.000 US-Dollar.

Wenn zum Beispiel jede XXX Seite nun die .xxx Domain benutzen würde, könnte man ganz leicht Filter erstellen und so den Zugang zu diesen Seiten verbieten.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von s.h.a.r.k (Beitrag 1107420)

Aber was bitte schön, außer Geld, hat die Damen und Herren dazu bewegt sowas zu tun?

Zitat:

Den Konzernen riet er, gewünschte Registrierungen umgehend in Angriff zu nehmen.

Die ICANN braucht dringend viel Geld.

je 5 Firmen etwa 1 mio US$

[implementation]

Ganz im Ernst: Die paar Euronen sind für Megaunternehmen doch nix.
Das werden so viele Firmen in Anspruch nehmen, dass keiner mehr Durchblick hat.

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1107438)

Ganz im Ernst: Die paar Euronen sind für Megaunternehmen doch nix.
Das werden so viele Firmen in Anspruch nehmen, dass keiner mehr Durchblick hat.

Ja, aber wollen die das wirklich?! Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass sich das durchsetzt.
Kann mir jetzt nichts sinnvolles vorstellen... www.micro.soft? :duck: ist doch Schwachsinn

[himitsu]

Abgesehn davon, daß man jetzt noch mehr Domains registrieren muß, wenn man eine weltweit eindeutige Marke hat.

Ich glaub nicht, daß z.B. die deutschen Firmen gleich ihre .de's wegwerfen, nur weil sie dann eine eigene TLD besitzen ... dann stimmen ja die alten Links nimmer und am Ende könnte sich sonstwer diese Domain schnappen und dem unternehmen Schaden zufügen.

Regonale Domains: .de und Co. (da weißt'e gleich, aus welchem Land)
Bereichsdomains: .com .net .info (da weiß man auch, worum es geht)
und nun einzelne Firmen?

Zitat:

Vor allem Rechteinhaber und Markenbesitzer hätten eine extrem beharrliche Lobby-Arbeit betrieben.

Ich frag mich, welche Firmen da unbedingt sowas brauchen/haben wollen.


Aktuell gibt es ja auch noch halbwegs unabhängige Vergabestellen ... künftig kann die SLDs ja jede Firma selber bestimmen.

[implementation]

Zitat:

Zitat von Neutral General (Beitrag 1107444)

www.micro.soft? :duck: ist doch Schwachsinn

Wie wärs einfach mit http://www.microsoft/ oder einfach nur http://microsoft/ - klingt doch gar nicht so schlecht, was? :wink:

[Phoenix]

Och, z.B.:

{Produktname}.software
{mein nachname}.family
{filmname / ort / name des lichtspielhauses}.kino

Da fällt mir schon was ein. Wenn man sich schön generische Begriffe sichert kann man als Domainhändler sicher die Kosten für die Bewerbung relativ flott wieder einspielen.

[Zuck]

wenn http://microsoft möglich ist, dann hol ich mir mal schnell http://localhost ;)

Ne im Ernst, dass es so Sachen wie gov, edu, name, info, etc. gibt find ich ja noch ok, aber dass man sich gerade alles mögliche besorgen kann ist doch eher sinnlos.

[s.h.a.r.k]

Das Problem ist doch auch, dass jetzt dann jeder seinen Eltern mal erklären muss, dass diese nicht mehr auf www.domainname.de gehen müssen, wenn der Browser offen ist, sondern da nur noch domainname eingeben brauchen. Wie viele Menschen werden da dann noch ein ".de" oder ".com" hinten dran hängen, weil sie es eben komplett anders gewohnt sind? Für wen das also (zunächst) einen Mehrwert bringen soll, ist mir immer noch nicht ganz klar. Zudem fällt dann auch die Kategorisierung weg, die bisher von ".com", ".de" etc. übernommen wurde, was ich für eher suboptimal halte.

[Prototypjack]

Das Internet geht vor die Hunde :cry:

[Namenloser]

Kann mir kaum vorstellen, dass sich das etabliert.

Der einzige Grund, weshalb die ICANN das einführt, ist, dass sie immer noch denkt, sie könnte sich daran eine goldene Nase verdienen. Klar gibt es Unternehmen, die sich eine solche Domain locker leisten könnten – aber wer will denn eine eigene TLD überhaupt haben? Ich glaube nicht, dass Firmen ihre etablierten Domains zugunsten einer teureren Top-Level-Domain aufgeben werden. Der Erwerb einer solchen Domain gewinnt den Firmen doch keinen einzigen Kunden dazu. Im Gegenteil – an .com, .de, .net etc. sind die Leute inzwischen gewöhnt; wenn jetzt plötzlich eine Domain aus diesem bekannten Schema herausfällt, verwirrt das Ottonormalverbraucher doch eher. Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht...

Ich vermute, das wird ein Flop (und ich gönne es der ICANN für diese bescheuerte Idee).

[rollstuhlfahrer]

Ich bin auch gegen diese TLD-Schwemme. Kleines Beispiel, das wesentlich für Verwirrung sorgen wird: http://bmw.münchen oder vielleicht doch http://münchen.bmw oder gar beides?

Und wer sichert den Nutzern zu, dass die TLD-DNS-Server nicht beim einfachsten DDoS-Angriff in die Knie gehen?

Bernhard

[JannesDKS]

Da wird es bestimmt nen riesen Reibach geben. Denkt doch mal an eine TLD wie .porn oder sowas. Da werden sich so einige drum reißen.

[himitsu]

.porn ..... um .xxx hat sich auch noch keiner gerissen.

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1107482)

.porn ..... um .xxx hat sich auch noch keiner gerissen.

Wozu auch? Bisher funktionierte es ja auch prima ohne... .Porn, .XXX usw. lassen sich doch nur noch leichter von Firewalls blockieren. Wo ist der Vorteil?

[s.h.a.r.k]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1107482)

.porn ..... um .xxx hat sich auch noch keiner gerissen.

Aber jetzt muss man doch zugreifen, ist doch so günstig und toll :stupid:

[Luckie]

http://www.michael.puff sieht doch gar nicht mal so schlecht aus. Aber das blöde ist eben man erkennt die Sprache nicht mehr, die einen Erwartet. Und .berlin ist auch doof. welches Berlin ist es denn jetzt? Die Intelligenzbolzen werden dann wahrscheinlich solche Konstrukte machen: htpp://verwaltung.de.berlin :wall:

[BUG]

Das wird nur das verstärken was die meisten "Nicht-Computermenschen" eh schon machen: die Adresse wird bei Google gesucht anstatt sie in die Adressleiste einzugeben.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1107486)

Das wird nur das verstärken was die meisten "Nicht-Computermenschen" eh schon machen: die Adresse wird bei Google gesucht anstatt sie in die Adressleiste einzugeben.

Dazu kam es ja nur, weil gewisse Browser (auch heutzutage noch :shock:) zwei Eingabefelder brauchen. Wer klickt da schon extra auf das eine oder andere Feld, wenn einem der Unterschied nicht klar ist?

Andere, die einen ordentlichen Browser mit nur einem Feld für Suche und Adresse haben, aber genauso wenig Ahnung, nutzen immer das eine Feld und haben daher das Problem nicht...

[Luckie]

Aber ich sehe gerade, da kommt auch Arbeit auf Daniel zu. http://verwaltung.de.berlin wird nicht als URI erkannt.

[Neutral General]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1107489)

Aber ich sehe gerade, da kommt auch Arbeit auf Daniel zu. http://www.verwaltung.berlin wird nicht als URI erkannt.

Doch :P

[nuclearping]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1107438)

Ganz im Ernst: Die paar Euronen sind für Megaunternehmen doch nix.

Ja, denke ich auch. Lieber nochmal 'ne Mille als Geschäftsausgabe deklarieren, als dem Finanzamt schenken.

[Meflin]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1107488)

Andere, die einen ordentlichen Browser mit nur einem Feld für Suche und Adresse haben, aber genauso wenig Ahnung, nutzen immer das eine Feld und haben daher das Problem nicht...

Dafür landen auch nicht alle Webseiten, die sie besuchen, direkt beim Suchanbieter. [/OT]

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Meflin (Beitrag 1107504)

Dafür landen auch nicht alle Webseiten, die sie besuchen, direkt beim Suchanbieter. [/OT]

Immer diese nachgeplapperten Argumente...
Wer nicht möchte, dass etwas gesendet wird, und dafür auf den entsprechenden Komfort verzichten möchte, kann es ja deaktivieren (zumindest in Chrome)... :roll: Dann wird auch nichts gesendet, das hatte ich seinerzeit extra mal getestet...

[mkinzler]

Und woher kommt dann das Suchergebnis, wenn nicht von Google/BING/Yahoo?

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1107562)

Und woher kommt dann das Suchergebnis, wenn nicht von Google/BING/Yahoo?

<werbung>Ich find DuckDuckGo richtig gut</werbung>

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1107485)

Die Intelligenzbolzen werden dann wahrscheinlich solche Konstrukte machen: http://verwaltung.de.berlin :wall:

Die nehmen dann sowas http://verwaltung.berlin/de :wink:

[Stevie]

Zum konrekten Beispiel Berlin - dort wurde aufgefordert alle anderen existierenden Orte mit dem Namen Berlin mitzuteilen, damit man sich mit diesen einigen kann.

[Zuck]

Stimmt da kommt es wieder zu ganz anderen Problemen.
Was wenn es nun mehrer Unternehmen mit dem gleichen Namen gibt (Name geschützt ist) und jeder will die TLD?

Ich hoffe, dass sich das nie durchsetzen wird!! Lieber hab ich org, com, eu, de, at, co.uk, etc.

[DeddyH]

Naja, ganz nett wären aber z.B. .lol, .omg, .stfu und .rtfm :roll:

[Satty67]

Mir egal :)

In Google sieht man meistens nur den Seitentitel, der Link dahinter ist (fast) immer egal.

www.microsoft.windows
www.microsoft.office

wäre aber ganz nett

[himitsu]

Wenn, dann eher andersrum, den bei den Domains geht die verschachtelung von hinten nach vorne.

www.windows.microsoft
www.office.microsoft

...ThirdLevelDomain.SecondLevelDomain.TopLevelDoma in

xxx.Produkt.Firma.Land ( .DE und Co. )
xxx.Produkt.Firma.Bereich ( .COM und Co. )

Im Grunde wären die neuen Domains nur sowas, wie Domains ohne "allgemein bekannte" TLD.

PS: Das bekannte WWW. ist auch nur eine SubDomain, welche viele angelegt haben, was aber kein Muß ist.

so ala:
http://www.microsoft.de >> algemeine Firmenseite
http://windows.microsoft.de >> direkt zu Windows
http://office.microsoft.de >> direkt zum Office
http://microsoft.de/windows >> direkt zu Windows
http://microsoft.de/office >> direkt zum Office

[Memnarch]

dieser TopLevel mist, soll daraus enstanden sein, weil den leuten die normalen domains ausgehen bzw Sinvolle domainnamen meist bereits beegt sind. somit wollte man eine größere vielfalt schaffen.

Mh... ne idee für die OnlineHilfe :
So fidet man endlich hilfe ohne zu suchen :twisted:

www.TObject.Create
www.TForm.width


MFG
Memnarch

[sHoXx]

nach himitsus post müsste es dann aber

www.Create.TObject
www.width.TForm

sein