Delphi-PRAXiS
Seite 2 von 3     12 3      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Klatsch und Tratsch (https://www.delphipraxis.net/34-klatsch-und-tratsch/)
-   -   Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden? (https://www.delphipraxis.net/162004-sind-lcds-den-letzten-jahren-schlechter-geworden.html)

Lemmy 2. Aug 2011 07:37

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Hi,

ich habe vor ein paar Jahren nach einem Test in der c't einen Viewsonic (VP2650wb) gekauft. Ein geniales Teil, aber bezahlbar.
Auf der Arbeit habe ich dann eine zeit lang an einem 24" Eizo arbeiten. Da merkte man schon deutliche Unterschiede zu den bisherigen Billigheimer-Teilen (LG, Samsung).

Ich hoffe, dass mein Viewsonic noch ne Zeitlang hält... :-)

GRüße

Tonic1024 2. Aug 2011 08:04

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Also ich hab keine besonder hohen Ansprüche an meinen Monitor und bin mit meinen beiden Belineas fürs Büro weitgehend zufrieden. Für schnelle Action-Shooter sind die natürlich nichts. Hab mal einen mit auf ner LAN gehabt.

@NamenLozer: Ohne es selbst beurteilen zu können... Wenn Eizo son guten Ruf hat. Die gibts auch in deiner Preisklasse bei Amazon.

Gruß,

Toni

mirage228 2. Aug 2011 08:23

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Also ich weiß nicht, welche 16:10 Modelle Du von Samsung probiert hast, aber ich habe mit dem 2443 BW (UVP 299€, gibts aber schon für 220 €) gute Erfahrungen gemacht. Habe derzeit zwei davon im Einsatz. Da wurde auch teils von Netzteilfiepen gesprochen, wobei ich das im Normalfall bei mir mit 50% Helligkeit kaum feststellen kann (nur auf Seite die beinahe komplett weiß sind höre ich es dann, wenn es still ist, raus).
Konnte auch keine Schlieren oder so beim Zocken oder beim Scrollen vom Text feststellen, die 5ms waren da okay. Die Blickwinkelabhängigkeit im Pivot-Modus ist aber leicht sichtbar, aber sofern einen das nicht sonderlich stört ist das wohl noch zu ertragen (lese damit meistens PDFs fürs Lernen beispielsweise, da geht es noch).

http://www.amazon.de/Samsung-SyncMas...2269489&sr=8-1

divBy0 2. Aug 2011 09:10

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Mit den NEC MultiSync Displays habe ich bis jetzt sehr gute Erfahrungen gemacht. 4 oder 5 Stück habe ich im Einsatz (MultiSync LCD 195VXM+), sind aber schon ältere 19"er (2/3 Jahre).

Ich weiß ja nicht wieviel du ausgeben möchtest, aber vielleicht kannst du dir ja mal den MultiSync LCD2490WUXi anschauen, der hat ein IPS-Panel und 8ms / 16ms.

p80286 2. Aug 2011 11:07

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1114580)
ich versteh nur nicht, wieso mein 5 Jahre alter LG es schafft, Bewegungen ohne merkbare Schlieren oder Überschwinger darzustellen, und die neueren Modelle nicht. Ich dachte eigentlich, die Technik hätte sich inzwischen eher noch verbessert, aber das Gegenteil scheint der Fall zu sein...

Die Technik ist da "besser" geworden, wo irgendein Messwert erstellt werden kann. Wenn nicht permanent irgendjemand Mio Pixel,xZoll Bildschirmdiagonale und was weiß ich noch alles messen würde, dann wären uns 16:9 und Hochglanz Monitore erspart geblieben.

Ich sitz hier vor einem 4:3 Monitor, und da die meisten Texte eine größere vertikale als horizontale Ausdehnung haben möchte ich nicht gegen eine "Full-HD-Krücke" tauschen.

Gruß
K-H

jfheins 2. Aug 2011 12:18

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu :-)

Bis vor kurzem hatte ich nur einen Samsung 2243BW 22" Monitor. Den habe ich mir vor 3 Jahren für €246,68 gekauft. Im Vergleich zu anderen Monitoren fand' ich den schon gut von der Farbdarstellung.
Dann habe ich mich (angefixt von meinem Arbeitsplatz) dazu entschieden einen 2. Monitor zu kaufen. Es ist ein Dell U2311H geworden (€200) - und die Farbdarstellung hat mich erstmal umgehauen :mrgreen:
Ganz schlimm war z.B.: Gelb. Ich habe gelbe Hintergründe entdeckt, die ich nie zuvor gesehen habe (wurden einfach weiß dargestellt) oder auch die leichte weiß/hellgrau Unterscheidung die manchmal in Listviews vorhanden ist - auf einmal war sie da ^^
(Habe den Samsung jetzt auf Kontrast optimiert, damit er im Vergleich nicht ganz so abstinkt)

Ich habe die starke Vermutung, dass die 24" Variante ähnlich gut ist wie mein 23" - das wäre dann der Dell U2410.
(Unterschied zwischen dem 23" und dem 24" sind 120 Pixel in der Höhe. Also 1920x1080 vs. 1920x1200 und der 24" hat 12 bit Farbtiefe - das war mir aber keine 200€ Wert)

Dazu gibt's eine 3 Jahre vor-Ort Garantie gegen helle Pixelfehler - schon bei einem hellen Pixelfehler => Austausch am nächsten Werktag ;-)

P.S.: Mein 22" steht jetzt hochkant und stellt eine komplette A4 Seite in 120% dar :-)

marcoX 2. Aug 2011 15:55

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1114628)

Ich sitz hier vor einem 4:3 Monitor, und da die meisten Texte eine größere vertikale als horizontale Ausdehnung haben möchte ich nicht gegen eine "Full-HD-Krücke" tauschen.

Gruß
K-H

Gott sei dank hantiert nicht jeder den ganzen Tag nur mit Texten.

Schonmal etwas von Multimedia gehört? ;) Oder von Delphi neuer als Version 7 wo man die IDE sehr gut auf die Breite verteilen kann?

totti14 2. Aug 2011 16:28

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Hi,
ich besitze einen Samsung SyncMaster 245B.
Mit Spider kalibriert und Top. Keine Geräusche und Super Farben.

divBy0 2. Aug 2011 16:33

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Welches Spyder hast du denn? Meine Version ist Spyder 3 pro, ist aber schon etwas älter.

Namenloser 2. Aug 2011 17:10

AW: Sind LCDs in den letzten Jahren schlechter geworden?
 
Zitat:

Zitat von rainerg (Beitrag 1114591)
Ich habe für meinen 24er Eizo vor ein paar Jahren (4?) knapp über 900 Euro hingelegt (und mit 1920x1200er Auflösung). Und ich bereue nicht einen Cent. Das Panel ist natürlich ein PVA-Panel. Die billigen TN-Panels kommen mir nicht ins Haus. Reaktionszeit hin oder her.
@NamenLozer: Und nur wegen der Umschaltzeit auf deutlich bessere Qualität zu verzichten - ist das wirklich so wichtig?

Wenn ich den Monitor nur für Büro- und Grafikarbeiten verwenden würde, hätte ich den ersten mit VA-Panel wohl behalten. Standbilder waren wirklich super – aber ich schaue darauf auch Filme und spiele mal das ein oder andere Spiel; und da wären mir die Reaktionszeiten auf Dauer zu nervig. Viel schlimmer als die Schlieren fand ich aber die deutlich sichtbaren Überschwinger.

Ich habe mich eigentlich auch nie für besonders pingelig in Sachen Monitor gehalten... nur irgendwie hatten bisher alle Monitore eine Macke zu viel. Wenn der Samsung z.B. nicht noch den Pixelfehler hätte, würde ich wohl sagen „okay“. Die Reaktionszeiten reichen mir hier an sich auch, aber im Vergleich zu meinem anderen Monitor, der daneben steht, sehe ich schon, dass er langsamer reagiert (wenn man z.B. hier in der DP langsam scrollt (Mittlere Maustaste und dann ziehen), sieht man schon, dass der Text einen leichten „Schatten“ wirft – nicht dramatisch, aber sichtbar).

@mirage228: Ja, den gleichen habe ich auch. Wusste gar nicht, dass der eine Pivot-Funktion hat. Muss ich mal ausprobieren...

Ich werde mir die anderen genannten Monitore wohl auch noch mal anschauen. Danke für eure Tipps!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:23 Uhr.
Seite 2 von 3     12 3      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz