Firebird vs. MySQL

[Mavarik]

Hallo Zusammen!

Wie kompatible ist Firebird in der aktuellen Version eigentlich zu MySQL?

Funktionieren die Trigger & Stor-Proc's von MySQL auch in Firebird?

Gibe es eine Komponente die sowohl auf MySQL-Server & auf Firebird embedded zugreifen kann?

Grüsse Mavarik :coder:

[mkinzler]

Zitat:

Wie kompatible ist Firebird in der aktuellen Version eigentlich zu MySQL?

In welcher Hinsicht?

Zitat:

Funktionieren die Trigger & Stor-Proc's von MySQL auch in Firebird?

Wohl eher nicht.

Zitat:

Gibt es eine Komponente die sowohl auf MySQL-Server & auf Firebird embedded zugreifen kann?

Zeos, ADO, dbExpress, UniDAC, AnyDAC, ...
Ich würde aber immer das selbe DBMS für remote/lokal verwenden

[Union]

Was meinst Du mit kompatibel? Der SQL-Dialekt ist auf jeden Fall schon mal unterschiedlich, die Transaktionsbehandlung auch, das Sicherheitskonzept (FB: WTF?) ebenfalls.

[DeddyH]

Ungesicherte Behauptung: solange Du bei einfachstem Standard-SQL bleibst, sollten zumindest Abfragen kompatibel sein. Bei Triggern und Konsorten sehe ich da eher schwarz, da unterschiedliche Syntax. Einzelne Komponenten für den Zugriff kenne ich gerade nicht, aber es gibt da div. Sammlungen (UniDAC, AnyDAC, SQL Direct, ZEOS), die auch mit unterschiedlichen DBMS umgehen können. Inwieweit man da im Bezug auf spezielle Funktionalitäten des jeweiligen DB-Systems mit Einschränkungen leben muss, vermag ich aber nicht zu sagen.

[Mavarik]

Danke für die schnellen Antworten...

Hab mich vor längerer Zeit mal mit FireBird beschäftigt... Nix Funktioniert so wie ich es gebraucht habe...
Da gab es nicht mal ein AutoInc Feld...

Ich denke dann bleibe ich doch lieber bei MySQL auch wenn ich Embedded bis heute nicht hinbekommen... Warscheinlich weil ich nicht die "Richtige" DLL habe...

Grüsse Mavarik

[p80286]

Was ist denn der Hintergrund Deiner Frage?
Ich sehe es so, daß ein Client mit mehreren DBMS umgehen können sollte, aber was an SPs, Triggern etc. auf den verschiedenen DBMS läuft, interessiert nicht, Haupsache die Daten(formate) und die Abfrage sind gleich.

Gruß
K-H

p.s.
wenn ich micht richtig erinnere dann ist das AutoInc unter FB ein Generator ?.

[DeddyH]

Für AutoInc brauchst Du nur einen Generator und einen Trigger, das ist kein Hexenwerk. Dafür ist Firebird frei verwendbar, was man von MySQL mit seiner komischen Dual-Lizenz nicht gerade behaupten kann.

[mkinzler]

Zitat:

Da gab es nicht mal ein AutoInc Feld...

Funktioniert dort mit Generatoren(Sequenzen) und Triggern; ist flexibler als ein starrer autoinc.
Man muss bei Firebird zudem beachten, dass alles in einer Transaktion ausgeführt wird, nicht nur DML-Statements. Darüber stolpern viele. Firebird verwendet einen anderen Mechanismus für die Implementierung von transaktionen als die meisten anderen DBMS. Es wird Versionierung anstatt eines Transaktionslog verwendet.

[Mavarik]

Grund meiner Frage war:

Meine Software arbeitet mit eine MySQL-Server.

Teile der Software müssen ggf. auch mal ohne eine Internet-Verbindung arbeiten.
Aus diesem Grund soll eine lokale Teil-Kopie der Datenbank erzeug werden.

Natürlich ohne große Änderung der Software... ;-)

Die Datenbank hat jedoch viele Trigger und Stor-Procs (ca. 10000 Zeilen)
Die wollte ich nach Möglichkeit nicht umbauen müssen...

Grüsse Mavarik...

PS: Denke ich verkaufe lieber einein UMTS-Stick ;-)

[stahli]

IBExport war eine ganz gute Hilfe, mit Firebird zu arbeiten - fand ich.

Aber so einfach wie mit der BDE war es trotzdem nicht ;-)


EDIT @Mavarik:
Willst Du nur aus Lizenzgründen temp. auf Firebird ausweichen? Ich denke, das wird nicht einfach zu machen sein.