LoopRollout bei konstanten schleifen?

[Memnarch]

Tag allerseits,
was ich mal wissen wollte:
Wenn ich eine schleife habe wie z.B.

Delphi-Quellcode:

for i := 0 to 3 do
begin
 Value := Value + i;
end;

Löst delphi diese schleife auf und schreibt anstatt der schleife alle durchgänge untereinander?
Habe mal vor längerem ein paar Matrix klassen zur matrixkalkulation geschrieben(als vorlage diente klassenloser c++ code). Wenn dort kalkuliert wird, habe ich IMMER schleifen mit konstantem durchlauf.

War noch nicht dazugekommen den generierten ASM code anzugucken. Wäre einfach mal interressant zu wissen.

MFG
Memnarch

[jbg]

Der aktuelle sowie frühere Delphi Compiler beherrschen kein Loop-Unrolling. Die Delphi Compiler führen fast überhaupt keine ordentlichen Optimierungen durch. Am Optimizer wurde anscheinend schon seit Jahrzehnten nichts mehr gedreht (bis auf die kurzzeitige Anti-Optimierung im Delphi 7 Update 1 Compiler).

[Medium]

Wie viel brächte Unrolling auf den aktuellen CPUs überhaupt? Bei Shadern ist der Gewinn ja sehr deutlich (bzw. konnten viele GPUs bis vor kurzem nichtmals das langsame dynamic branching), aber ist da wirklich was rauszuholen? Gerade bei doch eher kurzen Schleifchen wie der gezeigten?

[Memnarch]

@Medium: die gezeigte schleife war nur zur veranschaulichung(bevor jemand meine beschreibung falsch versteht :P).

Bei mir sinds real 2 verschachtelte schleifen die jeweils 4 durchgänge(0-3) machen um die 4*4 matrix zu berechnen. Da die dinger in meinem alten softwarerenderer eingesetzt werden, summiert sich auch ein kleiner schubgewinn ;).

Wobei ich die schleifenschreibweise solange lasse wies geht. ist halt schöner zu lesen :D

[Medium]

Da ist bestimmt auch was mit SSE/2/3 rauszuholen :)

[Memnarch]

@Medium: Natürlich. Aber das will ich später machen. Wenn alles rund läuft(funktionsmässig) will ich stück für stück einzelne funktionen optimieren, damit ich die resultate vergleichen kann.

Erstmal bleibts also HighLevel code :P