Versuche Objektorientierung zu lernen

[foerster7892]

Hi,

ich hab jetzt verschiedene Tutorials gelesen und verstehe meine Fehler trotzdem nicht könntet ihr mir vllt helfen?

unit 1:

Delphi-Quellcode:

unit Unit1; 

{$mode objfpc}{$H+}

interface

uses
  Classes, SysUtils, FileUtil, Forms, Controls, Graphics, Dialogs, StdCtrls, Unit2;

type

  { TForm1 }

  TForm1 = class(TForm)
    Button1: TButton;
    Button2: TButton;
    Edit1: TEdit;
    Edit2: TEdit;
    Label1: TLabel;
    procedure Button1Click(Sender: TObject);
    procedure Button2Click(Sender: TObject);
  private
    { private declarations }
  public
    { public declarations }
  end; 

var
  Form1: TForm1; 
  Rechnen:TRechnen;
implementation

{$R *.lfm}

{ TForm1 }

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Rechnen:=TAddition.create;
  Label1.caption:=FlaotToStr(Rechnen.calcit(StrToFloat(Edit1.Text), StrToFloat(Edit2.Text)));
  Rechnen.Destroy;
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
  Rechnen:=TSubtraktion.create;
  Label1.caption:=FloatToStr(Rechnen.calcit(StrToFloat(Edit1.Text), StrToFloat(Edit2.Text)));
  Rechnen.Destroy;
end;

end.

unit2:

Delphi-Quellcode:

unit Unit2; 

{$mode objfpc}{$H+}

interface

uses
  Classes, SysUtils;

type
  TRechnen=class(TObject)
    public
      constructor create;
      function calcit(a,b:real):real;virtual;
  end;

  TAddition=class(TRechnen);
    public
      constructor create;
      function calcit(a,b:real):real;override;
  end;

  TSubtraktion=class(TRechnen);
    public
      constructor create;
      function calcit(a,b:real):real;override;
  end;

var calcs:TRechnen;
implementation


  function TAddition.calcit(a,b:real):real;
  begin

    result:=a+b;
  end;

  function TSubtraktion.calcit(a,b:real):real;
  begin
    result:=a-b;
  end;

end.

Ja die Fehlermeldung ist denke ich egal(da sie auch nichts hilfreiches aussagt)

Ich möchte halt 2 Zahlen eingeben und dann als Ergebnis entweder den Summanden oder die Differenz bekommen. Das alles mit einer Klasse TRechnen welche weitervererbt wird an die Klassen TAddition und TSubtraktion.

Ich hoffe ihr könnt mir dies erklären.

Außerdem würde ich mich freuen wenn mir jemand nocheinmal mit eigenen Worten den Sinn von inhirated und die genaue Funktionsweise des constructors erklären könnte. (Den constructor braucht man irgendwie um Speicher für die klasse zu reservieren und sie zu erstellen, was bedeutet dies genau? Und inherited ka wird halt manchmal auch hingeschrieben und manchmal nicht...)

PS.: Ich benutze Lazarus falls es da irgendetwas spezielles zu beachten gibt.

[implementation]

Zitat:

Zitat von foerster7892 (Beitrag 1151758)

Ja die Fehlermeldung ist denke ich egal(da sie auch nichts hilfreiches aussagt)

Oh doch, sie sagt eine Menge aus. Lass mich raten: Der Compiler findet die Implementierung von TRechnen.calcit nicht? Und alle drei Konstruktoren auch nicht?
Die Glaskugel sagt "Forward declaration not solved: ....".

Zitat:

Außerdem würde ich mich freuen wenn mir jemand nocheinmal mit eigenen Worten den Sinn von inhirated und die genaue Funktionsweise des constructors erklären könnte. (Den constructor braucht man irgendwie um Speicher für die klasse zu reservieren und sie zu erstellen, was bedeutet dies genau? Und inherited ka wird halt manchmal auch hingeschrieben und manchmal nicht...)

Delphi-Quellcode:

inherited

bedeutet, dass die gleichnamige Methode der Elternklasse aufgerufen wird. Man kann hinter das

Delphi-Quellcode:

inherited

auch noch den Methodennamen und die Parameterliste schreiben, falls sich eines von beiden von der aktuellen Methode unterscheidet.

Zum Konstruktor: Es gibt im Speicher einen bestimmten Bereich, der sich "Heap" nennt. Alle Klasseninstanzen werden dort erstellt. Der Heapspeicher ist aber nicht sofort für die Anwendung verfügbar, sondern er muss ihr erst vom Betriebssystem zugewiesen werden. Auf unterster Ebene geht das mit malloc() und realloc(), aber das ist eine ganz schöne Frickelei. Der Konstruktor nimmt dir das ein bisschen ab und besorgt den Speicher für dich. Das tut er schon in der Basisklasse TObject, also wenn du immer brav

Delphi-Quellcode:

inherited

benutzt*, musst du dich darum nicht groß kümmern und kannst den Konstruktor allein dafür benutzen, die Felder zu initialisieren.

Zitat:

PS.: Ich benutze Lazarus falls es da irgendetwas spezielles zu beachten gibt.

In der Hinsicht eigentlich nicht. Es gibt ein paar Dialektunterschiede, aber die liegen woanders. Und die Fehlermeldungen lauten eben etwas anders als bei Delphi.


Oh und noch was: In Unit1 rufst du Rechnen.Destroy direkt auf. Tu das nicht! Jetzt im Moment geht das vielleicht noch gut, aber wenn die Programme mal komplexer werden, kann das schon eine potentielle Fehlerquelle werden. Nimm stattdessen Rechnen.Free!



*) Bei Konstruktor und Destruktor werden sie auch automatisch ergänzt, wenn sie fehlen, von daher nicht allzu schlimm, wenn man sie dort vergisst.

[foerster7892]

zur Fehlermeldung:
nein sie sagt: Unit2.pas(19,7) Fatal: Syntax error, "=" expected but "CONSTRUCTOR" found

So danke für die kurze Erklärung.

Nur nochmal zum Verständnis:
Wenn ich inherited benutze dann greife ich auf die Funktion der Mutterklasse zu also:

constructor TAddtion.create;
begin
inherited;
end;

jetzt würde ich also wenn ich:

Rechnen:=TAddition.create;
Rechnen.calcit(a,b);

und dies würde bei mir dann in der Mutterklasse landen und somit würde nichts passieren da diese ja in meinem Bsp. leer ist.

...und warum soll ich destroy nicht verwenden, in versch. Tutorials wurde Destroy verwendet in anderen free. Where is the difference?

...und wann muss ich überhaupt constructor create; schreiben und wann nicht und wo muss ich dass jeweils einfügen?

[implementation]

Zitat:

Zitat von foerster7892 (Beitrag 1151761)

zur Fehlermeldung:
nein sie sagt: Unit2.pas(19,7) Fatal: Syntax error, "=" expected but "CONSTRUCTOR" found

Das kommt daher, dass du hinter

Delphi-Quellcode:

class(TRechnen)

beide Male ein Semikolon hast. Das heißt für den Compiler: "Hier ist der Typ zuende" - und daraufhin liest er 'public' und denkt, du willst noch einen weiteren Typen namens "public" deklarieren. Nimm die Semikola mal weg.

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1151763)

Zitat:

Zitat von foerster7892 (Beitrag 1151761)

zur Fehlermeldung:
nein sie sagt: Unit2.pas(19,7) Fatal: Syntax error, "=" expected but "CONSTRUCTOR" found

Das kommt daher, dass du hinter

Delphi-Quellcode:

class(TAddition)

und

Delphi-Quellcode:

class(TSubtraktion)

Semikola hast. Das heißt für den Compiler: "Hier ist der Typ zuende" - und daraufhin liest er 'public' und denkt, du willst noch einen weiteren Typen namens "public" deklarieren. Nimm die Semikola mal weg.

Du meinst

Delphi-Quellcode:

TAddition=class(TRechnen); // <- das da

und

Delphi-Quellcode:

TSubtraktion=class(TRechnen); // <- das da

Des Weiteren finde ich noch

Delphi-Quellcode:

  Label1.caption := 
    FlaotToStr( // das heißt FloatToStr :o)
      Rechnen.calcit( 
        // 1. Parameter
        StrToFloat( // erwartet genau 1 Str-Parameter
          Edit1.Text, 
          Edit2.Text // wozu also der 2. Parameter hier ???
        )
        // 2. Parameter ... wo ist der ???
      )
    );

Aus diesen Gründen kommen bei mir auch immer sehr viele Leerzeichen in den Code - auch wenn der Styleguide diese verpönt - denn m.E. sieht man dann viel eher, dass da was nicht passt

Delphi-Quellcode:

...
Label1.Caption:=FloatToStr(Rechnen.CalcIt(StrToFloat(Edit1.Text, Edit2.Text)));
...
Label1.Caption := FloatToStr( Rechnen.CalcIt( StrToFloat( Edit1.Text, Edit2.Text ) ) );
...

[implementation]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1151764)

Du meinst

Delphi-Quellcode:

TAddition=class(TRechnen); // <- das da

und

Delphi-Quellcode:

TSubtraktion=class(TRechnen); // <- das da

Genau, danke für den Hinweis, ist korrigiert :thumb:

[himitsu]

Ist public denn nicht ein "reserviertes Wort"?

So wie es aussieht, wird es (nach dem ; ) dennoch als Typenbezeichner erkannt und deswegen wird danach auch das = erwartet. :gruebel:

[implementation]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1151770)

Ist public denn nicht ein "reserviertes Wort"?

Es gibt Schlüsselwörter, die sind nur in einem bestimmten Kontext reserviert. Wie ja bspw. auch

Delphi-Quellcode:

read

und

Delphi-Quellcode:

write

.
Public kann gut eines davon sein, denn wo braucht man Public auch sonst außer in Klassen- und Nostalgie-Object-Deklarationen?

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1151770)

Ist public denn nicht ein "reserviertes Wort"?

So wie es aussieht, wird es (nach dem ; ) als Typenbezeichner erkannt und deswegen wird danach auch das = erwartet. :gruebel:

Ich denke das ist nur so ein "halb reserviertes" Wort, denn

Delphi-Quellcode:

public

macht ja nur Sinn im Kontext einer Typ-Deklaration, und die ist ja durch das ; schon abgeschlossen. Darum kann der Compiler das eben nicht richtig einsortieren ;)

EDIT: zu langsam ... na gut

[foerster7892]

hi,
ja dass mit der Parameterübergabe bei den Funktionen war nen Tippfehler.

ich hatte oben die Antwort noch editiert wie ich ergänzt hatte, da ihr so schnell geantwortet habt würde ich mich nun noch über Antworten auf die obigen Fragen freuen.

Außerdem geht es leider noch nicht wenn ich den Fehler mit StrToFloat behoben habe, da dann der vorhergesagte Fehler auftritt.(Forward declaration not solved... was bedeutet dass wie behebe ich es?)

Public ist reserviert und bedeutet soweit ich weiß dass die Methoden die unter Public definiert werden öffentlich sind und somit auch aus anderen Units/Klassen gesehen werden können und ich darauf zugreifen kann.



PS:
"Btw. "free" würde ich in Ruhe lassen. Überschreibe lieber Destroy." habe ich in anderen Foren gefunden?