AW: Reumütig zurück
Zitat:
Habe mir deinen Code angeschaut. Du benutzt natürlich die Backup-API (wie es die meisten auch für Hardlinks bis Windows 2000 und danach noch taten, obwohl ja MoveFileEx zum Erstellen schon ab NT 3.51 funzte). Ich wollte nur darstellen, daß die Unterstützung im Win32-Subsystem nicht ausreichend ist ohne auf die Native API zurückzugreifen (klick) oder die internen Strukturen des Dateisystems zu parsen (wäre die Bonusantwort gewesen, also DeviceIoControl und Freunde, was aber wieder gewisse Rechte erfordert) ... (Auch zum Auflisten von Hardlinks bedarf es so einiger Krücken ...) |
AW: Reumütig zurück
Zitat:
ADS (wie auch Hard Links, Komprimierung, EFS, ...) werden beim neuen Dateisystem ReFS in Windows 8 nicht mehr unterstützt. Dieses gibt es zwar erstmal nur in der Serverversion und kann auch (noch?) nicht zum Booten oder für Wechseldatenträger benutzt werden, aber das mag sich ja alles noch ändern. Zumindest die spätere Verfügbarkeit in Clients ist ja schon angekündigt. In NTFS hingegen bleiben diese Funktionalitäten erhalten, wobei NTFS mit Storage Spaces auch noch eine Erweiterung enthält, die auch in ReFS zur Datensicherheit enthalten ist. |
AW: Reumütig zurück
Zitat:
Komprimierung auf Dateisystemebene wie in NTFS ist anachronistisch, so gesehen wech damit. EFS ist quasi heute schon nicht mehr aktuell ... ADS haben einen begrenzten Nutzen und sind nicht gut im System integriert. Aber Hardlinks? |
AW: Reumütig zurück
Zitat:
Zitat:
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2...fficiency.aspx Da gab es noch ein wenig mehr, aber das finde ich gerade nicht... Zitat:
Zitat:
|
AW: Reumütig zurück
Danke. Bin doch leicht geschockt in Sachen Hardlinks.
Bei den bleibenden Features bin ich nicht so sehr erstaunt ...
Der Unterschied zwischen "Storage Spaces" und "Dynamic Disks" erschließt sich mir auch noch nicht so ganz. |
AW: Reumütig zurück
Zitat:
// EDIT: Und du dir mal die Screenshots anschaust, sieht mir das auch nach einer guten Integration in die Systemsteuerung aus. |
AW: Reumütig zurück
OK, die Komrpimierung ist nicht sonderlich gut (für sowas wie Textdateien/Logfiles ist es allemale ausreichend).
Und welche andere Dateikomrpimierung kann von sich behaupten, daß sie kaum einen Overhead hat, wen man mitten in dieser Datei was verändert? (im Prinzip alle großen Komprimierungsprogramme müssen dafür die komplette Datei erstmal entpacken, bis auf NTFS) SparseFiles liegen dann auch weg? Ist doch bescheuert. :cry: Und EFS ... Also die Zugriffsrechte kann man total vergessen, die lassen sich ja sowas von leicht umgehn (vorallem wenn Windows nicht läuft), wogegen EFS doch wohl noch als sicher anzusehn ist, die einzige native Sicherheit des Dateisystems darstellt, ohne daß man zusätzliche Programme (z.B. TrueCrypt) installieren muß. Nunja, HardLinks sind doch unsicher, für ein "sicheres" Dateisystem. Sicher = nicht Sicher im Zugriff vor dem Bösen ... sondern sicher, so daß es nicht kaputt geht (Datenverlust). mount points: Man kann kein Laufwerk/Partition mehr als Verzeichnis mounten? Ist doch blöd, denn dieses Feature nutze ich, damit eine meiner Festplatten nicht ständig hochläuft, nur weil mal wer z.B. in Destktop/Computer alle Laufwerke auflisten will. volume snapshots: Und daß wo grade in Win7 (vielleicht auch schon Vista) der ShadowService viel genutzt wird. Auf USN kann ich uch gut verzichten, aber wer wissen will was auf seiner Platte los war, für den soll das doch angeblich ganz praktisch gewesen sein (wenn ich das richtig verstanden hab). change notifications: Toll, und wie soll man dann verzeichnisse überwachen können? Wenn jetzt jeder kleine Programmierer anfängt globale Hooks zu instllieren, na dann Danke. :wall: File IDs: Eigentlich doch recht pracktisch, um Dateien mit wenig Speicher (kleiner ID, anstatt langem Pfad) anzusprechen und sich zu merken. |
AW: Reumütig zurück
@Frank: Diese unteren Punkte bleiben bestehen :)
|
AW: Reumütig zurück
:oops:
Na dann hatte ich's wohl im Halbschlaf irgendwie falsch verstanden. Irgendwie war ich bei Ollis Aufzählung davon ausgegangen > oben ganz schlimm > unten, nja egal, dann isses halt weg. :stupid: Aber dennoch SparceFiles und die Kompression sind eine nette Angelegenheit. Die Tansaktionen sind doch auch eine gutes Feature. Für mein kleines Setup setze ich diese ein, falls was beim Installieren schief läuft. (Dateisystem und Registry) Und wie können Administratoren ohne Quotas überleben? Die User müllen denen doch glatt die Platte Storage voll. Duhu, MK? Könntest du das Threadende eventuell ein bissl nch drüben schupsen? |
AW: Reumütig zurück
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz