Delphi-PRAXiS
Seite 1 von 2  1 2      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Programmieren allgemein (https://www.delphipraxis.net/40-programmieren-allgemein/)
-   -   Delphi Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren (https://www.delphipraxis.net/167969-austausch-sortieralgorithmus-mit-prozeduren.html)

haui95 27. Apr 2012 17:18

Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Guten Tag,
wir sind jetzt im Unterricht etwas weiter und sind jetzt auch endlich bei den Routinen angekommen.
Bis jetzt haben wir nur die Prozeduren kennengelernt, dir wir mit dem Austausch-Sortieralgorithmus
in Verbindung bringen sollen. Es ist zwar keine Hausaufgabe, aber dennoch habe ich mir ein bisschen Zeit genommen,
um den Quelltext neu zu formulieren. Und genau dort liegt das Problem, ich bin soweit fertig, das Programm startet auch, doch ich erhalte immer, wenn ich den Sortieren-Button klicke eine Zugriffsverletzung. Gut, ich poste euch mal meinen Quelltext und hänge die Projektdateien als Anhang an.
Bedanke mich schon einmal im Voraus.

Delphi-Quellcode:
unit Unit1;

interface

uses
  Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms,
  Dialogs, StdCtrls;

type
  TForm1 = class(TForm)
    Button1: TButton;
    Button2: TButton;
    Button3: TButton;
    ListBox1: TListBox;
    Edit1: TEdit;
    procedure Button1Click(Sender: TObject);
    procedure FormCreate(Sender: TObject);
    procedure Button3Click(Sender: TObject);
    procedure Button2Click(Sender: TObject);
  private
    { Private-Deklarationen }
  public
    { Public-Deklarationen }
  end;

Type TFeld = Array [1..100] of Integer;

var
  Form1: TForm1;
  x: Integer;
  Feld: TFeld;

implementation

{$R *.dfm}

procedure Beenden();
begin
  Application.Terminate;
end;

procedure Generieren(var Feld: TFeld; x: Integer);
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to x do
    begin
      Feld[i] := Random(x) + 1;
      Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[i]));
    end;
end;

procedure Ausgabe(x: Integer);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to x do
    Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[j]));
end;

procedure Tauschen(var Feld: TFeld);
var
  i, j, Temp: Integer;
begin
  if (Feld[i] > Feld[j]) then
    begin
      Temp := Feld[i];
      Feld[i] := Feld[j];
      Feld[j] := Temp;
    end;
  Ausgabe(StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;

procedure Sortieren(var Feld: TFeld; x: Integer);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to x - 1 do
    for j := i + 1 to x do
      Tauschen(Feld);
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Beenden();
end;

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
  Randomize;
end;

procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
begin
  ListBox1.Clear;
  Generieren(Feld, StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
  Ausgabe(StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;
end.

Dalai 27. Apr 2012 18:09

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Eiei, jede Menge Fehler sehe ich da...

Die Funktion Sortieren wird gar nicht aufgerufen, warum? Warum sind die Funktionen Sortieren, Tauschen, Ausgabe & Co nicht deklariert? Auch wenn man eine Deklaration weglassen kann, wenn die aufgerufene Funktion vor dem Aufruf steht, so sollte man sich angewöhnen, immer eine Deklaration vorzunehmen.

Delphi-Quellcode:
procedure Ausgabe(x: Integer);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to x do
    Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[j]));
end;
Öhm, die Schleife benutzt i als Laufvariable, aber der Feldindex benutzt j? Das kann nicht funktionieren und wird wahrscheinlich auch der Grund für die AV sein.

Und wäre es nicht besser, das
Delphi-Quellcode:
var Feld: TFeld;
durch ein
Delphi-Quellcode:
const Feld: TFeld;
zu ersetzen? Bin mir nicht ganz sicher, ob hier dasselbe zutrifft wie bei Objekten, deren Adresse ja durch das const geschützt wird und nicht deren Inhalt.

Noch ein paar Kleinigkeiten:
  • Application.Terminate sollte man vermeiden, wenn es geht. Ein einfaches TForm.Close tut seinen Dienst ebenfalls, bedeutet aber deutlich weniger hartes Beenden des Programms (härter ist nur Halt oder das Abschießen des Prozesses).
  • Verwende aussagekräftige Bezeichner! Button1 und Edit1 sind kein solchen.
  • Auch wenn man
    Delphi-Quellcode:
    Funktion();
    für parameterlose Funktionen verwenden kann, ich vermeide es und benutze stattdessen
    Delphi-Quellcode:
    Funktion;
    . Keine Ahnung, ob das Verwenden leerer Klammern Auswirkungen haben kann und/oder ob das irgendeinem Standard entspricht oder widerspricht (nein, ich meine nicht den C-Standard ;)).
  • Du benutzt ein statisches Feld mit 100 Elementen, erlaubst dem Benutzer aber gleichzeitig, eine Zahl in ein Edit einzugeben, die darüber hinausgehen kann. Das ist potentiell fehlerträchtig! Dazu kommt, dass ungültige Eingaben (Buchstaben & Co) nicht weggeworfen werden.

MfG Dalai

implementation 27. Apr 2012 18:16

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Zitat:

Zitat von Dalai (Beitrag 1163910)
Auch wenn man eine Deklaration weglassen kann, wenn die aufgerufene Funktion vor dem Aufruf steht, so sollte man sich angewöhnen, immer eine Deklaration vorzunehmen.

Aber nur, wenn die Funktion auch für andere Units sichtbar sein soll. Ist es eine unitinterne Funktion, gehört sie nicht in den Interface-Teil und sollte höchstens im implementation-Teil mit
Delphi-Quellcode:
forward
deklariert werden.

Zitat:

[*]Auch wenn man
Delphi-Quellcode:
Funktion();
für parameterlose Funktionen verwenden kann, ich vermeide es und benutze stattdessen
Delphi-Quellcode:
Funktion;
. Keine Ahnung, ob das Verwenden leerer Klammern Auswirkungen haben kann und/oder ob das irgendeinem Standard entspricht oder widerspricht (nein, ich meine nicht den C-Standard ;)).
Ich habe mir inzwischen wieder Klammern angewöhnt, weil sonst Selbstaufrufe doppeldeutig sein können:
Delphi-Quellcode:
function xyz: Integer;
begin
  // do smthng
  a := xyz;
  // do smthng
end;
Nun steht es dem Compiler offen, ob er "xyz" wie "Result" wertet (TP-Abwärtskompatibilität) oder als Selbstaufruf, der Ausdruck ist nicht eindeutig. Aber zugegeben - rekursive Funktionen haben ja meist Parameter, daher kommt's selten vor.

Aphton 27. Apr 2012 18:18

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Zitat:

Zitat von haui95 (Beitrag 1163899)
Delphi-Quellcode:
Type TFeld = Array [1..100] of Integer;

var
  Form1: TForm1;
  x: Integer; // -> was zur hölle?
  Feld: TFeld;

procedure Beenden(); // -> warum unnötig 2x deklarieren? da wo es geschlossen werden muss, die aktuelle schließ-routine aufrufen (in deinem fall: application.terminate; sollte man meiden - weiteres problem)
begin
  Application.Terminate;
end;

procedure Generieren(var Feld: TFeld; x: Integer); // -> warum nur von 1 bis x? warum nicht die ganze liste?
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to x do
    begin
      Feld[i] := Random(x) + 1;
      Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[i]));
    end;
end;

procedure Ausgabe(x: Integer);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to x do // warum immer bis zu einer bestimmten stelle? (x)
    Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[j])); // j ist nicht intitialisiert -> enthält zufälligen wert -> was zur hölle? hausverstand?
end;

procedure Tauschen(var Feld: TFeld);
var
  i, j, Temp: Integer;
begin // i und j sind nicht definiert; enthalten zufällige werte!
  if (Feld[i] > Feld[j]) then // was zur hölle?
    begin
      Temp := Feld[i];
      Feld[i] := Feld[j];
      Feld[j] := Temp;
    end;
  Ausgabe(StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;

procedure Sortieren(var Feld: TFeld; x: Integer);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to x - 1 do
    for j := i + 1 to x do
      Tauschen(Feld); // hier besser i und j als parameter übergeben, beim rumpf der tauschen procedure dies umändern und die lokalen variable derselben routine entfernen
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Beenden(); // besser: application.terminate (nach deinem geschmack); ordnetlich: close;
end;

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
  Randomize;
end;

procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
begin
  ListBox1.Clear;
  Generieren(Feld, StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
  Ausgabe(StrToInt(Form1.Edit1.Text));
end;
end.

Text..

haui95 27. Apr 2012 18:29

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Danke für die bisherigen Antworten, aber an einigen Stellen verstehe ich nicht, was gemeint ist. Vielleicht könnte jemand mir in meinem Quelltext Erklärungen bzw. noch nähere Erläuterungen reinschreiben, was zu ändern ist, oder den Quelltext einmal überarbeiten, sodass das Sortieren auch funktioniert. Mein Problem liegt eigentlich nur bei den Prozeduren.

MfG

Aphton 27. Apr 2012 18:31

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Nein. Du musst genauer werden!

Dein Problem liegt nicht nur bei Proceduren. Du hast da einige andere Fehler.

Dalai 27. Apr 2012 19:28

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1163912)
Zitat:

Zitat von Dalai (Beitrag 1163910)
Auch wenn man eine Deklaration weglassen kann, wenn die aufgerufene Funktion vor dem Aufruf steht, so sollte man sich angewöhnen, immer eine Deklaration vorzunehmen.

Aber nur, wenn die Funktion auch für andere Units sichtbar sein soll. Ist es eine unitinterne Funktion, gehört sie nicht in den Interface-Teil und sollte höchstens im implementation-Teil mit
Delphi-Quellcode:
forward
deklariert werden.

Da hast du Recht. Allerdings kann man - und hier bietet sich das eigentlich an - die Funktionen innerhalb der Klasse TForm deklarieren. Dann sind sie deklariert, aber nicht von einer anderen Unit aus zugänglich (private genügt ja).

MfG Dalai

haui95 28. Apr 2012 14:54

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
So..
habe noch einmal die Fehler überarbeitet, die mir hier genannt wurden, das Programm läuft auch, doch beim Sortieren wieder eine Zugriffsverletzung. Vielleicht könnte sich jemand den Quelltext noch mal anschauen oder mir auch noch einmal kurz erläutern, wie man dieses Programm mit Prozeduren umsetzen kann.

MfG

Delphi-Quellcode:
Type TFeld = Array [1..100] of Integer;

var
  Form1: TForm1;
  Feld: TFeld;

implementation

{$R *.dfm}

procedure Beenden();
begin
  Application.Terminate;
end;

procedure Generieren(var Feld: TFeld);
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 100 do
    begin
      Feld[i] := Random(100) + 1;
      Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[i]));
    end;
end;

procedure Ausgabe(j: Integer);
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 100 do
    Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[j]));
end;

procedure Tauschen(var Feld: TFeld; i, j: Integer);
var
  Temp: Integer;
begin
  if (Feld[i] > Feld[j]) then
    begin
      Temp := Feld[i];
      Feld[i] := Feld[j];
      Feld[j] := Temp;
    end;
  Ausgabe(j);
end;

procedure Sortieren(var Feld: TFeld);
var
  i, j: Integer;
begin
  for i := 1 to 100 - 1 do
    for j := i + 1 to 100 do
      Tauschen(Feld, i, j);
end;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  Beenden();
end;

procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
  Randomize;
end;

procedure TForm1.Button3Click(Sender: TObject);
begin
  ListBox1.Clear;
  Generieren(Feld);
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
var
  j: Integer;
begin
  Ausgabe(j);
end;
end.

Aphton 28. Apr 2012 15:32

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Das hier ist unfug:
Delphi-Quellcode:
procedure Ausgabe(j: Integer);
var
  i: Integer;
begin
  for i := 1 to 100 do
    Form1.ListBox1.Items.Add(IntToStr(Feld[j]));
end;
Du lässt nur das j.te Element ausgeben.. und das 100 x

Edit: + j ist nicht initialisiert so wie du ihn aufrufst (himitsu)

himitsu 28. Apr 2012 15:43

AW: Austausch-Sortieralgorithmus mit Prozeduren
 
Zitat:

Delphi-Quellcode:
var
  j: Integer;
begin
  Ausgabe(j);
end;

Und dann wurde noch nichtmal angegeben welches j-te ausgegeben werden soll.
Selbst Schuld, wenn du nicht auf die Compilermeldungen hörst, denn da steht bestimmt garantiert was vonwengen "j sei nicht initialisiert".

Wenn du mal in den Projektoptionen die Bereichsprüfung aktivierst, dann wirst du direkt informiert wo und vorallem warum es da knallt.

Es kann auch nicht schaden sich mal mit dem Debugger vertraut zu machen.
Erstmal um uns genau die Fehlerstelle zu nennen. ( wurde dir denn keine Fehlerzeile gezeigt? )
Und auserdem hättest du im Debuger selber erkennen können warum es knallt, indem du dir an der Fehlerstelle mal die Variablen ansiehst (speziell das j :roll: )


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:36 Uhr.
Seite 1 von 2  1 2      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz