Was ist NAS ?

[ATS3788]

Hallo
weiß ich natürlich, ist nur für andere die googeln.

Die eigentliche Frage lautet. Ich brauche das Ding nicht zu streamen,
BitTorrent etc, ich brauche es auch nicht als FTP Server.

Für was denn sonst. Was bleibt "Backups"

Lohnt es sich 150€ - 200€ auszugeben, s.o.
und die anderen Feature als Goodies mitzunehmen.

Oder vielleicht hat ja jemand eine andere Idee.
Zur Zeit mache ich meine Backups mit USB Festplatten.

Danke im Voraus für eure qualifizierten Antworten

Martin Michael

[Daniel]

Der Witz an einem NAS ist meist das "N", das für Network steht. Wenn Du aber (a) auch in absehbarer Zukunft nur eine 1:1-Verbindung hast und damit ausschließlich einen Rechner, der auf die Speichermedien zugreifen soll und (b) hinreichend viele USB-Ports hast, wirst Du von dem Umstieg auf ein NAS keinen unmittelbaren Mehrwert haben. Je nach Anschlussart wirst Du ggf. ein USB-Kabel sparen können, falls Du ein NAS via WLAN anbindest oder Dein Rechner eh per Kabel im Netz hängt. Dies alleine aber wäre zumindest mir keinen Umstieg wert - gerade dann nicht, wenn man bereits eine souveräne und funktionierende Lösung im Einsatz hat.

Mein NAS hängt im WLAN und dient mir als schneller und unkomplizierter Weg, Dateien zwischen meinen eigenen Rechnern (inkl. Tablet-PCs) zu tauschen. Das Dingens hat auch einen integrierten Download-Manager, wenn ich also eine Delphi-ISO haben will, dann setze ich die URL dort rein und lasse es einfach machen. Aber das sind natürlich nur Goodies, die man mitnimmt - derlei Aufgaben kann man auch anders hervorragend lösen. Für mich war eher die drahtlose Anbindung entscheidend, da kann ich das NAS hinstellen, wo es nicht stört.


//edit: Vielleicht solltest Du den Titel aber doch abändern auf beispielsweise "Abwägung NAS vs. USB-Festplatte"

[blawen]

Wenn Du nur einen PC einsetzt, lohnt sich eine NAS nicht. Sind hingegen mehrere Geräte beteiligt, hingegen schon:

- Zentrale Dateiablage -> Backup wird einfacher
- Synchronisierung meherer Geräte (PC/Laptop/Handy,...) somit hast Du den Vorteil, auf jedem Gerät stets die aktuellen Daten zu haben.

[generic]

Wenn du eine FritzBox hast, dann schließ deine USB Platte einfach an der Box an.
Schon hast du ein NAS inkl. Streaming-Server.

[blawen]

Zitat:

Zitat von generic (Beitrag 1167090)

Wenn du eine FritzBox hast, dann schließ deine USB Platte einfach an der Box an.
Schon hast du ein NAS inkl. Streaming-Server.

Dies funktioniert nicht nur mit der FritzBox. Relativ viele Router bieten solche "Features".

[Phoenix]

NAS für Backup macht nur dann Sinn, wenn Du eine ordentliche Anbindung dahin hast.

Ein Full-Backup meiner Kiste über WLAN würde ewig dauern, deswegen habe ich mir für meine Storage- und Backup-Needs einen Drobo (im Prinzip ein externes Raid-System) angeschafft, den ich über E-SATA an meinen Heimserver hänge. Das Backup des Servers und der dort laufenden VM's passiert somit superschnell, und der Server kann dann darüber hinaus die Freigaben über GBit-Kabel im Haus verteilen. Nur die Notebooks hängen per WLAN dran. Somit habe ich meine Files überall verfügbar und zusätzlich noch eine gescheite Performance beim Backup.

[Chemiker]

Hallo ATS3788,

wenn Du eine Neuanschaffung überlegst, ist ein Heimserver eine alternative gegenüber einem NAS.
Auf dem Heimserver laufen bei mir auch ein Firebird-Server und ein Apache-Server für SVN.

Bis bald Chemiker

[mkinzler]

Es gibt auch NAS, auf denen weiterec Software (Webserver, DBMS u.ä.) läuft oder installierbar ist

[scrat1979]

Ich habe mir hier ein Shuttle SH67H7 als Heimserver zugelegt. Darauf läuft Linux ubuntu Server x64 mit Dateiserver und Firebird-Server. Die Anbindung geht über GBit sowie über WLAN. Die Daten werden im RAID-Verbund gespiegelt und täglich 2x mit einer externen Festplatte per CronJob abgeglichen. Möchte das Teil nicht mehr missen!!!!

Edit: Liegt allerdings auch jenseits der 200€-Marke :(

[scrat1979]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1167094)

NAS für Backup macht nur dann Sinn, wenn Du eine ordentliche Anbindung dahin hast.

Ein Full-Backup meiner Kiste über WLAN würde ewig dauern, deswegen habe ich mir für meine Storage- und Backup-Needs einen Drobo (im Prinzip ein externes Raid-System) angeschafft, den ich über E-SATA an meinen Heimserver hänge. Das Backup des Servers und der dort laufenden VM's passiert somit superschnell, und der Server kann dann darüber hinaus die Freigaben über GBit-Kabel im Haus verteilen. Nur die Notebooks hängen per WLAN dran. Somit habe ich meine Files überall verfügbar und zusätzlich noch eine gescheite Performance beim Backup.

Ich hatte auch mal ein NAS von QNAP hier in Betrieb. Meine größte Sorge der fertigen RAID-(NAS)-Lösungen galt allerdings nicht einem Ausfall einer Festplatte sondern einem Totalausfall der Hardware (z.B. Mainboard). Was passiert dann mit den (im RAID-Verbund) vorhandenen Daten? Muss ich eine baugleiche NAS besorgen (falls es diese überhaupt noch gibt...)? Komme ich an die Daten ran, indem ich eine Platte an ein LINUX-System hänge? Das waren mir einfach ein paar Variablen zuviel, so dass ich mich entschied, einen eigenen "großen" Linux-Server aufzubauen. Getestet habe ich das zunächst in einer VM samt den Ausfall einer Platte sowie die Neuinstallation von Linux. Nachdem alles wunderbar geklappt hat (und ich bin KEIN Linux-"Crack") wurde ein Server für den realen Bt!etrieb eingesetzt. Bisher ohne Probleme und dank "normaler" Linux-Distribution sind der Konfiguration keine Grenzen gesetzt. Ich bereue den Umstieg jedenfalls nicht!!! Als Nebeneffekt habe ich mich noch relativ gut in Linux eingearbeitet :-)