Preisstruktur von "devart" verwirrt mich

[EmWieMichael]

Seit einigen Wochen arbeite ich mit den Unidac-Testkomponenten von devart; es wird also langsam Zeit die Komponenten zu erwerben. Und nun gehen die Probleme los: Ich will Unidac einsetzen (für MS-SQL, MySQL und Oracle). Die Unidac-Professional-Version erscheint mir im Vergleich zur Standard-Version mit hinzugekauften ODAC, SDAC und MyDAC mit 250 $ sehr günstig (eigentlich kann es sich überhaupt nicht lohnen Unidac-Standard zu kaufen, wenn man mehr als eine DB unterstützen will).
Unterliege ich irgendeinem Denkfehler? Verfügt die Variante Unidac-Standard plus einzelner DB-Unterstützungen über irgendwelche Vorteile gegenüber der Professional-Version?

Gruß Michael.

[mkinzler]

Im Gegenteil, denn die Standardeditionen für die einzelnen Varianten werden mitgeliefert

Zitat:

Zitat von http://www.devart.com/unidac/editions.html

The Professional edition shows off the full power of UniDAC, including UniDAC Standard Edition with support for the following data access providers: Oracle, SQL Server, MySQL, InterBase/Firebird/Yaffil, PostgreSQL, SQLite, NexusDB, Access, Advantage, ASE, DB2, DBF, and other databases (using ODBC provider). In addition, UniDAC Professional Edition includes the DataSet Manager tool which is intended to organize datasets in your application.

[DeddyH]

Und DevArt sagen ja selbst, dass sich die Standard-Edition nur in ganz bestimmten Fällen lohnt:

Zitat:

UniDAC Standard Edition is a cost-effective solution for those database application developers who need only several of supported data providers and already have (or are going to have) some of DACs.

[EmWieMichael]

Vielen Dank für Eure Antworten! Ich hatte Bedenken, irgendetwas übersehen zu haben. Unidac-Standard lohnt sich tatsächlich nur, wenn man bereits mindestens ein "DAC" besitzt und nur für zwei DB DAC´s benötigt.
Dann kann ich ja bestellen...:)

Gruß Michael.