Windows 8 Pro (Upgrade) für 58 Eu?

[Morphie]

Privat und auf der Arbeit setze ich Windows 8 ein.

Die einzigen Probleme die ich dabei hatte:
1. Ein nicht-zertifizierter Treiber lies sich nicht einfach so installieren. Da musste ich Windows 8 erst in einem speziellen Modus (vergleichbar mit dem abgesicherten Modus) starten, in dem ich den Treiber dann doch noch installieren konnte
2. Die CryEngine3 läuft in der 64 Bit Version nicht unter Windows 8.
3. Visual Studio 2012 hatte im Zusammenhang mit WPF und dem DataGrid komische "bugs"... Komischerweise sind die Bugs seit heute bei mir verschwunden... "Reboot tut gut" oder Windows Update?! Wer weiß...

Also alles keine großen Probleme...

Metro finde ich mittlerweile Klasse. Nicht, weil ich die Apps ganz toll finde (ich habe kaum eine App installiert), sondern weil ich die Metro-Oberfläche als Start-Menü-Verbesserung sehe. Die Windows Suche ist gefühlt ausgereifter als unter Windows 7...
Ich starte kaum noch eine Anwendung über eine normale Desktopverknüpfung, sondern tippe nur noch <Windows-Taste> + "Visual" + Enter, und schwupps geht das VS2012 auf. Genau so verhält es sich mit so ziemlich allen Systemsteuerungen, Kontakten, Dateien, Apps, Spiele usw...

Ich muss sagen, ich bin mit Windows 8 wirklich produktiver.

[MrSpock]

Ich werde so lange wie möglich einen Bogen um Windows 8 machen. In der Firma haben wir gerade erst von XP auf Win 7 umgestellt und zuhause habe ich keinen Grund auf Windows 8 umzustellen. Auch iX hat die kritischen Stimmen -wenn auch nicht repräsentativ- bestätigt.

[cookie22]

Man gewöhnt sich an alles, dass es allerdings produktiver ist als Windows 7, finde ich nicht. Bis auf den etwas schnelleren Systemstart fällt mir nicht wirklich auf, was dort schneller sein sollte.

[Lemmy]

hi,

arbeite hauptsächlich unter XP (weil wir noch Delphi 7 einsetzen) und werde beim Umstieg auf XE3 vermutlich auch gleich auf Win8 wechseln. Bin aber auch nicht wirklich von den "Verbesserungen" überzeugt. Insbesondere die Einschränkungen in Bezug auf WIE man Windows benutzt finde ich grausam - mag sein, dass das für einen bestimmten Teil der Windowsnutzer so gut ist, für mich gilt das aber nicht und ist bei bestimmten Dingen eher komplizierter und deutlich mehr Aufwand notwendig was zu finden.

Zitat:

Zitat von Morphie (Beitrag 1195904)

Ich starte kaum noch eine Anwendung über eine normale Desktopverknüpfung, sondern tippe nur noch <Windows-Taste> + "Visual" + Enter, und schwupps geht das VS2012 auf. Genau so verhält es sich mit so ziemlich allen Systemsteuerungen, Kontakten, Dateien, Apps, Spiele usw...

Erinnert mich gaaaanz stark an Linux - nix mehr klicken sondern tippen - aber das geht dann (zumindest hier) vielleicht doch zu weit?!? ;-)

[DeddyH]

Ich weiß gar nicht, was Du hast. Unter DOS war man mit Tippen auch meist produktiver :mrgreen:

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von DeddyH (Beitrag 1196113)

Ich weiß gar nicht, was Du hast. Unter DOS war man mit Tippen auch meist produktiver :mrgreen:

eben - back to the roots :-)

[stahli]

Ach so ... Gibt es eigentlich in Win8 endlich wieder eine einfache Möglichkeit, den/die Userordner auf eine andere Partition/Platte zu legen?

So kompliziert habe ich das unter Win7 gemacht.

Lohnt sich aber, da man System und Daten besser getrennt sichern kann. Momentan läuft mein System unter "Try & Decide", weil ich OWLiveBinding von Mitov testen will.
Emails und andere Daten bleiben aber erhalten, auch falls sich die Sandbox verwerfe.

[pixfreak]

Hab hier auf meinen Rechnern nun auch komplett Win8 und bin zufrieden.
Auch alles ohne Probleme, nur bei einem Treiber musste ich etwas nachhelfen.

Windows-X ist meine Lieblingstaste geworden. Das "Sartmenu" hab ich mir für die wichtigsten Sachen selbst zusammen geschoben. Ich finde, es ist irgendwie intuitiver als erst den Programmordner suchen und dann die eigentliche Exe anzuklicken, normalerweise liegen da noch Hilfe, Doku und sonstiger Krempel in den Ordnern. So schiebt man es sich zusammen, wie man es haben möchte.

Auch die Suche, wie bereits geschrieben, funktioniert ohne Tadel.

Meinen Hauptrechner habe ich von Win7 geupdated, bis auf ein Antivierenprogramm und Daemontools wurde alles geschluckt und letzteres brauche ich jetzt nicht mehr. Wenn ich mich nicht täusche, Win7 konnte nicht so einfach ein iso einbinden. Unter 8 einfach anklicken und man hat es. Vielleicht wird uns in Win9 dann auch der mount-Befehl angeboten...

Ich hab mich an den neuen look & feel gewöhnt und will ihn nicht mehr missen. Irgendwie einfacher ohne Schnörkel... Allerdings nutze ich noch (?) keine Apps im neuen Stil...

VG Pixfreak

[Furtbichler]

Zum von Phönix verlinkten Artikel:
Hmmm, wer also meint, das man mit erfahrenen Windows-Usern ein für Hausfrauen gemachtes Windows testen muss, der hat die Welt vielleicht doch nicht verstanden. Das wäre so, als ob man den neuen Golf-Mutti mit Vettel und Schumi testet und die dann sagen, das sie sich an die popelige Automatic erst gewöhnen müssen. Aber als Guru kann man ja so etwas machen...

Der iX-Artikel spricht davon, das man auf Win 9 warten soll, weil schließlich auch Win 7 ein richtig gemachtes Vista war. Komisch, ich habe 4 Jahre mit Vista gearbeitet und bis auf die Schwierigkeit, an meine Netzwerkfunktionen heranzukommen (ich kanns mir auch bei Win-7 nicht merken) habe ich mit Vista nie Probleme gehabt.

Win 8 finde ich total genial, wobei Metro-Kachel-Apps mit 45pt Schriften und drei Funktionen auf dem Bildschirm für 7" Screens vielleicht ok sind (wo die Schrift angenehm ist), aber für einen Arbeitsplatz-PC nicht sonderlich sinnig.

Die Idee, einen OS-Spagat zwischen Phone und Home-PC zu machen, ist vollkommen richtig, auch das Look&Feel muss da mitziehen. Aber da ist Win 8 doch noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Vielleicht gibts irgendwann eine Super-GUI-Metapher bzw. Controls, die sich automatisch der Bildschirmgröße und dem primären Eingabegerät (Wisch, Maus, Kbd, Brain) anpassen.

Aber in die richtige Richtung geht Windows auf jeden Fall.

Aber das allerbeste an Windows ist und bleibt:

Kein iTunes!

Schon alleine dafür würde ich viel Geld ausgeben:stupid:

[stahli]

Zitat:

Zitat von Furtbichler (Beitrag 1196121)

Die Idee, einen OS-Spagat zwischen Phone und Home-PC zu machen, ist vollkommen richtig, auch das Look&Feel muss da mitziehen.

Das sehe ich genau gegenteilig. Phones können physisch bedingt keine vernünftigen Programme darstellen. Wenn es möglich wäre, holographische 20"-Displays über dem Gerät zu projezieren, wäre das der Renner und Mini-Displays sofort out. In dem Moment würden die Apps auch vernünftige GUI´s darstellen.

Warum soll man dann jetzt arbeitstaugliche Geräte gleichermaßen kastrieren? Das macht einfach keinen Sinn.

Dann könnten wir an die PKW´s auch Fahrradräder bauen damit man beide gleich benutzen kann.