EXE datei verkleinern

[iaby]

ich habe mal ein programm aus dem internet geogen, dass war ungefähr 200KB groß und hatte das delphi-symbol.
meine programme, auch wenn es nur eine leere form ist, sind immer über 270KB groß. gibt es einen weg, die programme, durch weglassen von "USES" oder sonst was zu verkleiner? sollte nachher noch funktionieren ;-)

Gruß iaby

[RomanK]

Hoi,

also es geht mit UPX o.ä., das ist eine Exekomprimierung oder mit NonVCL siehe www.luckie-online.de

[Daniel B]

Moin,

Google mal nach Exe-Packer. Damit bekommt man EXE'n sehr, sehr klein. Und sie funktionieren weiterhin.

Grüsse, Daniel :hi:

[moin339]

Hi

Zitat:

Zitat von Daniel B

Damit bekommt man EXE'n sehr, sehr klein

Und wo ist da der Nachteil? Ist das Programm dann langsamer?

cu, moin339

[Luckie]

Na ja, es muß ja zum Starten wieder entpackt werden im Arbeitsspeicher und das kostet Zeit. Desweitern kann man durch die Benutzung eines Exe-Packers das Ressourcen-Managment von Windows aushebeln. Ist nichts schlimmes, nur etwas unschön. Sprich Programm-Ressourcen können von Windows nicht ausgelagert werden.

[Daniel B]

Zitat:

Zitat von Luckie

Na ja, es muß ja zum Starten wieder entpackt werden im Arbeitsspeicher und das kostet Zeit. Desweitern kann man durch die Benutzung eines Exe-Packers das Ressourcen-Managment von Windows aushebeln. Ist nichts schlimmes, nur etwas unschön. Sprich Programm-Ressourcen können von Windows nicht ausgelagert werden.

Das ist Oki, aber bei so "klitzekleinen" Progrämchen, wird das kaum jemanden interessieren. Geschweige denn, die entpackgeschw. beim Öffnen, wird man nicht einmal auf nem 468er warnehmen können. Was sind schon 200K. ;)


Grüsse, Daniel :hi:

[Klabautermann]

Hi,

Zitat:

Zitat von Luckie

Na ja, es muß ja zum Starten wieder entpackt werden im Arbeitsspeicher und das kostet Zeit.

daführ nüssen aber weniger Daten von (im vergleich zum Speicher) langsamen Massenspeicher geholt werden. Das bringt Zeit.
Je nach größe der Exe kann der Programmstart sogar beschleunigt werden.

Gruß
Klabautermann

[iaby]

danke für die schnelle antwort. werde es gleich mal ausprobieren!

[merlin17]

ich nutze seit jahren das programm asPack. läuft ohne
probleme auf allen systemen und komprimiert sehr gut. parallel gibt es dazu auch die erweiterung asProtect, welche einen kleinen "testmodus" ermöglicht.
www.aspack.com

:-) thomas

[Luckie]

Hatte ich auch mal probiert, aber UPX packt besser glaube ich.

Ausgangsgröße: 69 kB
mit UPX -> 33 kB
mit Aspack -> 40 kB.

[nailor]

ich hab bei google danach gesucht, bin auf die offizielle upx seite und hab mir das runtergeladen. (nicht die neuen betas, das alte) aber bei mir öffnet sich nur kurz eine konsolenanwendung, und schließt sich sofort wieder...

[Klabautermann]

Hallo,

das liegt vieleicht daran, das UPX eine Konsolenanwendung ist. Du musst sie mit den entsprechenden Parametern aufrufen. Ich mache mit für die zu UPXenden Programme immer BAT-Files die inetwa diesen Inhalt haben:

Code:

C:\Tools\upx\upx -5 -v MeinProgramm.exe

Gruß
Klabautermann

[Salomon]

Hallo,
wenn man zu faul ist, kann man auch eines der diveresen GUI Programme für UPX nutzen. Eines ist z.B hier zu finden:
http://www.itecnix.com/show.php?pg=....ools/tools.php

Ein weiterer Weg um die EXE klein zu halten wäre die Benutzung der KOL Library. Ich kann aber nicht sagen ob sie was taugt, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
http://bonanzas0.tripod.com/faq.htm

Mfg Salomon

[Alfons_G]

Zitat:

Zitat von Salomon

.....

Ein weiterer Weg um die EXE klein zu halten wäre die Benutzung der KOL Library. Ich kann aber nicht sagen ob sie was taugt, da ich sie noch nicht ausprobiert habe.
http://bonanzas0.tripod.com/faq.htm

Mfg Salomon

Die KOL-Library ist nicht schlecht. Das Programmieren damit ist allerdings eine gewisse Umstellung, da man auf die VCL verzichten muß. Vor Allem für Tools, die nicht sehr groß werden sollen, ist sie eine gute Wahl.
Bei umfangreichen Programmen, bei denen die paar 100 KB der VCL-Runtime-Biblotheken nicht mehr so ins Gewicht fallen, ist die VCL aufgrund der höheren Produktivität allemal vorzuziehen.

:coder:

[nailor]

danke, ich habe mal den oberen getestet
das bringt nei maximaler einstellung und dem mitgelieferten upx bei einer "normalen" (nicht leeren)delphianwendung:

vorher: 420
nachher: 170

lässt sich doch sehen!

[Salomon]

Ich weiß gar nicht ob das aktuelle UPX mitgeliefert wird. Aber ich denke die Compression ist schon sehr gut und schnell.

@Alfons_G: Bislang habe ich wenn es um kleine Programme geht immer nonVCL programmiert, da sollte sich die KOL-Library schon einfacher verwenden lassen. Werde ich demnächst mal ausprobieren.

[Luckie]

Mab könnte noch was rausholen. delphi compiliert zum Beispiel standardmäßig alle möglichen Cursor mit ein, die man gar nicht braucht. Diese Ressourcen könnte man mit einem Ressourcen-Editor rauswerfen.