![]() |
TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Hallo,
ich habe mir heute mal die TaskDialogIndirect-Demo von Luckie ( ![]() Auch die Win64-Version scheint auf den ersten Blick zu funktionieren. Allerdings tritt hier das Phänomen auf, das nur der Aufruf der einfachen TaskDialog-Funktion funktioniert. Klickt man danach jedoch auf den Button "Ja" um weiter zur Demo der TaskDialogIndirect-Funktion zu gelangen passiert nichts mehr. Keine Fehlermeldung, keine Exception, nichts. Es scheint so als ob der Aufruf der Funktion aus der "comctl32.dll" fehlschlägt. Mehr konnte ich selber leider noch nicht rausfinden. Scheinbar ist das Problem im Internet nicht unbekannt, jedoch führt der Vorschlag das Manifest anzupassen, nicht zum Erfolg. Ich habe es mit verschiedenen Manifesten und Einstellungen probiert, unter anderem mit diesem hier:
Code:
Ist einem von Euch dieses Problem schon begegnet und konnte es irgendwie lösen? Wie gesagt, die Win32-Version funktioniert problemlos, nur die Win64-Version zickt rum. Daher schliesse ich erstmal einen Fehler in der Demo aus.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0"> <assemblyIdentity version="1.9.0.0" processorArchitecture="*" name="Win32-API-Tutorials.Win32-API-Tutorials.Sample Code" type="win32"/> <description>Sample Code</description> <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2"> <security> <requestedPrivileges> <requestedExecutionLevel level="asInvoker" uiAccess="false"/> </requestedPrivileges> </security> </trustInfo> <compatibility xmlns="urn:schemas-microsoft-com:compatibility.v1"> <application> <supportedOS Id="{e2011457-1546-43c5-a5fe-008deee3d3f0}"/> <supportedOS Id="{35138b9a-5d96-4fbd-8e2d-a2440225f93a}"/> <supportedOS Id="{4a2f28e3-53b9-4441-ba9c-d69d4a4a6e38}"/> <supportedOS Id="{1f676c76-80e1-4239-95bb-83d0f6d0da78}"/> </application> </compatibility> <dependency> <dependentAssembly> <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.Windows.Common-Controls" version="6.0.0.0" processorArchitecture="*" publicKeyToken="6595b64144ccf1df" language="*" /> </dependentAssembly> </dependency> </assembly> Achso, getestet habe ich bei einem Bekannten unter Delphi XE4 Pro da ich selber keine 64bit-Version zur Verfügung habe. |
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Hat keiner eine Idee? Selbst mit der TMS-Komponente funktioniert das irgendwie nicht.
|
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Delphi-Quellcode:
<assemblyIdentity
version="1.0.0.0" processorArchitecture="amd64" name="Private.Unknown.MySampleApp" type="Win32"/> Hast du mal probehalber im Manifest auch das Win64 angegeben? Also amd64 oder ia64, je nachdem, was du hast. Und ich finde es immer wieder interessant, daß niemand den Namen anpasst oder gar die Version. :stupid: Ach ja, ich hab zwar sehr oft gesehn, daß bei processorArchitecture ein * angegeben wird, aber aus leidlicher Erfahrung muß ich sagen, daß man da besser etwas angeben sollte, da Windows das * gern als ungültig erklärt und damit auch das komplette Manifest, bzw. die Anwendung sperrt. (beim ersten assemblyIdentity, für die Anwendung ... im dependentAssembly stört das * nicht unbedingt ... aber ich hab bisher eigentlich nur Manifeste für Win32-Programme benutzt) |
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Ja, hatte ich auch schon ausprobiert. Das Ergebnis ist das selbe. Leider. Aber ich kann es heute Abend gerne noch mal ausprobieren.
|
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Bei dir steht doch XE4, da sollte doch auch die integrierte Version der Taskdialoge problemlos funktionieren. Also wozu alles selbst deklarieren?
![]() |
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Beantworte ich dir gerne. Weil ich die Taskdialoge auch ganz gerne in kleinen Starteranwendungen als MessageBox-Ersatz verwende. Und sobald ich die Taskdialoge über die VCL mit einbinde werden aus mal grade 400 kB weit über 1 MB. Jetzt kann man natürlich argumentieren das Speicherplatz nichts mehr kostet, aber ich bin da halt etwas altmodisch. :oops:
Ausserdem interessiert mich das technisch was da wirklich schief läuft. @himitsu: Das "amd64" fördert in dem Fall das gleiche zu Tage wie das "*", d.h. vom TaskDialogIndirect ist nach wie vor nichts zu sehen. |
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich habe jetzt mal jaenicke's Tip befolgt und mit dem vordefinierten TaskDialogIndirect aus Delphi XE4 ein kleines Testprogramm erstellt. So wie es das Programm im Anhang ist, funktioniert der Aufruf sowohl unter Win32 als auch unter Win64. Zumindest schon mal ein Fortschritt.
Allerdings habe ich jetzt noch das Problem das der durch TaskDialogIndirect erzeugte Hinweisdialog bei Anwendungen ohne Fenster nicht erscheint. Genau das benötige ich aber. Hat hier noch jemand einen Tip wie ich hier ans Ziel komme? |
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Wie du im Debugger siehst, wurde die comctl32.dll nicht geladen, so dass das GetModuleHandle in InitComCtl fehlschlägt. Ein LoadLibrary hilft. ;-) Die exportierte Funktion TaskDialogIndirect wird dennoch nicht gefunden, da müsste man mal schauen warum...
|
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Also ich bin jetzt zumindest schon mal so weit gekommen das es ausreicht die VCL.Controls in die Uses-Klausel des Programmes bzw. der Unit mit aufzunehmen um die Dialoge in einer Anwendung ohne eigenes Fenster anzuzeigen. Allerdings bin ich da jetzt mit meinem Latein am Ende. Ich habe mir da auch schon mal den Initialization-Abschnitt in der VCL-Controls angesehen, aber die VCL ist ja dermassen verstrickt... :cry:
[EDIT] Die Lösung hat sich jetzt doch einfacher rausgestellt als gedacht:
Delphi-Quellcode:
(aus Winapi.CommCtrl) eingefügt in die DPR-Datei des Projektes und es funktioniert. :)
InitCommonControls;
|
AW: TaskDialogIndirect in einer 64bit Anwendung
Zu früh gefreut. :(
Scheinbar hat es gestern nur geklappt weil irgendwas von den anderen Versuchen im Speicher geblieben ist. Nachdem ich es heute nochmal getestet habe funktioniert es nicht mehr richtig. Folgende Konstellationen habe ich getestet: Anwendung mit Fenster:
Anwendung ohne Fenster:
Als weiteren Versuch habe ich auch noch mal InitCommonControlsEx aufgerufen. Sowohl zusätzlich zu InitCommonControls als auch einzeln. Mir gehen ehrlich gesagt die Ideen aus woran das liegen könnte. So sieht derzeit die DPR der Anwendung ohne Fenster aus mit der ich teste:
Delphi-Quellcode:
Hat jemand schon dieses Problem bei seinen Projekten gelöst und kann mir helfen?
var
ICC : TInitCommonControlsEx = ( dwSize : SizeOf(TInitCommonControlsEx); dwICC : ICC_LISTVIEW_CLASSES or ICC_TREEVIEW_CLASSES or ICC_BAR_CLASSES or ICC_TAB_CLASSES or ICC_UPDOWN_CLASS or ICC_PROGRESS_CLASS or ICC_HOTKEY_CLASS or ICC_ANIMATE_CLASS or //ICC_WIN95_CLASSES or ICC_DATE_CLASSES or ICC_USEREX_CLASSES or ICC_COOL_CLASSES or ICC_INTERNET_CLASSES or ICC_PAGESCROLLER_CLASS or ICC_NATIVEFNTCTL_CLASS or ICC_STANDARD_CLASSES or ICC_LINK_CLASS ); begin InitCommonControls; InitCommonControlsEx(ICC); tdiMessageDialog('Anwendungsname', 'Nachricht', 'Nachrichtentext', '<a href="http://www.delphipraxis.net">Delphi-PRAXiS</a>', '', TD_ERROR_ICON, nil, TDCBF_OK_BUTTON, '', ID_OK, TDF_EXPANDED_BY_DEFAULT, 0); //Handle end. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:18 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz