Frage zum "is"-Operator

[Stevie]

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1245275)

Eventuell kann es sein, dass der Compiler

Delphi-Quellcode:

intfobjvar is TInterfacedObject

vereinfacht zu

Delphi-Quellcode:

Assigned(intfobjvar)

, weil er davon ausgeht, dass in einer Variable vom Typ

Delphi-Quellcode:

TInterfacedObject

nur eine Instanz vom Typ

Delphi-Quellcode:

TInterfacedObject

oder eines seiner Nachfahren sein kann...

Richtig vermutet, bei einem is auf genau die Klasse der Variable oder eine Elternklasse macht der Compiler einfach nur eine Assigned Überprüfung.

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1245499)

Richtig vermutet, bei einem is auf genau die Klasse der Variable oder eine Elternklasse macht der Compiler einfach nur eine Assigned Überprüfung.

Und wenn nicht, dann gibt es entweder einen Bug und/oder jemand hat böswillig/mutwillig die Typprüfung umgangen.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1245508)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1245499)

Richtig vermutet, bei einem is auf genau die Klasse der Variable oder eine Elternklasse macht der Compiler einfach nur eine Assigned Überprüfung.

Und wenn nicht, dann gibt es entweder einen Bug und/oder jemand hat böswillig/mutwillig die Typprüfung umgangen.

Ja, auf eine Art irgendwie logisch, dass das so gemacht wird. Ansonsten bringt einem die ganze Typensicherheit auch nix, wenn man an jeder Ecke doch noch nachschauen muss, obs stimmt.