AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Seltsamer Weise schoss mir ein ähnlicher Gedanke durch den Kopf. Zwischen den Zeilen lesen macht wenig Sinn. Die Kombination aus oben genannten lässt noch nicht den Schluss zu, dass Delphi allein VCL bleibt. Für so kühn halte ich EMB nicht. Schätze Delphi ist und bleibt für die Heimwerker.
Der Appmethod Preis ist der RAD Studio Upgrade Preis ... in der Architect Version. Die Mobility Services werden vermutlich mit der Interbase zusammenhängen. Reflektiert sind aber kleine Teams und ein Mann eine Platform. Das kann durchaus nützlich sein. Für unsere Breitengrade wird die Sache bleiben wie sie ist. Zitat:
|
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Nicht dass das Mobile-Add-On zu Appmethod wird und ab der Enterprise-Edition nicht mehr enthalten ist. Bin ja gespannt wie das wird.
Selbst wenn Mobile aus Delphi rausfliegen sollte, hätte man ggf. immer noch einen Unterschied (nach Updates) zwischen "Appmethod für OS X" und "Delphi für OS X". Zwei Produkte die das selbe können sollten, aber es nicht tun, wird zu Unmut führen.... Bin ja mal gespannt, aktuell ist ja alles reine Spekulation. Gruß |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Man kann Appmethod auch als dauerhafte Lizenz erwerben.... Problem, welches keines ist oder war, gelöst.
Der Markt ist dynamisch und Marktbegleiter fordern/fördern solche Mietmodelle. Alles andere ist Spekulation.... (Nein. Es gibt keinerlei Pläne Delphi in den verschiedenen Editionen einzuschränken oder umzubauen. Appmethod wird dabei regelmäßig(er) aktualisiert, genauso wie Delphi) |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Zitat:
Vor allem für Firmen (Fachabteilungen) ist es einfacher eine niedrige Miete genehmigt zu bekommen als das Produkt zu kaufen auch wenn es nach 2-3 Jahren teurer ist. |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Zitat:
Mich würde dann nämlich auch interessieren wie es mit Vollizenz und späteren updates bzw Verlängerungen/Recharge dafür aussieht bzw funktioniert. Grüße Memnarch |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Wie sagte der Gates. Ihm störte so nicht, dass 2/3tel der Start Ups keine Zukunft haben, es ginge um das andere Drittel. Wer weiß was da alles überlebt und nicht.
Die Business License gibt es auch perpetual. Steht in der 1.13 EULA. Stimmt. Meiner Erfahrung nach ist es kein Schaden einen 2ten Namen zu haben. APPMETHOD ist an sich ganz gut. Erstaunlicherweise geht der Mensch bei Frankfurter Würstel nicht davon aus, dass sie 200 Jahre alt sind in der IT wenn ein Name sich festgesetzt hat in einer Dekade wohl :-D Delphi hat bei uns nicht den besten Ruf. Wobei wirklich wenige wissen wovon sie reden. Ich finde die Idee mit einer Plattform einen Entwickler durchaus attraktiv. Wenn jemand wirklich grad mal für seine Gerätschaft Apps bauen will ... Zitat:
|
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Man darf eins nicht vergessen (wird es aber hier offenbar bei vielen)... Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen den alten Delphiversionen, die noch genutzt werden, und Appmethod.
Delphi 6 z.B. kann man heute auch noch nutzen um für aktuellste Windowsversionen zu entwickeln. Nicht gut, aber wenn man mit den Fehlern gelernt hat zu leben, geht es. Bei Appmethod wird das vermutlich schlicht nicht möglich sein. Andere Betriebssysteme und besonders die mobilen sind nicht so abwärtskompatibel. Da muss man dann um für die aktuellen Systeme zu entwickeln ggf. auch seine Tools aktualisieren. Und deshalb macht es rein für Appmethod in der Regel denke ich wenig Sinn eine Version fix zu kaufen... |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Zitat:
|
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
[OT]
Zitat:
[/OT] |
AW: Appmethod - FM bekommt eigene UI?
Ich bin immer noch nicht schlauer. Setze seit XE2 auf Firemonkey und habe alles außer Serverapplicationen auf FM umgestellt.
Mich interessiert eigentlich nur eins um planen zukönnen: Sind Delphi FM Programme 100 % kompatibel zu Appmethod? |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:29 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz