Programme im Windows 8-Stil

[CocoPops]

Sehr oft sieht man es seit WIndows 8: Programme im "Kachelstil" oder "Windows 8-Stil".

Ein sehr schönes eispiel ist Wise Disk Cleaner:
Version 7: http://www.onebitzero.com/wp-content...lternative.jpg
Version 8: http://www.chip.de/ii/8/6/5/9/5/5/0/...28ffb91a1d.jpg

Ist es ein absolutes Muss, die Programme seit Windows 8 auch im Windows 8-Stil zu designen?
Ich halte davon persönlich nicht viel.

[Sir Rufo]

Solange dir niemand die Pistole auf die Brust setzt ist es wohl kein Muss.

Folgt das Programm der erwarteten Darstellung (Vorgabe vom OS), dann wirkt es gut integriert.

[Der schöne Günther]

Ich selbst bin mir da auch unsicher. Wie Microsoft selbst anscheinend auch- Der Desktop Styleguide ist seit Vista praktisch unverändert.


Interessanter Artikel mit weiteren Beispielen: http://blog.codeinside.eu/2013/01/23...ndows-8-style/


Der Desktop an sich hat sich ja nicht geändert. Meinst du harte statt abgerundete Ecken bei Buttons? Das sollte das OS selbst übernehmen (7 vs. 8). Plastische Icons mit Gradient vs. einfarbige, flache Icons? Schon schwieriger. Letztere sind momentan eindeutig im Trend, auch auf anderen Plattformen.

[Patito]

Der Stil verstößt gegen ein paar grundlegende Design-Prinzipien - wie man sie schon in elementaren
Fachbüchern über Design findet.

Das Hauptproblem ist, dass aktive Elemente (Knöpfe, etc.) getarnt sind.
- Die Tabs sehen aus wie Hintergrunddekoration.
- Der 'Start Sanning' Knopf könnte ganauso gut ein Status-Feld sein.

Von der GUI-Sprache her werden aktive Elemente einfach nicht sauber von Hintergrunddekoration oder
Informations-Panels unterscheiden. Man muss erst alle Captions lesen, um sagen zu können was
aktive Elemente sind, und was nicht - schlechtes Design eben.

Fachlich gesehen ist so ein Design einfach nur amateurhaft. Aber es ist eben jetzt Mode.
Ich denke man sollte es es positiv sehen. Wenn in der IT-Welt viele Sachen nicht in Ordnung sind,
hat man es als Entwickler ziemlich leicht es besser zu machen.

[CocoPops]

Ich selbst bleibe beim alten Stil. Der Stil, der mir immer schon vor Augen lag - Windows XP mit Themes bis Windows 7.
Ich finde auch, dass die Windows 8-Buttons eher wie Dekoration aussehen und nicht wie ein Knopf bzw. eine Schaltfläche.

Ja, das stimmt. Mit Windows 8-Stil sieht es in Windows 8 wirklich besser integriert aus.
Aber andererseits sieht es in Windows 7 etwas schäbig aus.
Und ganz schlimm wird eine Windows 8-gestylte Anwendung untr Windows XP ohne Themes.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von CocoPops (Beitrag 1255848)

Ist es ein absolutes Muss, die Programme seit Windows 8 auch im Windows 8-Stil zu designen?

Nach MS - Ja
Nach gesunden Menschenverstand - Nein.

Eine Anwendung muss so designed sein das sie Bestmöglich für den Einsatzzweck bedienbar ist.
Metro ist hier zu 99% für eine Desktopanwendung der falsche weg.

Ein paar gute Beispiele wie MS mit der Metrofizierung Anwendung einfach nur schlecht bedienbar gemacht hat sind:

Öffnen/Speichern bei MS Office - Statt ein Klick zum speichern bzw. zur Auswahl des Speicherortes braucht man jetzt mehrere
Baumansicht in MS Outlook: Im Welchen Verzeichnis ist man jetzt? Gepaart mit dem neuen "Feature" das öfters mal Outlook nicht mehr im Tree anzeigt das neue Mail gekommen sind fragt man sich für was Outlook eigentlich gedacht ist. Und dann noch die Desktopbenachrichtigungen rechts oben die teilweise Stunden nach Empfang der Mail kommen wenn man die Mail schon gelesen und gelöscht hat ist schon peinlich für MS.

[Sherlock]

Klitzigkleiner Einspruch: Office ist schon immer einen eigenen Weg gegangen was das Design betrifft. Das bedeutet nciht, daß ich das gut finde. Im Gegenteil, aber Office sollte nicht als Beispiel für eine Windows Anwendung herhalten, denn eigentlich wird Office entgegen der eigenen Designrichtlinien entwickelt.

Sherlock

[mkinzler]

Dient aber als Blaupause für viele andere Programme und die Ribbons von Office haben es jetzt ja auch in Windows geschafft.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1255928)

Klitzigkleiner Einspruch: Office ist schon immer einen eigenen Weg gegangen was das Design betrifft. Das bedeutet nciht, daß ich das gut finde. Im Gegenteil, aber Office sollte nicht als Beispiel für eine Windows Anwendung herhalten, denn eigentlich wird Office entgegen der eigenen Designrichtlinien entwickelt.

Wen interesieren mittlerweile diese Designrichtlinien? Ein Programm soll ein in sich schlüssiges Bedienkonzept haben. Ob das nun dem OS-Guid entspricht oder nicht ist egal. Oder welche Spiel unter Windows entspricht dem OS-Gui-Guide.

Office 2010 hatte zwar mit den Ribbons nicht den GUI-Designvorgaben entsprochen, jedoch war es in sich schlüssig und wer sich auf Ribbons eingelassen hat wird die Menüs nicht mehr vermissen.
Office 2013 ist nicht mehr in sich schlüssig. Der "Datei" Bereich der 2013-Apps stellt einen starken Bruch dar. Vermutlich wird das die 2015/16er Version wieder korrigieren.

[CocoPops]

Ribbons, Windows 7, Windows 8..
Was machen denn Hersteller einer Windows 7-Software, wenn sie die Software Windows 8-Like haben möchten, aber nicht viel Arbeit investieren möchten?
Gibt es Komponenten die das Design automatisch an Windows 8 anpassen?