Delphi-Eigentümer hat neuen Besitzer?

[mm1256]

Zitat:

Zitat von Gerd01 (Beitrag 1318251)

Zitat:

Zitat von mm1256 (Beitrag 1318231)

Hallo,

wird das jetzt wieder (wie schon so oft in anderen Threads) eine Todesanzeige für Delphi? Delphi ist nicht tot und wird noch lange nicht tot sein, nur weil ein paar "kleine" Softwareentwickler sich das Update nicht (mehr) leisten können...

Na du kommst aber von oben herab.

Sorry wenn das so rüber gekommen ist. Von "oben herab" war es aber nicht gemeint, das kann ich dir versichern. Ich bin (oder versuche es zumindest) Realist und nenne die Dinge eben direkt beim Namen, und rede nicht lange drum herum. Das wird von Leuten die mich nicht persönlich kennen manchmal als arrogant empfunden, ist es aber nicht.

Zitat:

Zitat von Gerd01 (Beitrag 1318251)

Eine clevere Geschäftsidee wäre zum Beispiel....

Eine wie ich finde "sehr gewagte" Aussage. Ich würde es mir jedenfalls nicht zutrauen, cleverer zu sein als die verantwortlichen Geschäftsführer und Manager. Darum halte ich persönlich auch nichts von all den "Verbesserungsvorschlägen" zur Preisgestaltung und zum Geschäftsmodell oder was auch immer. Die Vorschläge sind sicherlich gut gemeint, entspringen aber meistens mehr einem persönlichen Gefühlsausdruck als einem qualifizierten Sachverstand. Den habe ich nicht und darum mache ich mir - wie schon gesagt - aus dem Besitzerwechsel gar nichts.

Die werden es schon richten. Es geht um viel Geld, das wieder erwirtschaftet werden muss, und das ist Motivation genug, das Beste daraus zu machen. Wir müssen uns deswegen aber nicht in die Wolle kriegen :thumb:

[p80286]

Zitat:

Zitat von mm1256 (Beitrag 1318256)

Eine wie ich finde "sehr gewagte" Aussage. Ich würde es mir jedenfalls nicht zutrauen, cleverer zu sein als die verantwortlichen Geschäftsführer und Manager.

Es ist ja eher so, daß Dir die notwendigen Informationen über die Kundenstruktur fehlen. Wenn Du viel "Laufkundschaft" hast, ist es nicht falsch ein Niedrigpreisprodukt im Angebot zu haben. Dann muß aber auch beachtet werden, wie hoch Folgekosten für z.B. Kundenbetreuung sind. Ebenso kann es sein, daß die Firmenphilosophie z.B. vorsieht, daß ein Produkt sich vollständig selbst tragen muß, da ist dann kein Platz für Produkte, die "quersubventioniert" werden müssen. Meiner Meinung nach ist das keine Frage der Cleverness sondern der Firmenpolitik.

Gruß
K-h

[Dejan Vu]

Zitat:

Zitat von mm1256 (Beitrag 1318256)

Die werden es schon richten.

Genau die Einstellung richtet die Welt zugrunde. Na, gehen wir mal nicht so weit ;-) Aber 'die' sind teilweise ziemlich dämliche Waldschrate. 'Die' ist z.B. Steve Ballmer, der 'es' (also MS) nicht gerichtet, sondern fast gegen die Wand gebrettert hat.

Aber richtig ist in jedem Fall, das wir nicht über die Entscheidungsgrundlagen verfügen, um eine wirklich bessere Idee zu haben. Ich kann mir z.B. vorstellen, das der Zug 'gib ne IDE heute für lau raus, dann erntest Du dankbare und zahlungskräftige Entwickler morgen' mittlerweile abgefahren ist. Wenn ich mir nämlich die aktuelle VS Community-Edition sowie das Dreamspark Programm anschaue (oder einfach zu Eclipse und Java schiele), dann weiß ich, das sich kein Frischling mehr für Delphi interessiert, auch wenn man ihnen noch Geld für die Verwendung geben würde.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Dejan Vu (Beitrag 1318259)

Aber richtig ist in jedem Fall, das wir nicht über die Entscheidungsgrundlagen verfügen, um eine wirklich bessere Idee zu haben. Ich kann mir z.B. vorstellen, das der Zug 'gib ne IDE heute für lau raus, dann erntest Du dankbare und zahlungskräftige Entwickler morgen' mittlerweile abgefahren ist. Wenn ich mir nämlich die aktuelle VS Community-Edition sowie das Dreamspark Programm anschaue (oder einfach zu Eclipse und Java schiele), dann weiß ich, das sich kein Frischling mehr für Delphi interessiert, auch wenn man ihnen noch Geld für die Verwendung geben würde.

Denke ich auch. Win32/64-Programmierung ist heutzutage nicht mehr das entscheidende Kriterium. In 2015 heißt es Web und Mobile. Eine Win-Exe kann halt im Rahmen dieses Umfeldes mit abfallen. Niemand vermisst WhatsApp als native WinXX-Anwendung. Und Facesbook und Co. läuft auch im Browser. Im Firmenumfeld ist es noch anders. Da braucht man noch Exen da man hier oft mit Windows-Server zu tun hat. Und da ist eine kostenlose IDE nicht entscheidend.

[Hansa]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1318252)

Die Entwicklertool-Abteilung in einem Unternehmen, welches ein Spekulationsprojekt eines Investmentfonds ist, zählen nur die nackten Zahlen. Es wird auch nicht strategisch gedacht, weil kurzfristiger Geldrückfluß das Ziel ist.

Dem schliesse ich mich an, denn genau da liegt die Gefahr. Delphi driftet mir zu sehr in fremde Gefilde ab. Da entscheiden dann Leute, die nicht mal ein "Hello World" - Programm hinkriegen würden. Aber : in D wird zu viel gejammert. Erstens muss jeder seine Chance kriegen, auch bei Firmenübernahmen. Zweitens gibt es da auch Lichtblicke. TurboDelphi war mal ein Ansatz, nur schlecht umgesetzt, aber immerhin. Oder Marco Cantu. Ist doch echt gut, dass der jetzt an entscheidender Stelle sitzt. DavidI ist noch da, diverse Dummköpfe scheinen weg zu sein. :P Ist doch gut, was ? :mrgreen:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1318264)

Dem schliesse ich mich an, denn genau da liegt die Gefahr. Delphi driftet mir zu sehr in fremde Gefilde ab. Da entscheiden dann Leute, die nicht mal ein "Hello World" - Programm hinkriegen würden.

Welche "fremden Gefilde" wären das in den letzten Jahren.
Zu den letzten Jahren der Borland-Zeit stimmte das. Dort war man zum Schluss (übertrieben Formuliert) das man mit PowerPoint Anwendungen schreiben könnte die Probleme lösen.
Das gab es m.E. bei Emba und (den damaligen Überbesitzer Thoma Bravo) nicht. Endlich gab es wieder Entwicklungen und Investitionen. Die erste Zeit war holprig aber war der Altlast geschuldet.

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1318264)

Aber : in D wird zu viel gejammert. Erstens muss jeder seine Chance kriegen, auch bei Firmenübernahmen. Zweitens gibt es da auch Lichtblicke. TurboDelphi war mal ein Ansatz, nur schlecht umgesetzt, aber immerhin. Oder Marco Cantu. Ist doch echt gut, dass der jetzt an entscheidender Stelle sitzt. DavidI ist noch da, diverse Dummköpfe scheinen weg zu sein. :P Ist doch gut, was ? :mrgreen:

Es hat sich eigentlich nix geändert. Der Finanzinvester der Emba gehört hat jetzt einen anderen Namen. Frei nach "Aus Raider wird Twix - Sonst ändert sich nix"

[Hansa]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1318267)

Welche "fremden Gefilde" wären das in den letzten Jahren.

Ist das nicht klar geworden ? :shock: Also gut : ARAL kauft IKEA. IKEA wird weiterverkauft an REWE. Und REWE entschliesst sich dann, das ursprüngliche IKEA an die Stadtwerke Völklingen zu verkaufen. Schliesslich hatten letztere ja sogar Meeresfischzuchtanlege. :mrgreen: Oder kürzer : Schuster, bleib bei deinen Leisten.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1318271)

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1318267)

Welche "fremden Gefilde" wären das in den letzten Jahren.

Ist das nicht klar geworden ? :shock: Also gut : ARAL kauft IKEA. IKEA wird weiterverkauft an REWE. Und REWE entschliesst sich dann, das ursprüngliche IKEA an die Stadtwerke Völklingen zu verkaufen. Schliesslich hatten letztere ja sogar Meeresfischzuchtanlege. :mrgreen: Oder kürzer : Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Es wurde von Delphi gesprochen. Also der IDE. Und ist man durch den Kauf durch Emba mehr zu den Ursprüngen zurückgekommen als es in den letzten Jahren bei Borland war. Embas Portfolio ist rund um Datenbanken aufgestellt. Dem Gegenüber war das Borland-Portfolio (übertrieben formuliert) mehr auf PowerPoint ausgelegt. Und wenn man weiß wieso Delphi Delphi heißt sollte klar sein das mit Emba man "zurück am Ursprung" ist.
Das der Eigentümer von Emba ein Finanzinvestor ist war vermutlich im Tagesgeschäft nicht zu bemerken. Gute Investoren (also nicht die als Heuschrecken bekannten "Investoren" die den Kaufpreis dem gekauften Aufbürgen) lassen das Management meist freie Hand und lassen damit die Firmen (oft) erblühen.

Halb-OT: Ich hatte mir mal auf einer EKON einen Vortrag von Borland zu einen ihrer ALM-Tools angetan. Nach diesem Vortrag war mir klar welches Produkt wir definitiv nicht benötigen und das für Borland alles nach ALM, also das richtige Codieren (und Testen und Co.) eigentlich gar nicht mehr gewünscht wird. Das kann man ja dann mit dem ALM-Ansatz an irgendwelche Inder zum codieren vergeben.

[mquadrat]

Man muss Borland aber zu gute halten, dass ALM damals der letzte Schrei war. Uns wurde in der Uni auch vermittelt, dass ohne ALM jedes Software-Projekt zum Scheitern verurteilt ist. Insofern war es nicht abwegig in diese Richtung zu gehen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1318299)

Man muss Borland aber zu gute halten, dass ALM damals der letzte Schrei war. Uns wurde in der Uni auch vermittelt, dass ohne ALM jedes Software-Projekt zum Scheitern verurteilt ist. Insofern war es nicht abwegig in diese Richtung zu gehen.

In die Richtung zu gehen ja. Aber wie heißt es so schön: Man soll seine Stärken nicht vernachlässigen.
Und das wurde damals massiv gemacht. ALM ist alles - IDE/Entwicklung ist nix.

[p80286]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1318271)

Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Jo! Konzentration auf das Kerngeschäft!
Es gab mal einen Stahl-Röhren-Technologiekonzern da kamen ein paar Spinner auf die abstruse Idee, es mit Mobilfunk zu versuchen...

Einmal abseits von reinen Kapitalanlagen, warum sollten die Stadwerke Völklingen nicht der Eigentümer einer Möbelkette sein? Gut, es braucht etwas Phantasie und natürlich das Wissen, daß man Möbel nicht durch Wasserrohre leiten kann. Aber sonst?

Gruß
K-H

[Stevie]

Naaa, wer hat denn da in BWL nicht aufgepasst? Das nennt sich laterale Diversifikation.

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zur Unterteilung der lateralen Diversifikation wird häufig auf die konzentrische und die konglomerate Diversifikation rekurriert.

Na klar! :thumb:

Ich glaube die BWL-Vorlesungen sind die welche ich mir am wenigsten zurückwünsche :chat:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von p80286 (Beitrag 1318387)

warum sollten die Stadwerke Völklingen nicht der Eigentümer einer Möbelkette sein?

Weil so etwas in 90 % der Fälle mangels KnowHow nicht gut geht. Mannesmann ist aber etwas anders zu sehen. Die sind sehr erfolgreich in einen boomenden Markt eingestiegen, hatten die Portokasse rappelvoll und haben mit dem D2 Netz viel Geld verdient. Leider zu viel, um keine Begehrlichkeiten woanders zu wecken. Sogenannte feindliche Übernahmen lassen sich nur schwer abwehren. Schliesslich braucht man ja nur den Aktionären einen über dem Aktienkurs liegenden Kaufpreis anzubieten. Natürlich schon soviel mehr, dass die auch verkaufen. Optimal wäre es, anfangs direkt von Grossaktionär 25% Anteile zu kaufen, dann hätte man schon Sperrminorität und dann weiter aufkaufen. So ungefähr war das bei Mannesmann und Vodaphone.

Da das Saarland ja klein ist kenne ich mich da genauer aus. Völklingen wurde in den 1980er Jahren schwer gebeutelt von der Stahlkrise, Saarstahl (in Völklingen) musste Konkurs anmelden, es gab viele Arbeitslose mehr usw. Sieht man heute noch in der Stadt. Saarstahl gehts mittlerweile aber wieder gut, zahlt auch Steuern. Nun hat auch Völklingen plötzlich wieder Steuereinnahmen. Und was machen die ? Sie nehmen den Geldsegen, um in eine Meeresfischzuchtanlage irrwitzige ca. 20-50 Mio zu investieren. Anfangs waren es, glaube nur 5 Mio. Dann haben sie die Fische nicht artgerecht behandelt, die falschen Sorten ins Wasser gesetzt, was tonnenweise tote Fische produzierte statt Gewinn und um den Verkauf der Fische hat sich keiner gekümmert. Alleine schon Schweinerei, so etwas. Die städtischen Dilletanten wurden dann wegen immer höherer Defizite unter Aufsicht des Landes-Finanzministers gestellt, was heisst, alle Ausgaben müssen genehmigt werden. Man musste also wieder sparen und hat das dem Bürger so gedankt : Ausser 1000 EUR Minusanteil an Fischzucht pro Kopf als Bonus : Ausdünnung der städtischen Buslinien, Erhöhung der Fahrpreise. Zu vermuten ist, dass da alles, worauf die Stadt Einfluss hat heimlich auch teurer wurde.

Sorry, muss so viel schreiben, weil zumindest die jüngeren das sonst nicht verstehen können. Deshalb jetzt erst noch zu Delphi : es gab mal eine Zeit, da war die Cebit in Hannover für mich Pflicht. Und siehe an, in einer Halle war eine relativ laute Menschenansammlung. Ich gehe in die Richtung wo der Lärm herkam und was war da ? Da war der Borland-Stand. Im Stile eines heutigen iPhone-Erstverkaufstag haben da 2 Mann gestanden und Disketten verteilt. Das waren noch Zeiten. Allerdings Turbo-Pascal Zeiten :mrgreen: Na ja, das hatte ja auch nur 199 DM gekostet und fast jeder Student hatte Turbo-Pascal oder zumindest dBase. Ich kann nur hoffen, dass sie nicht immer branchenfremdere Eigentümer bekommen, siehe Stadtwerke.

[vagtler]

Zitat:

Zitat von Hansa (Beitrag 1318404)

[...] Mannesmann ist aber etwas anders zu sehen. Die sind sehr erfolgreich in einen boomenden Markt eingestiegen [...]

Mal abgesehen davon, dass der Markt noch nicht boomte, da er gerade erst geschaffen wurde, war Mannesmann auch damals schon ein breit aufgestellter Technologiekonzern. Daher passte das durchaus ins Portfolio.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mannesmann

[p80286]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1318391)

Naaa, wer hat denn da in BWL nicht aufgepasst? Das nennt sich laterale Diversifikation.

:oops: Ist schon ein paar Jahrzehnte her:oops:
Wobei BWL nicht so schlimm war wie VWL:stupid:

@Hansa
Wenn ich hier hereinschaue, scheint mir Dilettant ein politsch durchaus korrekter Begriff zu sein.

Gruß
K-H

[Dejan Vu]

Lustig. Wenn ein Thema abschweift, ist sonst immer ein Mod zugegen und rüffelt. Hier nicht. Find ich gut. :thumb:

[Daniel]

Verdammt. Nicht schnell genug.
Kommt wieder zurück zum Thema bitte.

[Codehunter]

Also wenn ich mal was vermuten dürfte: Idera hat sich auf diesem Wege hauptsächlich einen Konkurrenten im Kerngeschäft weggekauft. Mich würde es nicht wundern, wenn man die Entwicklungstools jetzt wieder in eine eigene Firma namens Godegear auslagert, die sich dann einige Zeit später in Inprise umbenennt und schlussendlich von Borland aufgekauft wird ^^

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1318267)

Frei nach "Aus Raider wird Twix - Sonst ändert sich nix"

Wollte an der Stelle nur mal anmerken: Ich habe heute im Supermarkt eine 5er Packung Raider gekauft ^^

[Codehunter]

Gelöscht. Möge ein Admin bitte die Leiche entsorgen ;-)

[Rollo62]

Zitat:

Steigende Preise können aber auch zu weniger Kunden führen,

Definitiv:
Ich investiere jetzt schon 80% meiner Zeit für IDE/Framework BugFixes, weil ich mich stark mit Fmx beschäftige.
Das sehe ich zwar als starkes Zugpferd für die Zukunft an, es hat eben seinen Preis das Fmx auf Vorderman zu bringen,
aber eben nicht um JEDEN Preis.
Das ist schon erheblicher entgangener Gewinn für mich, also bei weiteren, großen Preissteigerungen
ohne Mehrwert für mich bin ich raus.

Ein Emba-Nachfolger sollte da sehr vorsichtig sein, weil vermutlich einige ähnlich denken.
Und wenn ich sehe das hier noch einige mit Delphi 5 unterwegs sind, und ich schön brav jedes Sub-Update seit
Rad2010 mitgemacht habe möchte ich nicht als Depp dastehen der die ganze Party bezahlt.

Andere Mütter haben auch schöne Töchter, und die sind sogar oft kostenlos.
Auch M$ gibt im Moment auch viel Gas, das wäre aber eher die letzte Wahl weil es deren Loyalität
nicht besonders gut bestellt ist.
Es könnte aber auch sein das M$ endlich mal was dazugelernt hat, dann ist diese Platform nicht so verkehrt.

Java/JavaScript/TypeScript etc. geben auch mächtig Gas, ist alles nicht so schön klickfreundlich wie
bei Delphi, aber vielleicht ist das ja gerade der besserere Weg.
Auf jeden Fall bringen die erstaunliche Ergebnise mit meinstens freien Libraries zustande.

Lazarus und (wie heisst der zweite Klon noch ?) sind auch nicht so verkehrt wenn man Delphi gewohnt ist.

Also Delphi/Firemonkey geht für mich nur zusammen weiter, mit Eigentümer & Entwicklern,
oder dem Laden geht schnell der Drive aus.
Ich hoffe die neuen Chefs kapieren das auch, und nicht nur das "Kernkompetenz" Geblubber der Pepsi Manager.
Aber leider kenne ich auch die Amerikaner und deren Geschäftsgebahren, deshalb schwant mir nichts Gutes.

Rollo

[mquadrat]

@Rollo: TypeScript ist aber auch von MS und damit nach deiner Definition raus.


@Thema: Wie wäre es, wenn wir einfach abwarten und schauen, was der neue Eigentümer so verlautbaren lässt? Vorher ist doch alles nur Kristallkugel.

[Rollo62]

Richtig, aber TypeScript ist aber noch frei (kostenlos).
Ausserdem hoffentlich nur ein Zwischending bis ECMA6.

Und wenn sogar M$ endlich auf JS aufspringt muss doch was dran sein, auch wenn M$ wieder versucht seine eigenen
Umsetzungen reinzubringen ;-)

Rollo

[Daniel]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1318588)

@Thema: Wie wäre es, wenn wir einfach abwarten und schauen, was der neue Eigentümer so verlautbaren lässt? Vorher ist doch alles nur Kristallkugel.

Viel mehr kann man gegenwärtig nicht tun.

[Codehunter]

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1318586)

Und wenn ich sehe das hier noch einige mit Delphi 5 unterwegs sind, und ich schön brav jedes Sub-Update seit Rad2010 mitgemacht habe möchte ich nicht als Depp dastehen der die ganze Party bezahlt.

Habe ich nicht gemacht. Dafür waren mir die Anreize immer viel zu klein (gut lag auch daran dass ich sehr VCL-lastig unterwegs bin). Meine Steps waren D7, XE2, XE4 und seit kurzem D10. Es wurde immer viel diskutiert ob eine Subscription nicht auf Dauer günstiger wäre. Aber wenn ich sehe dass die alle paar Monate auch irgendwelche Rabattaktionen fahren wo man für Appel+Ei alles bekommt... So habe ich mir erst dieser Tage D10 Pro + Mobile Addon für ~ 550 Euro zugelegt. Macht rund 120 Euro pro Jahr nach meinem Zyklus, da kann man nicht meckern ^^

Ich denke, die Mobile-Schiene hat bei Emba die Preise hochgetrieben weil Google & Co. da ständig mit gravierenden Änderungen an der Plattform ebenso gravierende Updates bei den Entwicklerpaketen "erzwingen". Ich werd mir zwar die Mobilentwicklung mit Firemonkey mal anschauen (jetzt wo ich es "geschenkt" bekam) aber ich tendiere trotzdem mehr zur Entwicklung mit der Google-IDE.

[AlexII]

Wenn die Russen noch nicht im Spiel sind, dann geht's Delphi gut. Andernfalls werden die Delphi sofort abkaufen und die Zukunft von Delphi ist für die nächsten 100-200 Jahre gesichert. Die Russen haben nämlich fast alle Karten auf Delphi gesetzt, daher lassen die es nicht so leicht fallen. :thumb:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von AlexII (Beitrag 1318653)

Wenn die Russen noch nicht im Spiel sind, dann geht's Delphi gut. Andernfalls werden die Delphi sofort abkaufen und die Zukunft von Delphi ist für die nächsten 100-200 Jahre gesichert. Die Russen haben nämlich fast alle Karten auf Delphi gesetzt, daher lassen die es nicht so leicht fallen. :thumb:

Ob das in 2015 immer noch der Fall ist? Da wird vermutlich wie im Rest der Welt auch C#, Java, PHP, JS den Markt beherrschen.

[mkinzler]

Von den Verkaufszahlen aber nicht. Es gab es vor nicht allzulanger Zeit eine Statistik

http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-2844977.html

[p80286]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer (Beitrag 1318654)

Zitat:

Zitat von AlexII (Beitrag 1318653)

Wenn die Russen noch nicht im Spiel sind, dann geht's Delphi gut. Andernfalls werden die Delphi sofort abkaufen und die Zukunft von Delphi ist für die nächsten 100-200 Jahre gesichert. Die Russen haben nämlich fast alle Karten auf Delphi gesetzt, daher lassen die es nicht so leicht fallen. :thumb:

Ob das in 2015 immer noch der Fall ist? Da wird vermutlich wie im Rest der Welt auch C#, Java, PHP, JS den Markt beherrschen.

Also mal abgesehen davon, das Pascal mir liegt, bevor ich wochenlang irgendwelchen obskuren Links hinterherschleiche, wird mal schnell in VB ein 20Zeiler dahin gerotzt und der Job ist erledigt. es mag sein, daß professionelle Entwickler das anders sehen, auf der Anwenderseite ist ein Stück Arbeit zu erledigen, und das darf weder Zeit noch Geld kosten, od da c++ oder cis oder cb genutzt wir ist ...egal.

Gruß
K-H

[Der schöne Günther]

Allen Bauer steh im Embarcadero-Bugtracker auf "Inactive".

Auf LinkedIn stehen allerdings nun Idera und Embarcadero gleichzeitig drin:

Zitat:

Chief Scientist
Idera Software
Oktober 2015 – Heute (1 Monat)
Lead product design, Delphi language design, compiler, runtime, IoT Components.


Chief Scientist
Embarcadero Technologies
Juli 2008 – Heute (7 Jahre 4 Monate)
Technical Architect for RAD Studio product. Delphi Object Pascal language design & compiler.

[DualCoreCpu]

Warum machen die das? So schlecht ist doch Delphi nun wirklich nicht. Von der Preispolitik mal abgesehen. Aber das sollte sich doch umorganisieren lassen und zwar so, das auch alle dort was davon haben.

[mkinzler]

Was meinst Du? EMBT wurde von einem Investor (Thoma Bravo) and einen anderen Investor (TA) verkauft, welcher vorhat es mit einem anderen Unternehmen in seinem Portfolio ( Idera) zu verschmelzen.

[BUG]

Zitat:

Zitat von DualCoreCpu (Beitrag 1319327)

Warum machen die das?

Wenn ich das bisher richtig gelesen habe, geht es nicht wirklich um Delphi, sondern eher um die Datenbankprodukte. Die Welt dreht sich halt nicht um die Delphi-Entwickler :wink:

[TiGü]

Zitat:

Zitat von BUG (Beitrag 1319354)

Die Welt dreht sich halt nicht um die Delphi-Entwickler :wink:

Waaas?
Hängt ihn! :twisted:

[Daniel]

Zur Abwechslung mal wieder ein paar Neuigkeiten:

Ein offener Brief des CEO von IDERA:
http://www.yanniel.info/2015/10/ider...ent-tools.html

Zusammengefasst sind die Entwicklung-Werkzeuge von EMBT etwas Neues für IDERA. Der Kauf erfolgte aber Mitnichten versehentlich, man ist sich vielmehr des Potentials bewusst - insbesondere mit Blick auf die Integration der neuen Plattformen. Man hat - zusammen mit den Leuten von EMBT - ein Team gebildet, welches sich mit der Fort- und Weiterentwicklung (!) dieser Sparte befassen wird. Vorläufig also nichts, was einem unmittelbar Sorgen machen müsste.

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1319503)

welches sich mit der Fort- und Weiterentwicklung (!) dieser Sparte befassen wird.

hm.. das erste was mir in den Sinn kam: Mehr Häuptlinge ;-) Aber ich will nicht gleich wieder schwarz sehen: Hoffnung gibt mir der Part:

Zitat:

Atanas will focus his attention on growing the business and investing to attract more customers to our solutions

Ob sich seine Ideen allerdings mit meinen / unseren Wünschen deckt wird sich zeigen. Ich wünsche ihm jedenfalls viel Erfolg...

[Der schöne Günther]

Zitat:

we believe in publishing our product roadmaps to active customers and maintaining dialogue with customers interested in contributing
[...]
If you have questions, please feel free to contact me directly[...]Most importantly, we will communicate future product roadmap reviews, webinars, and related content you will find interesting. I encourage you to participate in all these sessions to ensure a mutually valuable relationship.

Nett. :thumb:

[Codehunter]

Also wenn ich mir den Newsletter von heute Morgen so durchlese, dann sehe ich da zwischen den Zeilen folgendes:

1. Idera hat Emba hauptsächlich wegen den Datenbanktools gekauft um die Konkurrenz aus dem Weg zu räumen.

2. Mittendrin hat man plötzlich gemerkt "Q: Ups, da war ja noch was namens Delphi. Was machen wir denn jetzt damit? A: Erstmal laufen lassen und gucken was passiert."

[Daniel]

"Mittendrin plötzlich gemerkt" ... "Upps" - aus welchen Informationen genau schließt Du auf ein derart stümperhaftes Vorgehen seitens IDERA? :roll:

[Der schöne Günther]

Zitat:

Zitat von Codehunter (Beitrag 1319519)

Idera hat [...]

Elender Pessimist :evil:. Etwas mehr Stockholm-Syndrom bitte.