Deutscher Vertrieb Embarcardero

[D-User]

im Prinzip hört sich für mich die Fusion gar nicht so schlecht an,
ganz und gar nicht.
Nach Heise ergänzen sich ja die DB-Produkte der beiden Läden.
Wird sich also wohl Synergieeffekte ergeben.
Mit schlussendlich also mehr Geld in der Tasche und noch mächtigeren
DB-Tools wäre ein allgemeines Entwicklungs-Tool sicherlich eine
prestigeträchtige Ergänzung, wo Delphi dann auch von der breiten
DB-Erfahrung der beiden Läden profitieren könnte.

Man sieht, das KÖNNTE sogar ein recht positives Signal sein.
Aber auch das ist natürlich schlussendlich nur erst mal Vermutung, der
reale Rest ergibt sich.

Dass jetzt die ganzen Unker wieder aus den Schlammlöchern kommen ist eigentlich
ja wohl eher Standardverhalten...

[Sir Rufo]

Das würde nur dann eine Rolle spielen, wenn Emba mit RAD die Umsätze/Erlöse in der DB-Sparte stützen würde/gestützt hat. Wissen wir aber nicht.

Generell sollte jede Sparte finanziell auf eigenen Füßen stehen, dann ist das gesund und bleibt lange erhalten.

Achtung! Jetzt kommt ein tiefer Blick in den Kaffeesatz (entbehrt jedweder belastbaren Information):

Aufgrund des "Quasi-Subscription-Zwangs" vermute ich jetzt eher, dass dem neuen Besitzer die RAD-Sparte schmackhafter gemacht werden soll. Ein Produkt, was eigentlich nicht so unbedingt in das Kern-Portfolio passt aber gesunde und planbare Gewinne erzielt, wirft man nicht einfach so weg.

[Perlsau]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1319145)

Achtung! Jetzt kommt ein tiefer Blick in den Kaffeesatz (entbehrt jedweder belastbaren Information):
Aufgrund des "Quasi-Subscription-Zwangs" vermute ich jetzt eher, dass dem neuen Besitzer die RAD-Sparte schmackhafter gemacht werden soll. Ein Produkt, was eigentlich nicht so unbedingt in das Kern-Portfolio passt aber gesunde und planbare Gewinne erzielt, wirft man nicht einfach so weg.

Mein Kaffeesatz sagt mir heute morgen (selbstverständlich ebenso bar jeglicher belastbarer Info), daß der neue Eigentümer vielleicht aus den Fehlern des Vorbesitzers lernen wird, indem er erkennt, daß er eine andere Strategie fahren muß, um dem Produkt langfristig größere Marktanteile zu verschaffen. Da wäre erst einmal der Preis, der viele potentielle Käufer abschreckt, und zum Zweiten – angesichts von Lazarus und CodeTyphon – die Verfügbarkeit freier, reduzierter Versionen. Nicht zu vergessen die zahlreichen Altlasten, von denen man nun wieder vermehrt im Forum lesen konnte: verschleppte Bugs & versäumte Produktverbesserungen.

[Sherlock]

Vor diesem Hintergrund (Perlsaus Kommentar) könnte sich der neue Eigentümer schon als Heilsbringer profilieren, indem er den Zwang zur Subscription für simple Updates kippt.

Sherlock

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1319155)

Vor diesem Hintergrund (Perlsaus Kommentar) könnte sich der neue Eigentümer schon als Heilsbringer profilieren, indem er den Zwang zur Subscription für simple Updates kippt.

Sherlock

oder es schlicht wie viele andere macht: Beim Kauf eines Updates gleich die Subscription für ein Jahr mit liefert, die man dann einfach verlängern kann, ohne dass ein saftiger Aufpreis verlangt wird. Ebenso wäre es mehr als angebracht die Preise für die neuen Module von Ray Konopka zu überdenken: 344€ Subscription für CodeSite das damit gerade mal 10% weniger kostet als die Subscription für Delphi, steht nach meiner Meinung in keinem Verhältnis.