Delphi DX 10 Update 1

[sh17]

Aktuell ist Update 1 für Delphi 10 Seattle verfügbar, allerdings nur als WebInstaller

Hier die Bugfix-Liste
http://edn.embarcadero.com/article/44619

Da ich keine Subscription habe, stellt sich mir die Frage, wie wichtig ist dieses Update für VCL-Entwickler?

Wie kritisch ist der Fehler "DCC64 codegen isn't deterministic" zu sehen, da ja die RTL etc noch mit dem alten Compiler erstellt wurde? (Hotfix hab ich eingespielt)
https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-12512

Würde das Update nach deutschem Recht nicht noch unter Gewährleistung fallen?

[Sherlock]

Warte erstmal ab, ob nicht zumindest Teile davon auch für Normalsterbliche zur Verfügung gestellt werden. So wurde es ja seinerzeit bei der Einführung des Abo-Modells verkündet.

Sherlock

[Bambini]

Zitat:

Zitat von sh17 (Beitrag 1321792)

Würde das Update nach deutschem Recht nicht noch unter Gewährleistung fallen?

Der Mangel bestand nachweislich bereits beim Kauf.
Nach deutschem Recht hast du ein Recht auf Nachbesserung, sollte das nicht gelingen, auf Wandlung.

[Darlo]

Es gab ja die Möglichkeit die Trial zu testen. Und dass bei einer IDE, egal bei welcher, immer Bugs drin sind, ist ja irgendwo klar. Ärgerlich natürlich wenn es ein zentraler Bug ist.....

[Sherlock]

Mit dieser Argumentation wird der 30-Tage Test aber nicht an die Kunden gegeben. Vielmehr soll der potentielle Kunde damit ermitteln können, ob er denn das richtige Produkt für seine Bedürfnisse kauft. Es wäre zwar löblich, nach derzeitigem technischen Stand aber selbstmörderisch, wenn Embarcadero den Test als Möglichkeit zur Fehlersuche deklarieren würde.
Kritischer wird es jedoch IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten. Das wäre mutwillig bis arglistig... aber ich bin kein Jurist.

Sherlock

[sh17]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1321832)

Kritischer wird es jedoch IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten. Das wäre mutwillig bis arglistig... aber ich bin kein Jurist.
Sherlock

So wurde mir es gerade in einer Email von Emba mitgeteilt. Wer jetzt ohne Subscription kauft, bekommt kein Update 1.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1321832)

Kritischer wird es jedoch IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten.

Es hieß immer, dass die Auslieferung stets die originale RTM-Version sei. Das Datum des Kaufs ändert nichts an dem, was man bekommt.

[Bambini]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1321836)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1321832)

Kritischer wird es jedoch IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten.

Es hieß immer, dass die Auslieferung stets die originale RTM-Version sei. Das Datum des Kaufs ändert nichts an dem, was man bekommt.

Nach diesem Modell macht es für einen Neueinsteiger jetzt überhaupt keinen Sinn mehr Delphi 10 zu kaufen.
Entweder man wartet auf DX11 oder zahlt der überhöhten Kaufpreis (Kaufpreis + Subscription)
oder man lässt nun ganz die Hände von Delphi.

Ich bin der Meinung, dass diese Politik, die Akzeptanz von Delphi sehr stark behindert und ich kann mir gut vorstellen, das der Wunsch nach mehr Erlösen genau das Gegenteil bewirkt.

[Daniel]

Der Sinn und Wert ist kein anderer als noch letzte Woche.
Wenn man immer auf die nächste Version wartet, kann das ein wenig dauern. Ist doch bei SmartPhones und dgl. nichts anderes. Nach dem Update ist immer vor dem Update. Und auch schon immer gewesen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1321836)

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1321832)

Kritischer wird es jedoch IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten.

Es hieß immer, dass die Auslieferung stets die originale RTM-Version sei. Das Datum des Kaufs ändert nichts an dem, was man bekommt.

Hmm? Würde das wenn es Hart auf Hart kommt nicht sowas wie Arglistige Täuschung? Man liefert einem Kunden was aus bei dem man weiß das es Fehlerhaft ist (und man auch schon den Fehler korrigiert hat).
Also manchmal versteht man die Entscheider in einer Firma nicht. Jetzt läuft es doch gerade besser. Will man hier ohne Not die potentielle Kundenschar vergraulen :roll: