Delphi-PRAXiS
Seite 11 von 18   « Erste     91011 1213     Letzte »    

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Sonstige Fragen zu Delphi (https://www.delphipraxis.net/19-sonstige-fragen-zu-delphi/)
-   -   Delphi Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik (https://www.delphipraxis.net/187564-zu-und-unzufriedenheit-mit-delphiqualitaet-sowie-preis-und-lizenzpolitik.html)

Bjoerk 20. Mai 2016 15:27

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Ich hab ein mittelgroßes Projekt mal versucht auf Lazarus zu portieren. Bin kläglich gescheitert.. 1616,- Netto ist aber wirklich heftig. Mir fehlt eine reine VCL Prof. für so um die 1000,-.

p80286 20. Mai 2016 15:37

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Zitat:

Zitat von Bjoerk (Beitrag 1338549)
Ich hab ein mittelgroßes Projekt mal versucht auf Lazarus zu portieren. Bin kläglich gescheitert..

Jetzt wäre interessant zu wissen woran genau.

dann könnte man auch den Mehrwert von Delphi genau belegen.

Gruß
K-H

Rollo62 20. Mai 2016 15:44

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Also bevor hier noch mit der dritten Stelle hinter dem Komma gerechnet wird ...

Ich hätte zu diesem Thread zwei Anmerkungen:

1.) Ich wünschte mir das mal soviel los ist wenn es um technische Fragen und Lösungen geht :cry:

2. Seht das doch einfach mal von einer anderen Seite.
Ok, ich muss das Produkt einmal kaufen, das tut weh, und dann zahlen wir sagen wir mal 1000EUR pro Jahr Subscription.

1000 EUR:
- Wieviele Stunden könnt ihr damit pro Jahr selber Fehler suchen und Lazarüsse installieren ?
- Wieviele Mitarbeiter könnte Ihr dafür einstellen die obiges tun ?
- Für die Hobbyprogrammierer:
Ja, Hobbies können teuer sein (Modellhubschrauber, Rallyfahren, Musik produzieren, Computerspiele, Zocken, alle
Achterbahnen dieser Welt ausprobieren, Guter Wein/gutes essen, Frauen, usw.


Rollo

Uwe Raabe 20. Mai 2016 15:57

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Zitat:

Zitat von itconsult24 (Beitrag 1338544)
Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1338541)
Es hat doch auch damals schon seit geraumer Zeit die dringende Empfehlung für die Subscription gegeben. Entschuldige bitte, aber du warst gewarnt.

Sorry lieber Uwe, dieser Kommentar ist jetzt echt daneben!

Kann ich nicht nachvollziehen. Wenn ich gesagt bekomme, daß ich für einen gewissen Mehrpreis in Zukunft etwas günstiger bekomme, dieses Angebot aber ablehne, um mich dann später über den teureren Preis zu beschweren, ist in Ordnung?

bepe 20. Mai 2016 17:09

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1338539)
Seit XE5 sind die angeblich bei der Starter mit dabei.

Hab aber noch keine Antwort von Käufern bekommen, ob das stimmt. (hatte mal an 2 oder 3 eine PN geschrieben und im Forum gefragt)
Ein gewisser Eissing meinte aber es sei wirklich so.

Deshalb hatte ich mich an den Support gewandt:

Zitat:

Hello,

Regarding your question on the Missing VCL Source

The Delphi 10 Seattle Starter edition does not include the VCL Source code.

I understand that the feature matrix does show that this is included, unfortunately this is an oversight and is incorrect.

Please note this case will be closed on Tuesday 15th December if no response is received.

Best Regards

Peter Manning
EMEA Technical Support Engineer
Völlig egal was Vertrieb und die "Prospekte" sagen: Die Starter ist definitiv ohne Quelltext.

EDIT:
Hab gerade nachgesehen. In der Feature Matrix von Berlin wurde der Fehler behoben, also auch dort: kein Quelltext.

mm1256 20. Mai 2016 19:34

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Hallo,

dann quetsche ich auch mal ein bischen Senf aus meiner Tube. Ich habe Subscription, und bin auch im Großen und Ganzen zufrieden. ABER: Welcher Teufel hat denn denjenigen geritten der veranlasst hat, dass in der Subscription Supportanfragen mit enthalten sind? Das ist doch aus kalkulatorischer Sicht Unfug.

Wenn ich Support benötige, egal von welchem Zulieferer, dann bezahle ich dafür. Und wenn ich ein Update möchte, dann zahle ich auch nur für das Update. Durch diese Mischkalkulation wird letztendlich der Subscriptionspreis für denjenigen hoch getrieben, der den Support nicht nutzt. Oder nutzt vielleicht jemand von euch den Support? Ich habe ihn noch nicht in Anspruch genommen, und so ähnlich wird es Vielen gehen.

Der schöne Günther 20. Mai 2016 19:41

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Waren die drei Anfragen nicht schon immer in der Subscription enthalten?

Delbor 20. Mai 2016 21:36

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Hi zusammen
Zitat:

Zitat von itconsult24 (Beitrag 1338544)
Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1338541)
Es hat doch auch damals schon seit geraumer Zeit die dringende Empfehlung für die Subscription gegeben. Entschuldige bitte, aber du warst gewarnt.

Sorry lieber Uwe, dieser Kommentar ist jetzt echt daneben!

Auch von mir ein Sorry an Uwe Raabe. Früher gab es Bugfixes für registrierte Benutzer. Heute gibt es die zwar auch, aber nur, wenn man dafür zusätzlich bezahlt. Und das konnte ich mir schlicht nicht leisten. So, wie ich das jetzt sehe, muss ich mir das in Zukunft leisten können, da ich nicht mehr die Wahl habe, ob ich (gezwungenermassen)( darauf verzichten will oder nicht.

Seit Einführung der"Upgradepfade" hab ich mich - etwas zähneknirschend - daran gehalten. Und beim letzten Update (DelphiXE4 > DelphiXE8) leistete ich mir sogar statt der Prof(XE4) die Enterprise. So wie ich das sehe, sind in dieser Version Sachen dabei, die es in der Prof so nicht gibt (FireDac, Datasnap). In der aktuellen Version mag beides bei der Prof dabei sein, aber eben wohl nur abgespeckt.

So, wie ich die aktuellsten Beiträge versteh, gibt es nun jeweils ein Delpixx.0, eine Delphixx.1, ein -xx2 sowie allenfalls ein -xx3, die ohne Subscripton jeweils den vollen Upgradepreis kosten, mit Subscripton gegenüber dem normalen Upgradepreis aber verbilligt sind - wenn ich das richtig verstanden habe. Was ist denn nun mit dem Upgradepfad? Gilt der nun für jede erste oder jede dritte DelphiXX.0-Version? Oder gibt's den überhaupt noch?

Gruss
Delbor

Delbor 20. Mai 2016 21:48

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Hi zusammen
Zitat:

Zitat von mm1256 (Beitrag 1338574)
Hallo,
Oder nutzt vielleicht jemand von euch den Support? Ich habe ihn noch nicht in Anspruch genommen, und so ähnlich wird es Vielen gehen.

Drei oder, wenn ich mich richtig erinnere, bei M$ 'sogar' 5 Fragen - das ist ja wohl eh ein Witz. Diese Anzahl Fragen stelle ich nur schon, um mich in etwas ein erstes Mal mit einem Problem zu beschäftigen. Will ich mich mit einem Thema gründlicher befassen, stellen sich eine Menge mehr Fragen. Also wieso für etwas bezahlen, dass nicht abschliessend beantwortet wird?

Gruss
Delbor

Delphi-Laie 20. Mai 2016 22:27

AW: Zu- und Unzufriedenheit mit Delphiqualität sowie Preis- und Lizenzpolitik
 
Zitat:

Zitat von bepe (Beitrag 1338564)
Hab gerad nachgesehen. In der Feature Matrix von Berlin wurde der Fehler behoben, also auch dort: kein Quelltext.

Aber erst mal dort hineinsudeln, so etwas habe ich vielleicht gern. Mit böser Zunge könnte man einen solchen Fehler (an ein Versehen glaube ich nicht) bereits als Omen für die generelle Produktqualität interpretieren. Wenn das in der Produktmatrix so stand, ist das eine zugesicherte Eigenschaft, die der Produzent erfüllen muß (und auch erfüllen kann - könnte er es nicht, wäre der Kaufvertrag bei entsprechendem Kundenbegehr unwirksam bzw. null und nichtig). Mal ehrlich: Ohne Quelltexte ist Delphi ein kaum ernsthaft benutzbares Kastrat!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:39 Uhr.
Seite 11 von 18   « Erste     91011 1213     Letzte »    

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz