TList mit Record füllen und an weitere TList übergeben

[stahli]

Dein Problem ist offenbar nicht mehr die TList sondern die Synchronisierung von Threads.

In dem Fall wäre das dann auch ein Thema für einen neuen "Thread". ;-)

Hier gab es kürzlich eine nette Zusammenfassung: https://www.youtube.com/watch?v=Jhcpgjs1uPA

[dGeek]

Ich habe alles Unwichtige rausgenommen und ein bisschen Pseudo-Kommentiert, damit man es HALBWEGS nachvollziehen kann :lol:
Threads sind nicht das Problem. Denn als ich das alles ohne ObjectList hatte, lief es einwandfrei.

Delphi-Quellcode:

// aProcessFileList_ObjectList enthält "10" Instanzen von TFileEntry
// aProcessFileList_ObjectList.OwnsObjects ist "False"
// aGlobalVars.iMaxCopyThreadCount ist "2"
// iFilesPerThread ist "5"

// Der ganze StringList-Kram ist nur zum TEST da

{*
 Dateien z.B.:
 
 - Datei0.txt
 - Datei1.txt
 - Datei2.txt
 - Datei3.txt
 - Datei4.txt
 - Datei5.txt
 - Datei6.txt
 - Datei7.txt
 - Datei8.txt
 - Datei9.txt
*}
 
aTmpFileList_ObjectList := TObjectList.Create;
aTmpFileList_ObjectList.OwnsObjects := False;
 
try
 for i := 0 to aGlobalVars.iMaxCopyThreadCount - 1 do
  begin
   Application.ProcessMessages;

   try
    if aProcessFileList_ObjectList.Count >= iFilesPerThread then
     begin
      // Liste wird geleert, damit nicht die alten Daten drin sind / SEIN SOLLTEN
      aTmpFileList_ObjectList.Clear;

      iCnt := iFilesPerThread;

      if aProcessFileList_ObjectList.Count - iCnt = 1 then
       Inc(iCnt);

      {*
        Erster  Durchgang: aTmpFileList_ObjectList bekommt "Datei0" bis "Datei4"
        Zweiter Durchgang: aTmpFileList_ObjectList bekommt "Datei5" bis "Datei9"
      *}
      for j := 0 to iCnt - 1 do
       aTmpFileList_ObjectList.Insert(j, aProcessFileList_ObjectList.Items[j]);

      sl := TStringList.Create;
      try
       {*
         Erster  Durchgang: aus aProcessFileList_ObjectList wird "Datei4" bis "Datei0" gelöscht
         Zweiter Durchgang: aus aProcessFileList_ObjectList wird "Datei9" bis "Datei5" gelöscht
       *}
       for j := iCnt - 1 downto 0 do
        begin
         aProcessFileList_ObjectList.Delete(j);
         sl.Add(TFileEntry(aTmpFileList_ObjectList.Items[j]).sSourceDirItem);
        end;

       // StringList-TEST - was ist in der Liste? In eine Datei abspeichern!
       sl.SaveToFile(ExtractFilePath(ParamStr(0)) + '__DELETE' + IntToStr(i) + '.txt');
      finally
       sl.Free;
      end;

      
      sl := TStringList.Create;
      try
       for j := 0 to aTmpFileList_ObjectList.Count - 1 do
        begin
         sl.Add(TFileEntry(aTmpFileList_ObjectList.Items[j]).sSourceDirItem);
        end;
        
       // StringList-TEST - was ist in der Liste? In eine Datei abspeichern!
       sl.SaveToFile(ExtractFilePath(ParamStr(0)) + '__' + IntToStr(i) + '.txt');
      finally
       sl.Free;
      end;

      if aTmpFileList_ObjectList.Count > 0 then
       begin
        {*
          Erster  Durchgang: Thread1 arbeitet "Datei0" bis "Datei4" ab
          Zweiter Durchgang: Thread2 arbeitet "Datei5" bis "Datei9" ab
        *}
        createCopyThread(aTmpFileList_ObjectList);
       end;
     end
    else
     break;
   except
    // ...
   end;
  end;

  // Wenn noch RESTE in der originalen ObjectList sind, dann erstelle damit einen seperaten Thread
  // Das ist z.B. der Fall, wenn 11 Dateien verarbeitet werden müssten. Die letzte (elfte) Datei würde hier in einen Thread gepackt werden
  if aProcessFileList_ObjectList.Count > 0 then
   begin
    createCopyThread(aProcessFileList_ObjectList);
   end;
  end;
finally
 aTmpFileList_ObjectList.Free;
end;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

procedure createCopyThread(FaFileList: TObjectList);
 var
  aCopyThread: TCopyThread;
 begin
  aCopyThread := TCopyThread.Create;

  aCopyThread.aFileList := FaFileList;
 end;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

type
 TCopyThread = class(TThread)
 private
  { Private-Deklarationen }
  FaFileList: TObjectList;
 protected
  procedure Execute; override;
 public
  { Public-Deklarationen }
  constructor Create;
  procedure Finish(Sender: TObject);

  property aFileList: TObjectList read FaFileList write FaFileList;
 end;

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1345841)

Threads sind nicht das Problem.

Bist Du da ganz sicher? Du musst bedenken, dass der Code, der nach dem Erzeugen der Threads kommt, auch weiter ausgeführt wird, während die Threads noch laufen.

[dGeek]

Zitat:

Zitat von DeddyH (Beitrag 1345842)

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1345841)

Threads sind nicht das Problem.

Bist Du da ganz sicher? Du musst bedenken, dass der Code, der nach dem Erzeugen der Threads kommt, auch weiter ausgeführt wird, während die Threads noch laufen.

Das weiß ich, keine Sorge. Deswegen benutze ich Threads ja :P

Aber ich übergebe dem Thread doch die ObjectList. Hat der dann nicht eine vollkommen eigene Kopie davon? Und wenn ich dann das Original (aTmpFileList_ObjectList) ändere, dürfte das die Daten im Thread doch nicht ändern.

[bra]

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1345844)

Aber ich übergebe dem Thread doch die ObjectList. Hat der dann nicht eine vollkommen eigene Kopie davon? Und wenn ich dann das Original (aTmpFileList_ObjectList) ändere, dürfte das die Daten im Thread doch nicht ändern.

Klassen werden als Pointer übergeben, d.h. dein Thread arbeite mit derselben Liste, wie im Hauptthread. Wenn du die Liste also im Thread oder im Hauptthread veränderst, wirkt sich das überall aus.
Du könntest den Aufruf beim Thread als const definieren, dann wird eine Kopie deiner Liste erstellt:

Delphi-Quellcode:

procedure createCopyThread(const FaFileList: TObjectList);
...

[DeddyH]

Wieso sollte da eine Kopie erstellt werden?

[Aviator]

Zitat:

Zitat von bra (Beitrag 1345845)

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1345844)

Aber ich übergebe dem Thread doch die ObjectList. Hat der dann nicht eine vollkommen eigene Kopie davon? Und wenn ich dann das Original (aTmpFileList_ObjectList) ändere, dürfte das die Daten im Thread doch nicht ändern.

Klassen werden als Pointer übergeben, d.h. dein Thread arbeite mit derselben Liste, wie im Hauptthread.

Genau das war auch meine Vermutung @dGeek. Du übergibst dem Thread eine Instanz einer ObjectList und verwendest diese dann weiter. Du müsstest dir pro Durchlauf deiner äußersten Schleife eine neue Instanz der ObjectList erstellen. Die kannst du dann auch bedenkenlos nach Beendigung des Threads im Thread freigeben lassen.

Des Weiteren könntest du auch folgenden machen:

Delphi-Quellcode:

aTmpFileList_ObjectList := TObjectList<TFileEntry>.Create(False);

.

Das hat 2 Vorteile:

• Du brauchst nicht mehr zu casten, sondern bekommst beim Auslesen deiner ObjectList direkt ein Object vom Typ TFileEntry zurück
• Der False Parameter bewirkt, dass OwnsObjects beim Erzeugen deiner Liste auf False gesetzt wird (somit entfällt die zweite Zeile)

[dGeek]

Das mit dem Zeiger wusste ich nicht. Ich dachte die ObjectList wird ganz normal übergeben und die Procedur hat dann davon eine Kopie.
Klingt jetzt verdächtig nach einem Array von ObjectListen wenn ich das richtig verstanden habe?



Ihr seid so genial :-D
Es funktioniert nun. Ich packe nun alle Instanzen in ObjectLists, die bei Gebraucht erzeugt werden. Verwaltet werden sie in einem dynamischen Array of TObjectList.

[Aviator]

Zitat:

Zitat von dGeek (Beitrag 1345849)

Klingt jetzt verdächtig nach einem Array von ObjectListen wenn ich das richtig verstanden habe?

Das verstehe ich jetzt nicht. :roll:

Hier mal ein Beispiel wie ich es machen würde (ungetestet und nur hier runtergetippt):

Delphi-Quellcode:

 
try
  for i := 0 to aGlobalVars.iMaxCopyThreadCount - 1 do
   begin
    Application.ProcessMessages;  // <--- Das hier brauchst du normalerweise nicht, da die Aktion so schnell abläuft, dass du davon sehr wahrscheinlich nichts mitbekommst

    try
      if aProcessFileList_ObjectList.Count >= iFilesPerThread then
      begin
        aTmpFileList_ObjectList := TObjectList<TFileEntry>.Create(False);  // <--------------  ObjectList erst hier erzeugen. Somit kommen die sich nicht in die Quere.
        // aTmpFileList_ObjectList.OwnsObjects := False;  // Durch den False Parameter entfällt diese Zeile

        // Liste wird geleert, damit nicht die alten Daten drin sind / SEIN SOLLTEN
        // aTmpFileList_ObjectList.Clear;  // Das hier brauchst du normal auch nicht, da eine Liste beim Erstellen immer leer ist/sein sollte

        iCnt := iFilesPerThread;

        if aProcessFileList_ObjectList.Count - iCnt = 1 then
          Inc(iCnt);

      {*
        Erster  Durchgang: aTmpFileList_ObjectList bekommt "Datei0" bis "Datei4"
        Zweiter Durchgang: aTmpFileList_ObjectList bekommt "Datei5" bis "Datei9"
      *}
        for j := 0 to iCnt - 1 do
          aTmpFileList_ObjectList.Add(aProcessFileList_ObjectList.Items[j]);

        CreateWorkingThread(aTmpFileList);
      end;
    finally
      // Blubb
    end;
  end;
finally

end;

Delphi-Quellcode:

procedure TWorkingThread.Execute;
begin
  // Do something here
  FTmpFileList.Free;  // Hier die beim Erzeugen des Threads übergebene ObjectList freigeben
end;

Nicht hauen, wenn ich jetzt etwas vergessen oder mich irgendwo vertippt habe. :-D

[stahli]

Die Prozedur erhält eine Referenz auf die Objektliste.
Sie benutzt also die gleiche Liste.

Eine Kopie der Liste könntest Du erzeugen, wenn Du eine neue Listeninstanz erzeugst und die Einträge kopierst.

Wenn die Einträge Objekte sind, kopierst Du aber auch nur wieder Referenzen auf die Listeneinträge.

Du kannst das analog

Delphi-Quellcode:

Panel2 := Panel1

sehen.
Hier wird der Variablen Panel2 ja auch nur eine andere Referenz (ein anderer Pointer) zugewiesen.


PS: Sehe gerade, dass Du es gelöst hast.
Aber Dein "Array of ObjectList" kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Egal, wenn es läuft, läuft es :-)
Vielleicht kannst Du es ja später nochmal anders ordnen.