AW: UnitOptimizer
Wo hast du dir denn das mit den Unterstrichen für Setter und Getter abgeguckt? Das sieht ja gruselig aus. :shock:
|
AW: UnitOptimizer
Das habe ich mir ganz alleine ausgedacht :stupid: (glaube ich).
Ich finde es bei der Codevervollständigung sinnvoll, gleich zu sehen, dass man einen Getter oder Setter vor sich hat. Es ist aber auch hier kein Problem, eine Option für verschiedene Schreibweisen einzurichten (und auch eine Checkbox für "erzwingen", so dass vorhandene Getter und Setter entsprechend umbenannt werden). Also das würde ich mal nicht als Problem sehen wollen, höchstens als Geschmacksverirrung. :-) |
AW: UnitOptimizer
Zitat:
ausgewählt (ggf. vorher mittels Cursor runter hinscrollen)? |
AW: UnitOptimizer
Zitat:
Drücke ich dann "s" wird der Name der Funktion mit "s" ersetzt. Obwohl Du nur einen Satz geschrieben hast kann ich es nicht nachvollziehen. |
AW: UnitOptimizer
Zitat:
Habe es in meiner LiB(API) auch addiert ;) gruss |
AW: UnitOptimizer
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich habe das Projekt nochmal neu angefangen und das Konzept geht bisher ganz gut auf. :-)
Bei Kommentaren möchte ich unterscheiden zwischen - auskommentiertem Code und - echten Kommentaren. Auskommentierter (mehrzeiliger) Code wird eingerückt, als wäre er wirksamer Code - allerdings ohne Einfluss auf den echten umgebenden Code (also nur innerhalb des Kommentarblocks). Die Klammern werden ganz links positioniert, so dass der Codefluss nicht so gestört wird. Echter Kommentar wird mit einem zusätzlichen Doppelpunkt gekennzeichnet und dann eingerückt, wie man es kennt. Meine Fragen: - Was haltet Ihr davon? - Würde eine Variante Sinn machen, bei Kommentaren mehrere Leerzeichen nicht auf eins gekürzt werden (oder sollten Leerzeichen gar nicht gekürzt werden)? - Wären zusätzliche Kommentarformatierungen sinnvoll? |
AW: UnitOptimizer
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Hier mal ein Bild, wie es real aussieht.
Man sieht in der uses-Klausel (optionale) automatische Umbrüche nach jedem Eintrag und dann noch einige unterschiedlich interpretierte Kommentarblöcke. "Auskommentierungen" behalten die Struktur von normalem Code. :-) |
AW: UnitOptimizer
Gibt es die Möglichkeit die Leerzeile nach uses und const zu vermeiden?
Und gibt es dieses Tool schon zum Download? |
AW: UnitOptimizer
Die Leerzeilen kann ich als Option einstellbar machen.
Aktuell ist sind oben die Umbrüche im Usesteil live umschaltbar. Eine Testversion gibt es noch nicht. Ich habe eine Exe, in die könnte man Quelltext mal per C&P kopieren, aber es fehlt noch zu viel, dass das wirklich Sinn macht. Wenn die Formatierungen weitestgehend passen, lade ich die mal hier hoch. Sicher in ein paar Wochen. Später soll es eine kostenfreie Version als Delphi-Experten für die Formatierung und Sortierung geben und zwei kostenpflichtige, die auch Klassen- und Interfacevervollständigung unterstützen. |
AW: UnitOptimizer
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Jetzt klappt auch die Einrückung bei Einzeiligen Code-Auskommentierungen :-)
(Dass begin-end hier noch nicht korrekt eingerückt wird, bitte einfach ignorieren. Es ist ja noch lange nicht fertig. Die Formatierung von auskommentiertem Code fühlt sich aber schon mal super an. :-) ) |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz