Schnellste SSD aller zeiten.

[EWeiss]

Lesen 5882 MB
Schreiben 4554 MB

score 59193

Die 860 hingegen scheint OK wird aber teilweise beim booten nicht mehr erkannt.
Hat öfters Aussetzer.

Hmmm.. kann doch irgendwo nicht sein .. Dachte immer die liegen so um 520 lesen ca. 400 Schreiben.

gruss

[Redeemer]

Kann nicht sein.
Du hast Windows 7 und die fragliche SSD ist C:\. Windows 7 kann von NVMe meines Wissens nicht booten, also ist es die SATA-Version. SATA kann selbst theoretisch nicht schneller als 600 MB/s (6 Gbit/s 8b10).

/Edit: Oder ist das ein Windows-7-Fake-Skin für Windows 10?

/Edit 2: PCIe x4 (aka M.2 M-Key aka NVMe) ist in der aktuell verfügbaren Version PCIe 3.0 auf knapp 4 GB/s beschränkt, kann also auch nicht sein.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Redeemer (Beitrag 1436680)

Kann nicht sein.
Du hast Windows 7 und die fragliche SSD ist C:\. Windows 7 kann von NVMe meines Wissens nicht booten, also ist es die SATA-Version. SATA kann selbst theoretisch nicht schneller als 600 MB/s (6 Gbit/s 8b10).

/Edit 2: PCIe x4 (aka M.2 M-Key aka NVMe) ist in der aktuell verfügbaren Version PCIe 3.0 auf knapp 4 GB/s beschränkt, kann also auch nicht sein.

Ich habe Windows 10 und der Screenshot wird vom AS SSD Benchmark gemacht.. Ich habe schon des Öfteren bemerkt das versteckt hinter den Windows 10 Button die von Windows 7 liegen.
Das Problem gibt es auch in der IDE von Delphi. .starte die mal welches Design siehts du?

Deshalb der 3 Shot den ich ohne den internen Screenshot gemacht habe.
Und nein es ist kein fake sondern die werte werden bei mir so ermittelt. Siehe Anhang Video!
Oder glaubst du das wäre auch ein Fake?

Deshalb wundert es mich ja auch.
Kann mir nur vorstellen das AS SSD schrottig ist. (Windows 10 sowieso)

Zitat:

/Edit: Oder ist das ein Windows-7-Fake-Skin für Windows 10?

Nein es ist der schwach sinn der von Windows 10 selbst produziert wird wenn man einen Screenshot macht.
Es ist kein Fake sondern Standard.

PS:
Starte AS SSD Benchmark analysiere deine SSD mache aus dem Menu heraus einen Screenshot!
Und wie sieht der aus? Richtig so als befände man sich unter Windows 7.

Deshalb ja auch der Titel: Schnellste SSD aller zeiten.
Habe noch den letzten Test angehängt.

gruss

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1436681)

Starte AS SSD Benchmark analysiere deine SSD mache aus dem Menu heraus einen Screenshot!
Und wie sieht der aus? Richtig so als befände man sich unter Windows 7.

Beides ist bei mir auf keinem PC so, an den ich aktuell gerade herankomme (6 Stück, alle mit Windows 10). So sieht ein normaler Screenshot (Alt + Print) dort aus:

Anhang 51395

Dein SSD Modell habe ich aber nirgends da zum Testen.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1436692)

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1436681)

Starte AS SSD Benchmark analysiere deine SSD mache aus dem Menu heraus einen Screenshot!
Und wie sieht der aus? Richtig so als befände man sich unter Windows 7.

Beides ist bei mir auf keinem PC so, an den ich aktuell gerade herankomme (6 Stück, alle mit Windows 10). So sieht ein normaler Screenshot (Alt + Print) dort aus: WRONG

Anhang 51395

Dein SSD Modell habe ich aber nirgends da zum Testen.

Bitte starte AS SSD Benchmark und verwende aus diesem Tool heraus die Screenshot Funktion.
Du machst etwas ganz anderes.

Und so aus AS SSD Benchmark..
Daneben die IDE von Delphi.. Windows 10 halt voll murks.

Zu aller Letzt.. [OT]Warum soll ich Daten von Windows 7 sichern wenn ich mich doch in Windows 10 befinde.[/OT]
Ich könnte noch hunderte solcher Lachnummern aufführen aber das würde dann doch zu weit gehen..
nur eine noch Papierkorb wird geleert und Daten sind immer noch drin.

Ich wollte nur darauf aus und beweisen das es keine Fake Screen Shots sind (wie gesagt man schaue einfach das Video)..1,8MB

gruss

[jaenicke]

Eine eigene Screenshot Funktion... da muss man auch erst einmal drauf kommen. :shock:
Klar, da bekommt man nicht die richtige Ansicht, sondern die von der CPU gerenderte Version.

Jedenfalls wäre es interessant warum der Benchmark so falsche Werte anzeigt.

[EWeiss]

Zitat:

Klar, da bekommt man nicht die richtige Ansicht, sondern die von der CPU gerenderte Version.

Und das ist in deinen Augen normales verhalten? Denke mal nicht das war weder in XP zu Vista noch von Vista nach Win7 so.
Und in der IDE von Delphi auch normal? Dachte eigentlich wir befinden uns unter Windows 10.. (Ok wir schweifen ab!)

Zitat:

Jedenfalls wäre es interessant warum der Benchmark so falsche Werte anzeigt.

Ich glaube nicht das diese falsch sind.

Habe Over Provisioning eingerichtet und zusätzlich für diese Platte Rapid Mode aktiviert.
Eventuell bringt das den Benchmark durcheinander oder die werte sind durch den Rapid Mode wirklich so.
Glaube aber nicht das sie im realen Arbeitsumfeld irgendetwas bringen. (Scheint wohl Augenwischerei zu sein)

Werde den wohl wieder deaktivieren.

Rapid Mode älterer Artikel

gruss

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1436698)

Zitat:

Jedenfalls wäre es interessant warum der Benchmark so falsche Werte anzeigt.

Ich glaube nicht das diese falsch sind.

Habe Over Provisioning eingerichtet und zusätzlich für diese Platte Rapid Mode aktiviert.

Da wäre mir die Gefahr eines Datenverlustes zu hoch. Denn im Unterschied zu Hybridfestplatten handelt es sich hier bei dem Zwischenspeicher ja um flüchtigen Speicher. Was, wenn der PC in dem Moment, in dem Daten geschrieben wurden, kurz keinen Strom mehr hat oder anderweitig abstürzt?
Klar, passiert sehr selten, aber verlassen möchte ich mich nicht darauf.
Dank NTFS sollte aber zumindest nichts im Dateisystem kaputt gehen...

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1436698)

Zitat:

Klar, da bekommt man nicht die richtige Ansicht, sondern die von der CPU gerenderte Version.

Und das ist in deinen Augen normales verhalten? Denke mal nicht das war weder in XP zu Vista noch von Vista nach Win7 so.
Und in der IDE von Delphi auch normal? Dachte eigentlich wir befinden uns unter Windows 10.. (Ok wir schweifen ab!)

Richtig, deshalb nur noch dies:
Bei XP gab es noch keine hardwarebeschleunigte Oberfläche, deshalb war es da noch nicht so. Ab Windows Vista wurde in der Delphi IDE und anderen Renderoperationen die nicht hardwarebeschleunigte Ansicht verwendet, die sich seit Vista auch wenig (gar nicht?) geändert hat. Wie sollte man auch in einer nicht über die GPU ausgeführten Zeichenoperation deren Daten mit anderen kombinieren?
Der interne Screenshot von Windows wird über die GPU generiert, deshalb sieht man dort auch die von der GPU generierte Ansicht.

[Aviator]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1436698)

Habe Over Provisioning eingerichtet und zusätzlich für diese Platte Rapid Mode aktiviert.

Ich würde mal behaupten, dass das dein Problem ist. Rapid Mode bedeutet RAM Disk. RAMs können je nach Ausführung um einen sehr hohen Faktor schneller sein als normale Festplatten und SSDs.

Schalte das mal ab und mach einen neuen Test. Der wird wahrscheinlich so um die 500 bis 550MB/s liegen.

Anbei ein Test meiner SSD. M.2 aus dem Jahre 2013/2014.

[Redeemer]

Jegliche Features der SSD können realistisch 4 GB/s nicht erreichen. Eine SSD-Hardware kann also nicht schneller sein.

Dass direkte Zugriffe, wie sie ein Programm für Random- und Sequencial-Zugriffe durchführen müsste, von irgendwelchen Optimierungsfeatures beeinflusst werden, halte ich für nicht sinnvoll.

[EWeiss]

Zitat:

Zitat von Redeemer (Beitrag 1436705)

Jegliche Features der SSD können realistisch 4 GB/s nicht erreichen. Eine SSD-Hardware kann also nicht schneller sein.

Dass direkte Zugriffe, wie sie ein Programm für Random- und Sequencial-Zugriffe durchführen müsste, von irgendwelchen Optimierungsfeatures beeinflusst werden, halte ich für nicht sinnvoll.

JO.. Habe es deshalb auch wieder ausgeschaltet.

Zitat:

Richtig, deshalb nur noch dies:

Für mich ist das alles nur Halbfertig ein ewiges Beta System und eigentlich unbrauchbar was ich aber zwangsweise wegen meiner Hardware nutzen muss.
Das schlechteste Windows aller Zeiten.. MS weis das auch deshalb bemüht man sich, langsam aber sicher, vom Kern Geschäft Windows zurück zu ziehen.

gruss