TSE nach 146a AO Schnittstelle

[Frickler]

Zitat:

Zitat von hhcm (Beitrag 1450277)

Es ist einfach nur Krank, dass Entwickler sagen müssen :"So hab ich das jetzt interpretiert und umgesetzt."
Bei der RKSV gab es wenigstens ein Test-Tool und viel mehr Informationen für Entwickler. Den BSI Krempel, also die Vorgabe, versteht auch nur das BSI selbst.

Der deutsche Kassenverband DFKA bietet Schulungen zum Thema, auch für Nichtmitglieder.

Wir arbeiten bei der Anbindung der TSE mit einer Middleware, weil es jetzt schon stark danach aussieht, dass jeder Anbieter einer TSE sein eigenes (natürlich inkompatibles) API haben wird. Die Middleware erzeugt auch den DSFinV-K Export, so dass wir die Kassensoftware nicht völlig verbiegen müssen.

Das wird sowieso noch lustig mit den TSEs, weil es bis Ende 2019 keine vollständig zertifizierte TSE geben wird. Statt dessen gibt es eine sog. vorläufige Zertifizierung. "Vorläufig zertifizierte" TSEs müssen jedes Jahr ausgetauscht werden, weil die Zertifizierung nur 1 Jahr gilt.

[hhcm]

Die angesprochene Middleware kenn ich. Das dürfte die gleiche wie bei der RKSV sein.

Ich will hier echt niemandem auf die Knochen treten, aber wozu eine Middleware, wenn doch die Gesetzeslage eindeutig ist.
Das Finanzamt ist ausschlaggebend (steht auch so in der DSFinV-K)

Zitat:

Sofern der Standard „DFKA-Taxonomie Kassendaten“ (Datensatzbeschreibung im json-Format, der u. a. vom Deutschen Fachverband für Kassen- und Abrechnungssystem-technik e.V. entwickelt wurde) zur Übermittlung der Kassendaten an die Finanzbuchhal-tung genutzt wird, ist eine Konvertierung der Daten für Zwecke der Außenprüfung oder der Kassen-Nachschau zwingend erforderlich (vom originären json-Format in csv-Dateien mit beschreibender index.xml; vgl. Anhang G).

Egal wer WAS - WO und WIE entwickelt hat, es muss wieder umgewandelt werden um konform zu sein.:wall:

Frage: Was mache ich mit dem Konverter wenn ich die KassSichV umsetze nach DFKA (json)?
Soll jeder meiner Kunden einen Webserver aufsetzen oder PHP installieren, damit die Taxonomie in das gewünschte Format gebracht werden kann?

Zitat:

Das wird sowieso noch lustig mit den TSEs, weil es bis Ende 2019 keine vollständig zertifizierte TSE geben wird.

Was ist daran so lustig? Es gibt bis 30.09.2020 eine Nichtbeanstandungsregelung für TSE. Also ist das erstmal hinfällig.

[noisy_master]

Zitat:

Zitat von Frickler (Beitrag 1450284)

Der deutsche Kassenverband DFKA bietet Schulungen zum Thema, auch für Nichtmitglieder.

Ja, das ist schön, aber auch schön teuer ~900 Taler....

Und ich möchte eigentlich keine Schulung haben müssen, sondern eine eineindeutige Beschreibung, wie etwas umzusetzen ist!

Zitat:

Zitat von Frickler (Beitrag 1450284)

"Vorläufig zertifizierte" TSEs müssen jedes Jahr ausgetauscht werden, weil die Zertifizierung nur 1 Jahr gilt.

Das würde ja nicht stören, sofern die Schnittstelle sich nicht ändert!

[noisy_master]

Zitat:

Zitat von hhcm (Beitrag 1450286)

wenn doch die Gesetzeslage eindeutig ist.

Gesetzeslage mag eindeutig sein, aber die Umsetzuung garantiert nicht....

Zitat:

Zitat von hhcm (Beitrag 1450286)

Was ist daran so lustig? Es gibt bis 30.09.2020 eine Nichtbeanstandungsregelung für TSE. Also ist das erstmal hinfällig.

Echt? Woher hast du das? Meine bisherigen Infos(zumindest alles was ich bisher gefunden habe) deuten darauf hin, dass es eine NichtBeanstandungsregel geben wird. Aber was offizielles?

[hhcm]

Zitat:

Echt? Woher hast du das? Meine bisherigen Infos(zumindest alles was ich bisher gefunden habe) deuten darauf hin, dass es eine NichtBeanstandungsregel geben wird. Aber was offizielles?

z.b von hier https://www.essen.ihk24.de/recht_und...gleung/4539256

PS

Zitat:

Quelle: DIHK Berlin, 26.09.2019
Anmerkung:
Zeitnah soll dazu ein BMF-Schreiben veröffentlicht werden!

Einfach nur lächerlich

[noisy_master]

Ja, aber es gibt halt noch kein Schreiben, und solange ist es nicht offiziell!

[noisy_master]

Na gut, wie dem auch sei...scheint ja doch in Summe etwas weniger kritisch zu werden als erwartet.

Dann mal wieder zurück zum Technischen: hat irgendwer Antworten für mich auf die Fragen aus #29?

[arnof]

Zitat:

Zitat von noisy_master (Beitrag 1450287)

Zitat:

Zitat von Frickler (Beitrag 1450284)

Der deutsche Kassenverband DFKA bietet Schulungen zum Thema, auch für Nichtmitglieder.

Ja, das ist schön, aber auch schön teuer ~900 Taler....

Und ich möchte eigentlich keine Schulung haben müssen, sondern eine eineindeutige Beschreibung, wie etwas umzusetzen ist!

Zitat:

Zitat von Frickler (Beitrag 1450284)

"Vorläufig zertifizierte" TSEs müssen jedes Jahr ausgetauscht werden, weil die Zertifizierung nur 1 Jahr gilt.

Das würde ja nicht stören, sofern die Schnittstelle sich nicht ändert!

Von den Schulungsgebern kann man halten was man so denkt (meine Meinung); Ich sehe diese teils sehr kritisch, da ich auch hier teil schon Kontakte der 3'ten Art hatte; Support pro Quartal 2.500 EUR +x ; neue Firmaware; wieder kaufen ... (von anderen kam die neue Version einfach per Post ....); versprochene Gutschriften gab es nie ...

TSE ist ein schönes Geschäftsmodell ....

[Frickler]

Zitat:

Zitat von noisy_master (Beitrag 1450292)

Ja, aber es gibt halt noch kein Schreiben, und solange ist es nicht offiziell!

Genau so ist es. Was aber durchgesickert ist, ist, dass die "Nichtaufgriffsregelung" nur für die Kassenanwender gilt, nicht für die Kassenanbieter! Die dürfen Punkt 1.1.2020 keine Kassen mehr in Verkehr bringen, die keine Sicherheitseinrichtung haben. Und jede vorhandene Kasse muss ab dem 1.1.2020 den DSFinV-K Export können, und zwar unabhängig davon, ob eine TSE angeschlossen ist oder nicht.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Frickler (Beitrag 1450366)

Die dürfen Punkt 1.1.2020 keine Kassen mehr in Verkehr bringen, die keine Sicherheitseinrichtung haben.

Die Frage ist ja was das genau heißt. Das kann heißen, dass man die Schnittstelle haben muss, das kann auch heißen, dass man eine Lösung nutzen muss, auch wenn sie nicht zertifiziert ist und es könnte theoretisch auch heißen, dass die Kasse eine zertifizierte TSE-Lösung mitgeliefert haben muss.