Embarcaderos Lizenz-Benehmen rechtlich zulässig

[Tango]

Als Unternehmen ist doch eigentlich euer Aufgabe, das der MA keine Fremdsoftware installieren sollte, indem man keine Admin rechte gibt ....

[BlueStarHH]

Zitat:

Zitat von Tango (Beitrag 1451727)

Als Unternehmen ist doch eigentlich euer Aufgabe, das der MA keine Fremdsoftware installieren sollte, indem man keine Admin rechte gibt ....

Ein Entwickler ohne Admin-Rechte? Würde bei uns nicht funktionieren...

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von BlueStarHH (Beitrag 1451731)

Zitat:

Zitat von Tango (Beitrag 1451727)

Als Unternehmen ist doch eigentlich euer Aufgabe, das der MA keine Fremdsoftware installieren sollte, indem man keine Admin rechte gibt ....

Ein Entwickler ohne Admin-Rechte? Würde bei uns nicht funktionieren...

Richtig.

Dann sollte man als Unternehmer entsprechende Erklärungen (don't do this, don't do that) von den Entwicklern unterschreiben lassen.
Ich kenne mehrere Firmen wo das so gehandhabt wird, ob das allerdings in so einem Fall rechtkräftig wäre kann ich nicht sagen.
Zumindest hilft es bei der Schuldfrage.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Tango (Beitrag 1451727)

Als Unternehmen ist doch eigentlich euer Aufgabe, das der MA keine Fremdsoftware installieren sollte, indem man keine Admin rechte gibt ....

Ich hatte als Entwickler auch immer Admin-Rechte auf meinen Maschinen. Da musst du mal dieses Tool installieren, mal jenes Update machen, dann jene Komponente installieren oder diese Erweiterung installieren... Der Admin wäre nur noch am rum rennen gewesen und ich würde mehr Zeit mit Warten auf den Admin verbringen, als produktiv arbeiten.

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von Luckie (Beitrag 1451746)

Zitat:

Zitat von Tango (Beitrag 1451727)

Als Unternehmen ist doch eigentlich euer Aufgabe, das der MA keine Fremdsoftware installieren sollte, indem man keine Admin rechte gibt ....

Ich hatte als Entwickler auch immer Admin-Rechte auf meinen Maschinen. Da musst du mal dieses Tool installieren, mal jenes Update machen, dann jene Komponente installieren oder diese Erweiterung installieren... Der Admin wäre nur noch am rum rennen gewesen und ich würde mehr Zeit mit Warten auf den Admin verbringen, als produktiv arbeiten.

Richtig, geht mir auch so.
Aber dann sollte man evtl. einen Prozess und gewisse Regeln festlegen wo neue Tools erstmal z.B. in einer neuen VM oder Sandbox oder mit einem Test-Account getestet werden,
bevor diese auf eine produktive Maschine kommen.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1451751)

Aber dann sollte man evtl. einen Prozess und gewisse Regeln festlegen wo neue Tools erstmal z.B. in einer neuen VM oder Sandbox oder mit einem Test-Account getestet werden,
bevor diese auf eine produktive Maschine kommen.

Allerdings hätte das diesen Lizenzverstoß auch nicht verhindert.

Zitat:

Zitat von RAD Studio EULA

Wenn der Lizenznehmer nicht zur Nutzung der Community Edition berechtigt ist oder anderweitig den für die Community Edition gültigen Bedingungen und Einschränkungen, die in diesem Abschnitt beschrieben sind, nicht gerecht wird, ist es dem Lizenznehmer nicht gestattet, die Community Edition herunterzuladen oder zu nutzen und jedwede derartige Nutzung ist nicht autorisiert und stellt eine Verletzung dieses Vertrags dar und kann eine widerrechtliche Verwendung der geistigen Eigentumsrechte des Lizenzgebers darstellen.

Auch der Einsatz als Test-Version ist in den FAQs ausdrücklich untersagt (siehe Screenshot).

Etwas befremdlich finde ich, daß der Titel dieses Threads ein Fehlverhalten seitens Embarcadero suggeriert. Dabei ist es ganz offensichtlich anders herum.

Warum man sich nicht gütlich einigen kann entzieht sich meiner Kenntnis. Da genügt manchmal schon ein falsches Wort, eine unglückliche Formulierung oder der falsche Ton um sowas zu eskalieren. Ich hätte mir da auch eine kulantere und für beide Seiten akzeptable Lösung erhofft.

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1451756)

Zitat:

Zitat von Rollo62 (Beitrag 1451751)

Aber dann sollte man evtl. einen Prozess und gewisse Regeln festlegen wo neue Tools erstmal z.B. in einer neuen VM oder Sandbox oder mit einem Test-Account getestet werden,
bevor diese auf eine produktive Maschine kommen.

Allerdings hätte das diesen Lizenzverstoß auch nicht verhindert.

Natürlich nicht, hinterher ist man eben immer schlauer.
Wäre aber sinnvoll für zukünftige Handlungsanweisungen.

Mir geht es um klare Vorgaben und Regeln für Entwickler mit Admin-Rechen,
die dann anzeigen wer zur Verantwortung gezogen werden könnte.
Wie schon geschrieben, ob das am Ende vor Gericht was nützt sei mal dahingestellt ...
Aber es dient der Klärung.

Ich habe schon zu oft bei allen Gelegenheiten erlebt das Manche sich sagen "Daaaas habe ich ja gar nicht gewusst,
wenn ich das nur gewusst hätte dann ...".

Das nenne ich den "sporadischen Blackout-Effekt" (tritt bevorzugt bei unmittelbarer Verantwortungsklärung auf).

[MichaelT]

Hi,

Sie können dich nicht zwingen, dass du etwas kaufst, deswegen ist die angedrohte 'Strafzahlung' auch so hoch. In Österreich, ich kann es nur für uns hier sagen, genügt es die Lizenz zu löschen und im schlimmsten Fall können sie Unterlassung klagen.

Amis interessiert das Wohl der Kunden nicht, die reden nur einen ganzen Tag davon. So ist es. Armer Matthias.

-

Das Argument mit dem Testen über einen längeren Zeitraum unter Berücksichtigung der Patches und einer CE als Testumgebung kann ich nachvollziehen. Patch eingespielt und schon installierst neu, wann nach Wochen zufällig mal der Downloadserver funktioniert.


Außerdem kann man sich FMX Multidevice Design nicht ein paar Tagen reinziehen, wenn man einen Workflow für die eigene Mannschaft muss aufsetzen. Wir machen ja nicht nur Videos und pflegen eine Website. Das zum Thema CE nicht als Trial.

Mit den Worten Falcos.
I would like to have that wonderful Wiener Schnitzel.
Geh. Gib eam 10 Deka Polnische in einem Wachauer (Art Schusterleibchen).
Yeah. That's really great.
Was I eh.

Eh schon wissen...

Ansonsten: EMB räumt anstatt Alamo zu verteidigen zuerst den Opferstock der Mission, buchst im Anschluss auf der Rückseite mit der Kutsche aus und schickt hernach eine Nachricht an Santa Anna, dass die Zeit aus deren Sicht wohl nur reif sein kann.

-

Wen 10.3.3 leichte Verbesserungen noch in den in einem anderen Thread angesprochenen Umfeld liefert, dann könnte ich mir vorstellen, dass Delphi funktioniert. Aber ich mach einfach nur Win32/VCL oder Win64, aber das interessiert mich eigentlich nicht mehr.


lg
Michael