SQL update mit Bedingung aus anderer Tabelle

[noisy_master]

Hallo Gemeinde,

auch für mich geht endlich die Zeit der BDE vorbei, aber vorher muss ich noch ein kleines Update fertig machen.
Ich stehe vor folgendem Problem:

Ich habe zwei Tabellen A und B. Beide Tabellen haben ein bool Feld(DORESET). Tabelle A KANN(!) eine Referenz zu Tabelle B haben, muss aber nicht (Feld: REFERENCE). Nun muss ich in Tabelle A ein Feld(AKTWERT) auf 0 setzen, wenn entweder
1. A.REFERENCE=NULL and A.DORESET=TRUE
oder
2. A.REFERECE != NULL and B.DORESET=TRUE (wobei B = A.REFERENCE ist).

Teil 1 ist einfach :
UPDATE A SET AKTWERT=0 WHERE DORESET=TRUE AND REFERENCE IS NULL

Für die 2. Variante habe ich aber absolut keine Ahnung, wie ich das hinbekomme. Geht das überhaupt in einem Command? Hat da irgendjemand eine Idee?

Ich danke schonmal wieder im voraus!

Und ja: ich werde die BDE bald endgültig einstampfen 8-)

Gruß

[Delphi.Narium]

Bevor ich ein Update mache, schaue ich erstmal, ob ich ein passendes Select hinbekomme, um mir die Daten ansehen zu können.

Der Umbau auf Update ist dann (meist) recht einfach, da sich die Wherebedingung ja nicht ändert.

SQL-Code:

select a.Reference, b.Reference, b.DoReset 
from a, b
where a.Reference = b.Reference
and   a.Reference is not null
and   b.DoReset   = true

Wenn das das richtige Ergebnis liefert, könnte der "Rest" ungefähr so aussehen:

SQL-Code:

update a set Aktwert = 0 
where a.Reference in (
  select a.Reference
  from a, b
  where a.Reference = b.Reference
  and   a.Reference is not null
  and   b.DoReset   = true
)

Und nein, ein Performancekunstwerk wird dieses Statement ganz bestimmt nicht werden ;-)
Aber für ein "brauch' ich nur einmal" sollte es reichen.

[noisy_master]

UI, toll!

Vielen Dank!! Sieht so aus als würde es mein Problem lösen!!!
Jetzt noch eine vermessene Frage:

Bekommt ihr SQL Gurus das auch hin, Teil 1 und 2 zu kombinieren? Ist kein muss, aber sähe schon geil aus ;-)

Danke
Gruß

[mkinzler]

Beide Bedingungen in ein OR packen

SQL-Code:

update a set Aktwert = 0
where a.Reference in (
  select 
    a.Reference
  from 
    a, b
  where
    (a.Reference is null and
     a.DORESET is true) or
    (a.Reference = b.Reference and
     a.Reference is not null and
     b.DoReset = true)
)

[noisy_master]

ok,ok....Wald und Bäume und so...:?

DANKE vielmals!

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von noisy_master (Beitrag 1478518)

ok,ok....Wald und Bäume und so...:?

DANKE vielmals!

Damit man Bäume besser erkennt formatiere ich das in komplexen Fällen auch gerne so:

Delphi-Quellcode:

  where
        (     a.Reference is     null        
          and a.DORESET   is     true) 
    or  (     a.Reference =      b.Reference 
          and a.Reference is not null 
          and b.DoReset   =      true)

Edit:
Sorry die Forensuftware killt immer die Formatierungen
Anhang 53373

[himitsu]

Verwende [CODE] statt [DELPHI], dort ist das nicht "ganz" so schlimm,

abgesehn davon, dass es eh kein Delphi-Code ist :stupid:, also vielleicht auch mal [CODE=SQL] versuchen. [EDIT] Nein, dort sind leider auch die Leerzeichen falsch. [/EDIT]



PS: Vielleicht auch mal auf einwas Einigen?

SQL-Code:

and x.DoReset is true
and x.DoReset = true
and x.DoReset       -- es ist ja schon ein Boolean

Und das AND "kann" weg, denn NULL wird vom

Delphi-Quellcode:

=

sowieso nicht durchgelassen.

SQL-Code:

where a.Reference = b.Reference
and a.Reference is not null

Was ist eigentlich mit a.ref=b.ref aber a.reset kein True (null oder false), oder zählt das Reset immer nur vom Letzten?

SQL-Code:

where (a.Reference is null 
    and a.DoReset)
  or (a.Reference = b.Reference 
    and b.DoReset)  -- hier auch noch "and a.DoReset" mit rein?

where a.DoReset -- oder für Alles, weil es ja doppelt und in jedem OR drin wäre
  and (a.Reference is null
   or (a.Reference = b.Reference 
     and b.DoReset))