Delphi-PRAXiS
Seite 1 von 3  1 23      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Algorithmen, Datenstrukturen und Klassendesign (https://www.delphipraxis.net/78-algorithmen-datenstrukturen-und-klassendesign/)
-   -   Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren (https://www.delphipraxis.net/208004-austauschen-einer-case-anweisung-mit-einer-sinnvolleren.html)

Mo53 26. Mai 2021 16:43

Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Hallo Leute,
Ich bin dabei ein Programm zu schreiben, was ein Menü ausgibt in dem man auswählen kann in einem vorher eingegebenem String die Operatoren in Strings umzuwandeln also + = plus etc.
Nun habe ich es mit einer Case Anweisung probiert für jeden einzelnen Operator, jedoch besteht jetzt das Problem, das die Überprüfung endet sobald ein Operator gefunden und umgetauscht wurde. Ich komme leider nicht drauf wie ich das anders erstellen kann sodass das Programm die Überprüfung für die Operatoren nicht beendet sobald eins gefunden wurde.
Würde mich sehr freuen wenn mir jemand auf die Sprünge helfen kann :-D.

Delphi-Quellcode:
{$APPTYPE CONSOLE}
{$R+,Q+,X-}

uses
  System.SysUtils;

var
 abbruch : Boolean;
 menueEingabe : Char;
 satz : String;
 laufVariable,anzahlPlus,anzahlMinus,anzahlMal,anzahlGeteilt : Word;
 plus,minus,mal,geteilt : String;

begin
  abbruch := (menueEingabe = upcase('x')) or (menueEingabe = 'x');
  plus := ' plus ';
  minus := ' minus ';
  mal := ' mal ';
  geteilt := ' geteilt ';

  repeat
    writeln('A) Satz eingeben');
    writeln('B) Anzahl Operatoren im Satz bestimmen');
    writeln('C) Operatoren in Satz ausschreiben');
    writeln('D) Alle Wörter entfernen, die keinen Operator erhalten');
    writeln('X) Ende');

  readln(menueEingabe);

  case menueEingabe of
   'A','a' : readln(satz);
   'B','b' : begin
              if length(satz) > 0 then
                 begin
                   anzahlPlus := 0;
                   anzahlMinus := 0;
                   anzahlMal := 0;
                   anzahlGeteilt := 0;
                   for laufVariable := 1 to length(satz) do
                     begin
                       case satz[laufVariable] of
                         '+' : inc(anzahlPlus);
                         '-' : inc(anzahlMinus);
                         '*' : inc(anzahlMal);
                         '/' : inc(anzahlGeteilt);
                       end;
                     end;
                    writeln(anzahlPlus,' + und ',anzahlMinus,' - und ',anzahlMal,' * und ',anzahlGeteilt,' / im Satz gefunden');
                 end
              else writeln('Eingabe ungültig!');
             end;
   'C','c' : begin
                if length(satz) > 0 then
                   for laufVariable := 1 to length(satz) do
                     begin
                        case satz[laufVariable] of
                         '+' : begin
                                delete(satz,laufVariable, 1);
                                insert(plus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '-' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(minus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '*' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(mal,satz,laufVariable);
                               end;
                         '/' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(geteilt,satz,laufVariable);
                               end;
                       end;
                       end;
                       writeln(satz);


             end;
   'D','d' : begin
                if length(satz) > 0 then
                 writeln('Richtig D')
                else writeln('Eingabe ungültig!');
             end;
   'X','x' : abbruch := TRUE

    else writeln('Eingabe ist ungültig!');
  end;

  until (abbruch);

  readln;
end.

Fritzew 26. Mai 2021 17:07

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Nicht geprüft, aber da Du den Satz ja veränderst würde ich das so lösen:
Also vom Ende her untersuchen deshalb anstatt einer for eine while loop
Delphi-Quellcode:
'C','c' : begin
               laufVariable := length(satz);
               while laufvariable > 0 do
                    begin
                        case satz[laufVariable] of
                         '+' : begin
                                delete(satz,laufVariable, 1);
                                insert(plus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '-' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(minus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '*' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(mal,satz,laufVariable);
                               end;
                         '/' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(geteilt,satz,laufVariable);
                               end;
                        end; // End case
                        dec(laufvariable);
                    end;
                   writeln(satz);

           end;

berens 26. Mai 2021 17:50

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Du hast deine Variablen nicht initialisiert.

Delphi-Quellcode:
var
 abbruch : Boolean;
 menueEingabe : Char;
begin
  abbruch := (menueEingabe = upcase('x')) or (menueEingabe = 'x');
Du weist der Variable "abbruch" beim Programmstart einen Wert zu, der von "menueEingabe" abhängt, was wiederum ebenfalls nicht initialisiert ist.

Schreibe diese Zeile (abbruch := ...) nach " readln(menueEingabe);". Dann wird in in jedem Durchlauf ermittelt, ob das Programm verlassen werden soll, oder nicht...

Alternativ zumindest die Variable richtig initialisieren, damit Abbruch:=False hat (auch nach ReadLn), denn du verwendest ja (auch) die Case-Anweisung zum Auswerten von X.

Andreas13 26. Mai 2021 18:06

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Zur Vereinfachung könntest Du
Delphi-Quellcode:
ReadLn(menueEingabe)
gegen
Delphi-Quellcode:
ReadLn(UpperCase(menueEingabe));
tauschen, dann wären die Stellen wie
Delphi-Quellcode:
'B','b' : begin
           ...
einfacher, nämlich nur
Delphi-Quellcode:
'B' : begin
           ...
Gruß, Andreas

himitsu 26. Mai 2021 19:10

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Ähhh nein?
Das ist ein VAR-Parameter, da geht keine Funktion drumrum, schon garkeine mit String, wo es aber ein Char sein soll.
Delphi-Quellcode:
menueEingabe := UpperCase(menueEingabe)[1];

// oder direkt
case UpperCase(menueEingabe)[1] of
Aber hier sehe ich eh keinen Grund das Zwanghaft kürzen zu wollen.





Zitat:

Delphi-Quellcode:
'C','c' : begin
               laufVariable := length(satz);
               while laufvariable > 0 do
                    begin
                        case satz[laufVariable] of
                         '+' : begin
                                delete(satz,laufVariable, 1);
                                insert(plus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '-' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(minus,satz,laufVariable);
                               end;
                         '*' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(mal,satz,laufVariable);
                               end;
                         '/' : begin
                                delete(satz,laufVariable,1);
                                insert(geteilt,satz,laufVariable);
                               end;
                        end; // End case
                        dec(laufvariable);
                    end;
                   writeln(satz);

           end;

So, wem fällt auf, dass es praktisch alle 4 Fälle identisch sind, mit Ausname des Insert-Text,

Und warum überhaupt unnötig ein WHILE, anstatt einem FOR?

Delphi-Quellcode:
       for laufVariable := Length(satz) downto 1 do
                    if satz[laufVariable] in ['+', '-', '*', '/'] then
                      begin
                        delete(satz, laufVariable, 1);
                        case satz[laufVariable] of
                          '+' : insert(plus, satz, laufVariable);
                          '-' : insert(minus, satz, laufVariable);
                          '*' : insert(mal, satz, laufVariable);
                          '/' : insert(geteilt, satz, laufVariable);
                        end;
                      end;
Delphi-Quellcode:
       const ZeichenZuText: array['*'..'/'] of string = (mal, plus, '', minus, '', geteilt);

       for laufVariable := Length(satz) downto 1 do
                    if satz[laufVariable] in ['+', '-', '*', '/'] then
                      begin
                        delete(satz, laufVariable, 1);
                        insert(ZeichenZuText[satz[laufVariable]], satz, laufVariable);
                      end;
Und nun mal ganz im Ernst ...
Delphi-Quellcode:
satz := ReplaceStr('+', plus);
satz := ReplaceStr('-', minus);
satz := ReplaceStr('*', mal);
satz := ReplaceStr('/', geteilt);

// oder
for C := Low(ZeichenZuText) to High(ZeichenZuText) do
  if ZeichenZuText[C] <> '' then
    satz := ReplaceStr(C, ZeichenZuText[C]);

Mo53 26. Mai 2021 22:05

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Vielen Dank Leute, das hat mir sehr weitergeholfen:-D

Mo53 27. Mai 2021 13:05

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Ich versuche jetzt gerade für Menüpunkt D eine Anweisung zu erstellen die alle Wörter in denen kein Operator enthalten ist löscht.
Bsp.: (Gu+en Tag) wird zu (Gu+en).
Jedoch ist dies komplizierter als gedacht.
Habt iht vielleicht eine Idee?
Ich darf jedoch keine Arrays oder selbstgemachte Funktionen anwenden.

Delphi-Quellcode:
 begin
          if length(satz) > 0 then
          begin
            leerZeichen := ' ';
            laufVariable := 1;
            repeat
              for laufVariable := 1 to pos(leerZeichen, satz, laufVariable) do
              begin

                case satz[laufVariable] of
                  '+':
                    inc(anzahlPlus);
                  '-':
                    inc(anzahlMinus);
                  '*':
                    inc(anzahlMal);
                  '/':
                    inc(anzahlGeteilt);
                end;
                keinOperator := (anzahlPlus = 0) and (anzahlMinus = 0) and
                  (anzahlMal = 0) and (anzahlGeteilt = 0);
                if keinOperator then
                  delete(satz, laufVariable,
                    (pos(leerZeichen, satz, laufVariable) - 1));

              end;
            until (length(satz) = laufVariable);

          end

himitsu 27. Mai 2021 13:19

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Erst das "ganze" Wort durchgehn
und nach der Schleife wird Entschieden, ob löschen oder nicht.

Mo53 27. Mai 2021 13:41

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
@Himitsu
Ich mache das ja schon, aber ich verstehe nicht wie ich dem Programm erklären soll das es ein wort von anfang bis ende löscht.

Moombas 27. Mai 2021 14:03

AW: Austauschen einer Case Anweisung mit einer Sinnvolleren
 
Gibt es mehrere Möglichkeiten.
Eine wäre z.B. Deinen Text bei jedem Leerzeichen zu splitten (http://www.delphibasics.co.uk/Method...s&Method=Split) und damit ein array zu befüllen.
Dann hast du ein Array in dem jedes Wort einzeln steht.
Dann das Array durchgehen und 1. mit pos() (https://www.delphipraxis.net/28411-post9.html) prüfen ob ein Operator enthalten ist und 2. wenn ja dies dem Ergebnisstring hinzufügen (Leerzeichen nicht vergessen).


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:18 Uhr.
Seite 1 von 3  1 23      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz