Programme bzw. Funktionen von KI schreiben lassen (OpenAI)

[Bbommel]

Ich habe das gerade auch mal ausprobiert - das ist schon cool, faszinierend und erschreckend zugleich. Das Ding spricht übrigens auch ziemlich gut und problemlos deutsch (weil hier die bisherigen Beispiele immer auf Englisch waren).

Ich habe es gerade mal einen Delphi-Code nach C# übersetzen lassen, was vielleicht auch ein guter (in welche Richtungen auch immer) Anwedungsfall sein kann beim Neuschreiben irgendwelcher Altlasten, um sich dabei einiges an Fleißarbeit zu sparen. Hat er gemacht (wobei ich den C#-Code nicht beurteilen kann) inklusive einer Liste von Hinweisen, worauf man achten sollte.

Bin gerade ganz schön fasziniert...

[dummzeuch]

Zitat:

Zitat von Bbommel (Beitrag 1516402)

Ich habe es gerade mal einen Delphi-Code nach C# übersetzen lassen, was vielleicht auch ein guter (in welche Richtungen auch immer) Anwedungsfall sein kann beim Neuschreiben irgendwelcher Altlasten, um sich dabei einiges an Fleißarbeit zu sparen. Hat er gemacht (wobei ich den C#-Code nicht beurteilen kann) inklusive einer Liste von Hinweisen, worauf man achten sollte.

Hm, dann kann das Ding vielleicht auch C Header-Dateien in eine Delphi Import-Unit konvertieren. Ich sollte mir dochmal einen Account zulegen.

Ich bin inzwischen nicht mehr nur fasziniert, ich habe die Befürchtung, dass über kurz oder lang faule Softwareentwickler solchen Code einfach übernehmen, ohne ihn zu überprüfen oder gar zu verstehen. Das passiert ja jetzt schon mit Code von StackOverflow oder auch aus der DP. Das kann dann ziemlich "spaßig" werden.

[Maliko]

Die Gefahr existiert tatsächlich und bei uns wurde da auch schon vorgesorgt indem eine Arbeitsanweisung erlassen wurde, welche es verbietet code zu verwenden, welcher von OpenAI erstellt wurde ohne ihn vorher genau zu überprüfen.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Maliko (Beitrag 1516428)

welche es verbietet code zu verwenden, welcher von OpenAI erstellt wurde ohne ihn vorher genau zu überprüfen.

Sollte das nicht für jede Art von Code gelten?

[Maliko]

Klar gilt das für jede Art von Code. Aber für OpenAI halt noch mal ganz besonders weil hier in der DP oder bei StackOverflow ja zumindest meist irgendjemand auch dazu schreibt, wenn der Code Quatsch ist oder so gar nicht funktionieren kann. Das hat man bei OpenAI nicht, weil der Code ja immr für die anfragende Person generiert wird. Ich übernehme aber sowieso niemals komplette Codeblöcke, sondern schaue mir nur eine Implementierung an und schreibe diese dann selbst. Dadurch stelle ich dann auch sicher, dass ich sie verstehe.

[dummzeuch]

Zitat:

Zitat von Maliko (Beitrag 1516431)

Ich übernehme aber sowieso niemals komplette Codeblöcke, sondern schaue mir nur eine Implementierung an und schreibe diese dann selbst. Dadurch stelle ich dann auch sicher, dass ich sie verstehe.

Das ist aber nach meinen Erfahrungen definitiv nicht die Regel. Leider.
Wobei es OK ist Code ohne Änderungen zu übernehmen, sofern man ihn versteht. Das hat den Vorteil, dass man keine neuen Fehler einbaut.

[himitsu]

Macht es später eventuell auch einfacher Updates/Bugfixes aus der Originalquelle zu übernehmen.

[Satyr]

Mh ... faszinierend finde ich das Ding auch.

Ein wenig Sorge bereitet mir wie weit die Intelligenz schon unfertig geht. Wenn sie dann fertig ist und in einen Roboter eingebaut wird, ergibt das soooo viele Möglichkeiten. Vor allem das die KI selber entscheidet was sie an welchen Orten dazu lernt. Wann sie beschließt sich selbst bei Fehlern reparieren zu können, den Mensch also nicht mehr braucht.

Ich sehe eine Mischung aus Matrix und Borg vor mir. Natürlich nicht originalgetreu... nur könnte der Weg in die Richtung gehen, wenn wir uneffizienten Menschen nicht aufpassen.

Vor 20 Jahren währe ich nie drauf gekommen das die Entwicklung im KI Bereich so schnell, so weit geht.

[himitsu]

Borg sind doch liebe Teilbiologische.

Schau dir mal die Picard-Serie an, wenn du bissl Angst bekommen willst.


Das Ganze ist selbstbeschleunigend.
Je weiter die Technik fortschreitet, je schneller einfacher kann man sie weiterentwickeln.
https://the-decoder.de/klein-wie-ein...t-mini-kamera/

[Satyr]

Klar, bei Borg geht es aber größtenteils auch um Effizienz. Und wenn KI-Lebewesen uns Menschen gern effizienter hätten, bauen sie uns vielleicht Technik ein.

Liest sich nicht realistisch, ich weiß... ich hoffe trotzdem das ich den Moment, in dem KI über uns hinaus wächst, wir keine Kontrolle mehr haben, nicht erlebe.

Die Picard Serie hab ich gesehen. Die Darstellung der Borg-Queen fand ich irgendwie ein wenig befremdend. Ich weiß nicht wieso. Wirkte für mich zu... anders als in der Vergangenheit.