Tms

[Pfaffe]

Wie ist TMS-Software einzuschätzen. Top oder Flop?

[hoika]

Hallo,
was konkret?

Wir benutzen seit vielen Jahren erfolgreich TAdvStringGrid, TPlanner und TAdvSmooth-Controls.

[philipp.hofmann]

Gute Komponentn und v.a. bin ich mit dem Support recht zufrieden. Meist reagieren sie recht schnell und zuverlässig.

[kretabiker]

Ich nutze auch seit Ewigkeiten das VCL UI Pack (ehemals Component Pack) und das FNC Maps Pack. Frueher gab es schon gelegentlich mal Probleme mit der Qualitaet, so dass nach einem Update auf eine neuere Version irgendwas nicht mehr funktionierte, aber das liess sich schnell mit dem Support klaeren - das ist schon einige Jahre her. Der Support ueber Mail war ultraschnell - im besten Fall hatte ich schon nach wenigen Minuten Antwort im Postfach.

Der Komponentensatz (uber die genannten Packages hinaus) und der Funktionsumfang ist riesig, das meiste davon bin ich nicht mitgegangen, weil kein Bedarf mehr. Trotzdem wuerde ich sofort als erstes bei TMS nachsehen, wenn ich mal neue Funktionalitaet braeuchte.

[jsheyer]

Es kommt natürlich darauf welchen Part von TMS du meinst, ich selber habe letztes Jahr angefangen alles visuellen Komponenten von TMS nach DevExpress zu migrieren, da ich die Performance der Komponenten und auch die Qualität bei DevExpress besser finde.
Aber wie gesagt kommt darauf was du wufür benötigst, finde ich.

[juergen]

Zitat:

Zitat von Pfaffe (Beitrag 1520282)

Top oder Flop?

Also Flop würde ich generell nicht sagen. Aber auch ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Ich verwende genau aus den genannten Gründen auch DevExpress.
Für Verschlüsselung und Logging nutze ich von TMS. Bisher einmal auch Aurellius als ORM.
Aber da du nicht geschrieben hast für welchen Zweck du welche Komponenten einsetzen möchtest ist es schwierig zielgerichtet zu antworten.

[Rollo62]

Ich bin vor Jahren bei TmsAllAccess ausgestiegen, weil ich damals bei 2-3 Service-Anfragen eher lapidare Hilfe bekam.
Damit habe ich auch meine Abhängigkeiten von 3rd Party reduziert, zumindest bei den Standard-Buttons brauche ich keine
externen Lösungen von 3 Parteien.
Mittlerweile baue ich mir diese profanen Dinger lieber selber.
Bei Grids ist das TMS natürlich eine Überlegung Wert.

Seitdem hat sich bei TMS aber offensichtlich sehr viel getan und ich bin mit FNC, WebCore wieder vorsichtig eingestiegen.
Qualität und Community sind wohl sehr gut, beim Support habe ich keine neuen Erfahrungen.
Mir gefällt am besten die aktive Community und Roadmap, welche sich auch in viele Richtungen weiterbewegt.
Da habe ich das Gefühl, nicht hängengelassen zu werden, falls mal Probleme auftauchen.

Gut, es ist auch immer viel Marketing und TamTam dabei, aber was solls :stupid:
Ohne Wirtschaft läuft halt auch gar nichts mehr ( und damit meine ich keine Kneipen :-D ).

[TigerLilly]

Ich hab ein All-In Abo, da muss ich nicht lang überlegen, was ich letztendlich nutzen möchte. Der Funktionsumfang ist riesig, es sind geniale Tools dabei und der Support ist auch recht ok. Mit TMS WebCore hat sich - für mich -eine völlig neue Schiene aufgemacht, die ich auch sehr cool finde. Ich nutze nur die FMX Sachen, daher fällt für mich DevEx sowieso raus.

[Rollo62]

Zitat:

Zitat von TigerLilly (Beitrag 1520382)

... Der Funktionsumfang ist riesig, ...

Genau das war mein Problem dabei.
Ich hatte TMS und DevExpress AllAccess, habe aber nur 5-10 % davon genutzt.
Als ich dann bei 2-3 Supportanfragen nur lapidare Antworten, statt Hilfestellung bekommen habe, hatte ich mich entschieden beides rauszuwerfen.
Das war aber lange her und mittlerweile sehe ich bei TMS jede Menge Besserung.

Durch WebCore, FNC und Aurelius insbesondere bin ich auch wieder fast geneigt mich auf AllAccess einzulassen, ich taste mich trotzdem erst noch langsam heran.
Das Problem bleibt für mich bestehen: AllAccess ist nice-to-have, aber bei 5-10 % Nutzung muss man sich das schon gut überlegen.
Ausserdem ist das ganze Paket ein ziemlicher Klopper, sowohl auf der Platte als auch eingebunden in den Libraries, die Update-Installation der 20+ Pakete finde ich auch nur mäßig und kostet viel Zeit, trotz sogenanntem Subscription-Manager.
Ich werde nach wie vor die meisten Komponenten nicht nutzen, dafür ist es mir noch zu teuer.

Leider sind auch die Business-Pakete und andere immer so gesetzt, dass es nicht vollständig das abdeckt, was ich wirklich brauche.

[hhcm]

Ich nutze hier seit Jahren ein All-Access von TMS. Manchmal bekommt man keine gescheite Antwort auf Supportanfragen, das klärt dann aber oft die Community.

Wenn ich alle (in unterschiedlichen Projekten) benötigten Packages in die IDE Lade, hab ich das Gefühl, das alles insgesamt langsamer läuft.
Kompilieren, Projekt öffnen etc.

Es sind mal schnell Packages 12-15.
Async, Cloud Pack, UI Pack, FMX UI Pack, Aurelius, Business Core Library, Sparkle, XData, FNC UI Pack, MQTT, WEB Core.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, für einzelne Projekte einzelne Delphi Registryzweige zu nutzen. Das ist aber auch nicht das gelbe vom Ei.

Hat jemand ähnliche Probleme?