Adressbuch für PNs

[Luckie]

Hallo Leute,
ich hätte da wieder was. Und zwar musste ich eben wieder eine PN schreiben. Und ich fand es etwas umständlich erst das Profil des Benutzers zu öffnen (musste erst mal einen Beitrag von ihm finden (OK Mitgliederliste wäre auch gegangen, aber die ist auch schon etwas unübersichtlich)) und dann auf den PN Button zu klicken. Wie wäre es, wenn man sich eine Adressbuch anlegen könnte mit den Benutuzern, denen man häufig eine PN schickt. Da könnte man neben den Button bei einer neuen PN noch ein Button machen: "Aus dem Adressbuch" oder so. Also ich fände das praktisch.

[MrKnogge]

Oder neben dem Button "Benutzernamen finden".

[Luckie]

Dort hin meinte ich.

[MrKnogge]

:oops: , dann hab ich dich irgendwie falsch verstanden, mal sehen was der Admin bzw. der Hausmeister dazu meint.

[Meflin]

find ich gut! sollte auf alle fälle her imho!

[CalganX]

Hi,
:gruebel: warum gibst du nicht einfach den Namen in das Feld beim PN verfassen ein? Das geht noch schneller, als ein Adressbuch.

Chris

[dizzy]

Hast du schon mal aktiv gelesen, was hier zum Teil für abenteuerliche Namen verwendet werden? ;)

Ich finde die Idee auch klasse!

[CalganX]

Hi,
naja, okay. ;) Da könnte es wohl hilfreich sein. Allerdings macht ein Klick auf Benutzernamen finden das imho genauso gut. ;)

Chris

[Luckie]

Nun ja, aber wenn du jedes mal nach h$XLcpp suchen musst auch nicht gerade schön. Und dann vertippst du dich oder weißt nicht wie er genau geschrieben wird und schon geht die Sucherei los.

[tommie-lie]

In das Adressbuch würde ich nur die aufnehmen, denen ich wirklich häufig PNs schreibe, und wenn ich jemandem häufig PNs schreibe, kann ich doch auch i.d.R. den Namen aus'm Kopf richtig schreiben, oder nicht?

Aber bei Luckies Gedächtnis... macht besser ein Adressbuch... :mrgreen:

[himitsu]

Auch wenn man ständig mit jemandem Umgang hat, muß man sich nicht unbedingt seinen Namen merken, nicht war Lucky :zwinker:

[Luckie]

Zitat:

Zitat von himitsu

Lucky :zwinker:

War das jetzt Absicht? :roll:

[himitsu]

Ja :mrgreen:

Also bei immerhin 5,3% der Beiträge, sollte man dich wohl nicht vergessen können, aber nicht nur mir ist dieser Fehler schon unterlaufen :tongue:

[Meflin]

man seit ihr heut wieder kindisch ;-) wo bleibt eigentlich das chef statement?

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Meflin

man seit ihr heut wieder kindisch ;-)

Wie soll man auch sonst anders mit 30 jahren sein.

Zitat:

wo bleibt eigentlich das chef statement?

Darauf warten wir ja, deswegen blödeln wir ja so rum. ;)

[MrKnogge]

obwohl er on war, nichts geschrieben :!: :?:

[tommie-lie]

Zitat:

Zitat von Luckie

Zitat:

Zitat von Meflin

man seit ihr heut wieder kindisch ;-)

Wie soll man auch sonst anders mit 30 jahren sein.

Das hat nix mit dem Alter zu tun, alle Programmierer sind so. Das hält jung und fit :mrgreen:

Tho"der wird wohl nie Erwachsen"mas :mrgreen:

[Neuni]

Mir isses eigendlich http://home.arcor.de/neuni88/smile/egal.gif, aber für Leute die oft PNs schreiben, (auch wenn ich nicht versehe wofür)vielleicht ganz praktisch, also:


http://home.arcor.de/neuni88/smile/daf%fcr.png

[Meflin]

achso dir isses egal aber eigentlich bist du dafür :mrgreen:

[Neuni]

Falls ich irgendwann mal den sinn von ONs erkenne wärs ja praktisch :mrgreen:

[himitsu]

Ich bin auch erst seit kurzem StammPNVersender (zu 3, oder 4 Leuten) - die sind ganz gut, um sich mit jemandem ganz privat zu unterhalten, der/die kein ICQ, AIM, MSN, Yahoo und Co. haben.
Sind, wenn man eh schon im Forum ist einfacher als eMail. Und der andere muß nicht unbedingt zur selben Zeit online sein (wie es z.B. in 'nem "Privat"Chat der Fall sen sollte)

Ich kenn ja auch einige, die hunderte PN's pro Woche/Monat versenden, da komme ich mit meinen 0-5 PH's pro Woche noch lange nicht ran.



Und die Chefs denken wohl, dass dieser Teil wohl irgendwann wieder in Vergessenheit gerät, so dass sie keine Arbeit haben :roll:

[Neuni]

Was bitte kann/muss man alles schreiben, damit man auf 100 PNs kommt??? So viele Leute können garnicht ohne ICQ und co. sein!

[MrKnogge]

Aber manchmal ist die pn auch praktischer, z.B. wegen der Syntaxhervorhebung, oder ähnliches.

[himitsu]

k.A. - ich vermute mal reden ^^

Also genau 535 PN's / 32.80% (Stand jetzt)
am 14.01.2004 registriert - davon noch die ersten 1,5 (war noch nichts los) und den letzten (nicht da) Monat abziehen = 'ne Menge
Ich bin nur 'nen Tag später dazugekommen und nicht mehr in der Top10-PN-Versender-Liste (Platz 10 hat immerhin noch 50 PN's) [also so eine Statistik ist schon mal ganz Aufschlußreich ^^]
Was ich hier hab, weiß ich nicht - wer weiß, ob die DP auch mitzählt.

Ach ja, in so 'ne PN passt natürlich auch mehr rein, als in einen Chat, oder ICQ...
Und übersichtlicher ist es ja auch noch (siehe MrKnogge)

[S2B]

Zitat:

Zitat von MrKnogge

Aber manchmal ist die pn auch praktischer, z.B. wegen der Syntaxhervorhebung, oder ähnliches.

z.B. Anhänge sind auch ganz praktisch, wenn der andere ICQ hat und hinter einem Router hängt... :stupid:

[yankee]

Aus Adressbuch fände ich ein wenig unpraktisch, aber wie wäre es denn mit einer combobox, in der die Leute im Adressbuch drin sind?
mmhh, da fällt mir was ein *geheimprojekt*...

[Nicolai1234]

So wie es sich anhört sind die PNs auch gut dazu da, um den Server vollzumüllen...

[nailor]

wenn man einem andauernd schreibt hat man ja noch eine alte nachricht von ihm. da kann man dann doch auf antworten klicken... :gruebel:

[Nicolai1234]

Oder man merkt sich einfach wie er heißt! (auch die Schreibweise, stimmts Lucky)

[nailor]

ja aber bei so crypto-nicks ist das mit dem antworten imho einfacher

[Nicolai1234]

Ich meine die, von denen man keine alte PN mehr hat!
Aber man könnte sich die ja ins Archiv machen :!:

[nailor]

dann muss man wieder 10x rumklicken. aber da die funktion (in meinen augen) eh nur mit leuten praktisch ist, denen man öfter mal schreibt, müsste man eigentlich immer ne passende nachricht zur hand haben

[Daniel]

...

Zitat:

Zitat von MrKnogge

obwohl er on war, nichts geschrieben :!: :?:

...

Zitat:

Zitat von himitsu

Und die Chefs denken wohl, dass dieser Teil wohl irgendwann wieder in Vergessenheit gerät, so dass sie keine Arbeit haben :roll:

...
...
...
...
...
...
:roll:

Ich halte Euch jetzt mal zugute, dass dies wohl kaum Euer Ernst ist.

:roll:
...
...
...
...

Ich sehe das Problem, aber die angedachten Lösungswege überzeugen mich noch nicht. Ich lasse mir das in den kommenden Tagen durch den Kopf gehen.

[phlux]

Also ich wär für folgendes, dort wo man den Benutzernamen eingibt kommt ne ComboBox hin (ich hoffe jeder weiß was ich meine :mrgreen: )
Dann wenn man die pm verschickt hat (auf der Seite wo steht blabla versendet, kommst in die hölle blabla) wird dann ein link angeboten der einem ermöglicht den User in die Liste für die Combobox einzutragen. Wenn ers nicht will lässt er die seite einfach forwarden ansonsten zack wird der Nick in die Liste/Combobox mit eingetragen, wäre eigentlich so die einfachste :roll: (seh ich dahinten daniel schon den prügel schwingen? *g) lösung, aus meiner sicht, haut mich wenn ihr anderer meinung seid :mrgreen:

[yankee]

Ich bin zwar irgendwie gescheitert, aber vielliecht findet ja jemand den Fehler...
Ich meine ein Progi mit Adressbuch für vielsender wäre doch auch was, oder??

[alcaeus]

@yankee: Ich glaube nicht dass Daniel das gefallen wird.
Zum Adressbuch: Ich finde, das Edit-Feld sollte bleiben, ebenso wie der Button zum Benutzer suchen. Zusätzlich sollte jedoch eine Combobox und ein Button zum Einfügen eines Namens in die Empfängerliste da sein. Eine Checkbox würde das Ganze abrunden: Damit kann man auwählen, ob der Benutzer ins Adressbuch soll oder nicht (falls man einem "neuen" Benutzer eine PN schickt).
Um das Adressbuch verwalten zu können, brauchts natürlich eine eigene Seite.
Die Daten abzuspeichern wäre ja kein Problem, eine Tabelle mit User-ID und ID des eingetragenen User, und schon gehts.
Nur für den Fall dass der Chef diesmal nicht sprachlos bleibt und sich die Augen zerstört (weil er sie so rumrollt ;)), biete ich mich an, bei der Entwicklung zu helfen. Dann muss das Projekt nicht so weit runter auf die Liste ;)

Greetz
alcaeus

[yankee]

Zitat:

Zitat von alcaeus

@yankee: Ich glaube nicht dass Daniel das gefallen wird.

und ich glaube das du recht hast, weil wenn ich in Daniels Position wäre das auch mit seeehhhr gemischten Gefühlen betrachten würde. Aber wieso eigentlich nicht? Man spart sich das ständige Laden der Seite wo man die Message eingeben kann. Das mit dem Adressbuch vereinfacht (und verschnellert) sich auch entsprechend. Wenn der DP tatsächlich jemand mit einem solchen Progi schaden wollen würde, würde er sich selbst eins schreiben können. Wie man sehen kann, ist mein Progi nur "ein paar" Zeilen lang...

[alcaeus]

Naja, ich denke aber trotzdem, dass ein internes Adressbuch für PNs eigentlich nicht so schlecht wäre, denn immer wieder ein Programm zu starten, wenn ich eine PN verschicken will ist doch eher ungeschickt...

Greetz
alcaeus