ströng v0.1 - Programmieren für Anfänger

[moritz]

Sers Leute,

erinnert ihr euch noch an eure Zeit als Programmieranfänger? Euch wurden Fachbegriffe um die Ohren geworden, mit denen ihr so rein gar nichts anfangen konntet? Ich erinnere mich noch sehr gut daran :mrgreen:
Ich hab mir gedacht dass es für einen Programmieranfänger doch um einiges einfacher wäre, mit Befehlen à là

Code:

sage "Hallo"

und

Code:

addiere 10 zu zahlenvariable

anzufangen. Deswegen hab ich mich in letzer Zeit mal hingesetzt und eine kleine Programmiersprache geschrieben. Sie ist noch sehr buggy, ein paar Vergleich gehen noch nicht, aber die hautpsächlichen Befehle laufen sehr stabil. Sie intepretiert einen Code, übersetzt in in Assemblercode und jagt das ganz durch NASM und ALINK. ( An einem eigenen Assembler arbeite ich zur Zeit in einem anderen Projekt ) ( Ich habe beide Dateien direkt beigelegt, das Copyright liegt natürlich bei den jeweiligen Herstellern ) Es werden voll lauffähige 16-Bit Executables erzeugt.
Die IDE an sich kann noch nicht mehr als Compillieren (F9) und Ausführen (F10), weil diese Bereiche für mich bis jetzt noch unwichtig waren. In den nächsten Versionen werden Sachen wie Speichern, Laden etc. folgen ;)
Ein Beispielprogramm, in das alle bis jetzt lauffähigen Befehle integriert sind, ist direkt drinnen. Eine Sprachreferenz gibt es noch nicht, für erfahrene Programmiere wie euch sollte es kein Problem darstellen sich an den Syntax zu gewöhnen.
Das Programm ist wie gesagt für Programmiereinsteiger gedacht, die sich noch nicht mit den englischen Begriffen rumschlagen wollen, für manchen von euch mag der Syntax komisch sein. :mrgreen:

Kurzanleitung:
1) ZIP-Archiv downloaden ( 582 KB )
2) Extrahieren: Der Ordner, in den ihr extrahiert, sollte nach Möglichkeit keine Sonderzeichen enthalten.
3) stroeng.exe starten
4) Ihr seht nun ein Beispielprogramm, entweder ihr lasst es oder ihr geb ein eigenes ein
5) F9 drücken ( Oder Programm -> Erzeugen ). Programm wird erzeugt und die EXE wird im Verzeichnis von stroeng.exe gespeichert
6) Optional: F10 zum ausführen drücken. Der Vorteil ist dass sich das Fenster nicht direkt nach ausführen schließt ( wie wenn ihr es mit doppelklick öffnet ), sondern am Ende noch auf eine Tastatureingabe wartet

Ich hab den Interpreter heute von TASM auf NASM übersetzt, es kann sein dass noch irgendwo kleine Fehler stecken, die ich beim Übersetzten einfach vergessen habe.

Würde mich über Testberichte freuen!

Gruß, Moritz

P.S.: Wie ich auf den Namen komme? ^^ Keine Ahnung :mrgreen:

Screenshot:
http://www.gaehnen.net/screenshot.png

[Nicodius]

nicht schlecht!!!!

:thumb: :thumb: :thumb: :thumb:

meine hochachtung

ich wollt sowas auch schon machen am exe machen scheiterts immer ;) wie assemblierst du das ganze?


"mache" sollte auch noch mit ner syntaxfarbe besetzt werden ;) verwirrt etwas bei mache neue zeile :D

"[Fehler] Zeile 28: "ansonsten" muss Teil einer Abfrage sein
Pass auf!"

das versteh ich nicht :mrgreen: (passiert wenn ich beim ersten code den variablenblock streiche (wollte testen) streiche

[moritz]

Danke :) Naja, Der Fehler liegt daran dass du einen "wenn"-Block mit fehlerhaften Varibeln öffnest, also eigentlich nicht öffnest. Und dann kann er auch nix mit ansonsten anfangen :)

[MisterNiceGuy]

Boah ich wünschte ich hätte sowas in deinem Alter hinbekommen *g* Ich find das Programm sehr sehr gut und wenn du die Befehle jetzt noch ein bisschen sinnvoller benennst, dann würde es 'ne 1+ geben *g*

P.S. Du schreibst, dass man das Programm möglichst nicht in einen Ordner extrahieren sollte, der Sonderzeichen im Namen hat. Dann solltest du vielleicht dein Programm nochmal umtaufen, da es ein ö enthält.

[Nicodius]

pass auf klingt genial ... naja und die anderen punkte


was mich am meisten interessiert wie du das compilen getan hast :angel2:


edit hab schon hab nicht in die info geguckt ;)

[Nicodius]

niveou heißt das nicht nieveo :stupid: :mrgreen: *altklugscheißerbin* (siehe zeile 58 im vorbauteil)

[Kernel32.DLL]

von der idee her verdammt cool :thumb: :thumb:

Ströng... Auf den Namen muss man erstmal kommen!

[tommie-lie]

Eigentlich Niveau

[moritz]

@MisterNiceGuys: Danke :) Ich find die Befehle für Anfänger sinnvoll benannt ;) ( Hey, das ö ist wichtig. :mrgreen: Aber die EXE heißt ja stroeng.exe ;)
@Nico: Was verstehst du unter kompillieren?
@tommie-lie:

Zitat:

Zitat von tommie-lie's Signatur

Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin wäre rein zufällig und nicht beabsichtigt.

Habs verbesser :mrgreen:
@Kernel32: Danke :) Tja, so einen Namen findet mann nur im "Müde - Albern" Status ;)

Hab ne neue Version oben, in der die Division korrigiert wurde.

Gruß

[Kernel32.DLL]

Zitat:

Zitat von moritz

@Kernel32: Danke :) Tja, so einen Namen findet mann nur im "Müde - Albern" Status ;)

Den Status kenne ich gut :zwinker:

[Matze]

Die Idee ist echt nicht schlecht!

Nur, wenn man mit so etwas anfängt, wird es eine große Umstellung zu einer "richtigen" Programmiersprache sein.

[Kernel32.DLL]

Erinnert mich so ein bisschen an - sit venia verbo - "Brainfuck"

Zumindestens vom Prinzip her: Man sieht sich die Sprache einmal genauer an, experimentiert damit ne Woch herum und kehrt dann wieder zum Alten zurück. (So isses bei mir => subjektiv)

P.S.:

Muss ja nicht gleich heißen, das Sprache und Idee schlecht sind!

[Dani]

Das kenne ich doch irgendwoher...

Ach ja... :shock: : Die komplette Verwaltungssoftware in der Klinik, wo ich arbeite, ist in PRAGMA geschrieben. Das funktioniert anscheinend genauso. Man gibt den "Quelltext" (z.B. "Mach ma dat Fenster da auf, Alter!") in seiner Muttersprache ein, das ganze läuft dann in einer virtual machine. Nur lauffähig unter Windows 9x. Ich find's krank :mrgreen:

www.logicalbusiness.com/lbsinfo.htm

[mytar]

Mann o Mann! Supper Prgo! :)

Bist du nicht bereit die Source sehen zu lassen? :)
Natürlich ganz deine Entscheidung! :o

Danke

[Nicodius]

Zitat:

@Nico: Was verstehst du unter kompillieren?

das assemblieren ... der link weißt zu sourceforge hin (in der info stehts) .. aber aus dem werde ich nicht schlau (ein assemblieren) ... ich meine die EXE erstellung :zwinker:

[moritz]

Zitat:

Zitat von Matze

Nur, wenn man mit so etwas anfängt, wird es eine große Umstellung zu einer "richtigen" Programmiersprache sein.

Finde ich nicht. Ich denke, wenn man einmal hinter die Logik gekommen ist, wird die Umstellung nicht mehr allzu schwer. ( Ich denke auf jeden Fall einfacher als ein Direkteinstieg )

@Kernel32.dll :mrgreen: Kennst du Ook? Eine Programmiersprache für Orang-Utans, die nur aus Ook's besteht ;)
Nein, im Ernst: Für jemanden, der schon Programmiert stimmt das schon. Aber das ist ja nicht meine Zielgruppe

@Dani: Man trifft immer wieder auf Weltwunder :mrgreen: ( Ich würde mich nicht bei euch behandeln lassen :zwinker: )

@mytar: Danke :) Ob ich es OS mach weiß ich noch ned, vielleicht.

@Nice: Ich erzeuge Assemblercode, schreibe ihn in eine Datei, assembliere die Datei mit NASM und Linke sie dann mit ALink.

Gruß

[mytar]

ströng kling irgendwie schwedisch, oder lieg ich da falsch? :-D

Danke

[moritz]

Ströng ist eine Erfindung von mir, die genau Entstehung zu erklären würde seeeeeeeeeeehhhhrrrr lange dauer :mrgreen:

[Nicodius]

@moritz dann kennst su dicher n gutes assemblertutorial oder?

[moritz]

Hehe :mrgreen: Ich hab Assembler aus Büchern gelernt, aber du kannst hier mal nach Tutorials schauen. Aber für Assembler musst du dir viel Zeit nehmen! ( Assembler = Maschienensprache )

[Nicodius]

ich weiß was assembler ist ;)


:arrow: danke .. für den Link


was für bücher?

[moritz]

"Assembler" von mitp und "Assembler - Eine strukturierte Einführung" von rororo. Und viel Foren und Quellcode lesen ^^

[daniel8520]

Echt cool dein Programm!
Ich würde aber an der Syntaxhervorhebung noch etwas pfeilen.
Hast du für das Quellcode-Memo eine bestimmte Komponente verwendet, oder hast du die selbst gemacht?

MfG
Daniel L.

[moritz]

Ja, daran muss ich wirklich noch arbeiten :) Da hab ich mal ganz am Anfang ein paar Sachen eingefügt und dann nicht mehr ^^
Ich verwende SynEdit.

Gruß

[moritz]

So, neue Version ist oben:
http://www.gaehnen.net/stroeng.zip ( 604 KB )

Der Editor kann nun laden, Speichern etc. Die Beispiele können über "Datei" -> "Beispiel laden" geladen werden. Und das Highlighting ist verbessert. :)

Würde mich über Tests freuen!

Gruß

[moritz]

Juhu, Tripplepost! :mrgreen:

Nochmal ne neue Version oben. Ein Fehler bei der Eingabe ist draußen, und es sind mehr Beispiele drinnen!

Download: http://www.gaehnen.net/stroeng.zip ( 605 KB )

Gruß, Moritz

[Nicodius]

naja ein problem ... bei mir kommt trotz erzeugen immer bei "ausführen" das cmd fenster "Programm konnte pfad nicht finden. Zum Beenden Taste drücken" ist mir bei allen beispielen so ergangen

[moritz]

In welchem Pfad liegt denn die stroeng.exe?

Edit: ? hinzugefügt :mrgreen:

[Nicodius]

"C:\Dokumente und Einstellungen\Nico Müller\Desktop\mods\" ;)

[moritz]

Hau es mal in einen Pfad ohne Umlaute. Ich denke das "Müller" strört.

[Nicodius]

oje oje ... ok

[Nicodius]

jep daran lags


noch was ... könntest du das "ausführen " enabled false machen bis erzeugen geklickt wurde? oder testen ob es existiert und enabled false machen


"programmname: <helloworld>" das ">" wird nicht gehighlitet ist bei alle n">" so ;) ;)

bei "<varschleife2>-beispiel" wenn ich zuerst nen falschen wer(nen string oder so) eingebe .. wird zwar "welche text 0x ausgeben" mal geschrieben aber wird dann doch viel öfters ausgegeben!

ich persänlich finde die heraushebung von "position" nicht so gut mit dem orangen hintergrund(beim markieren der zeile kann mans nicht mehr lesen)

"wenn eingabezahl genauso ist wie 0 dann:" würde die sytax in "wenn eingabezahl ist gleich" oder "=" machen genauso ist wie ist auf jeden fall nicht gut, genauso wie "pass auf!" :mrgreen: :stupid:


ich finde die blaue farbe(highliting) sollte bei "mache" schon anspringen nicht erst bei "mache neue"

man sollte auch den code speicehrn können (zb als .stoe oder .sto )

wenn man nach der variablendeklaration direkt schreibt (variablen: sasd "sd") gibts nen fehler ...

unbedingt bitte kommazahlen hinzufügen! und boolean werte ;)

procedures und functions wären natürlich ein hit :zwinker:

edit: :drunken: so das wars für heute gute nacht :zwinker:

so das wars jetzt aber echt mir gefällt das programm ist wirklich saugeil :thumb: -- hoffe einer meiner vorschläge wird verwrklicht ;)

[moritz]

Okay, ich hab alle Fehler ausgebessert.

Download: http://www.gaehnen.net/stroeng.zip

Sollte jetzt alles gehen.

Gruß

[Nicodius]

was mri sehr gut gefällt ist das beim erzeugen schon die rechnungen geprüf werden :) ... wieso ist dir das mit den zahlen zu aufwenig?

geht einiges noch nicht so ganz(ausführen enabled ist schon mal gut ;) )

"programmname: <stroengdemo>
" das ">" ist noch immer schwarz ;)

[moritz]

Okay, das sollte jetzt auch behoben sein. Was geht denn noch ned?

[moritz]

So, ich hab mich heute mal rangesetzt und eine Befehlsrefernz für alle ströng-Befehle geschrieben. Sie enthält eine genau Beschreibung aller Befehle.
Außerdem unterstützt die IDE nun den Befehl "Grundgerüst einfügen" ( STRG+G ), der einfach das Grundgerüst eines ströng-Programms einfügt :zwinker:

Download: http://www.gaehnen.net/stroeng.zip (595 KB)

Gruß, Moritz

Edit: STRG+C zu STRG+G gemacht.

[Nicodius]

schaut gut aus die referenz!!!! vielleicht noch highliten das es genauso wie im prog ausschaut aber gut beschrieben und übersichtlich!


aber mach lieber Strg+G weil Strg+C sollte fürs kopieren sein ;)

[Luckie]

Zitat:

Zitat von moritz

Außerdem unterstützt die IDE nun den Befehl "Grundgerüst einfügen" ( STRG+C ), der einfach das Grundgerüst eines ströng-Programms einfügt

schlecht. Das ist der Shortcut, um was aus der Zwischenablage einzufügen. Mit diesen Standards sollte man eiegntlich nicht brechen.

[moritz]

Okay, habs geändert. Hatte überhaupt ned daran gedacht ^^

[Tubos]

Zitat:

Zitat:

Außerdem unterstützt die IDE nun den Befehl "Grundgerüst einfügen" ( STRG+C ), der einfach das Grundgerüst eines ströng-Programms einfügt

schlecht. Das ist der Shortcut, um was aus der Zwischenablage einzufügen.

Also bei mir kann man mit STRG+C kopieren, und nicht einfügen ^^