werd ich Delphi 2005 können?

[Pseudemys Nelsoni]

hi,

ich habe bis jetzt immer mit delphi <=7 gearbeitet... wenn ich mir die screenshoots von sakuras delphi2005 thread angucke sieht der code etwas anders aus als ich ihn kenne...z.b sowas wie "strict" oder "assembly"...muss ich delphi nachher noch komplett neu lernen oder wie :\

[Robert_G]

"strict" ist ein Keyword von Delphi.Net und macht aus einem private/protected ein richtiges private/protected.
kleiner Bleistift:

Delphi-Quellcode:

type EineKlasse = class
  strict private   fStrictPrivate   :Integer;
         private   fPrivate         :Integer;
  strict protected fStrictProtected :Integer;
         protected fProtected       :Integer;
end;

type EineAbleitung = class(EineKlasse)
  private procedure DoSomething;
end;

type EineGanzAndereKlasse = class
  private procedure DoSomething;
end;

procedure EineAbleitung.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // geht
  fPrivate         := 1; // geht 
end;

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // boom
  fProtected       := 1; // geht 
end;

Das das Wort "Assembly" aus der .Net-Welt stammt sollte dir auch schon untergekommen sein. ;)

Zitat:

Zitat von Pseudemys Nelsoni

muss ich delphi nachher noch komplett neu lernen oder wie :\

Glaube mir, unter .Net willst du kein Delphi benutzen. ;)
Es ist in .Net normale (und auch gewollte) Praxis eine öffentliche Eigenschaft nach ihrem Typen zu benennen.
Da der Delphi compiler einfach nicht schlau genug ist um herauszufinden, wann du das gleiche Wort als Typ und wann als Eigenschaft benutzt, wirst du fast dazu gezwungen, den Typen in einer anderen Unit und unter einem anderen NameSpace zu deklarieren. Und dann musst du natürlich den Typen _IMMER_ inklusive kompletten NameSpace-Pfad ( :evil: ) angeben.
Jeder .Net-Delphianer wird diesen Schnipsel nur zu gut kennen (und hassen) gelernt haben:

Code:

  If SomeDialog.ShowDialog() = [b]System.Window.Forms.[/b]DialogResult.OK then

Ein TTypName kannst du unter .Net getrost vergessen, jeder C#'ler/VB.Net'ler wird sich bei dir "bedanken" für diese ollen Ts;

Edit: Schlectschreibung...

[Hansa]

Zitat:

Zitat von Robert_G

...Glaube mir, unter .Net willst du kein Delphi benutzen. ;)

Schwachsinn. :mrgreen:

[Robert_G]

Zitat:

Zitat von Hansa

Zitat:

Zitat von Robert_G

...Glaube mir, unter .Net willst du kein Delphi benutzen. ;)

Schwachsinn. :mrgreen:

Wenn Borland in Delphi2063 mit einem modernen Compiler auftrumpft wären meine Argumente natürlich Schwachfug.
Wer sich die Demo-Videos zu D2005 angesehen hat, wird auch dort wieder System.Windows.Form.DialogResult.OK gesehen haben. ;)

[toyoman]

Wie ist denn das jetzt mit Delphi 2005..

Ich arbeite auch noch mit der Delphi 7 Enterprise.
Kann ich meine Sourcen direkt übernehmen und weiterprogrammieren oder geht das genau auch nicht wie das in Delphi 8 .net der Fall war?

Wie schauts aus mit SQL (ADO) Support bei Delphi 2005 Professional? Bei Version 7 konnte man ja nur mit der Enterprise auf AD0 zugreiffen...

Die tollen Info-Pages im Netz sind immer so übersichtlich dass man doch nicht weiss was jetzt wo geht...

gruss

[mirage228]

Zitat:

Zitat von toyoman

Wie ist denn das jetzt mit Delphi 2005..

Ich arbeite auch noch mit der Delphi 7 Enterprise.
Kann ich meine Sourcen direkt übernehmen und weiterprogrammieren oder geht das genau auch nicht wie das in Delphi 8 .net der Fall war?

Wie schauts aus mit SQL (ADO) Support bei Delphi 2005 Professional? Bei Version 7 konnte man ja nur mit der Enterprise auf AD0 zugreiffen...

Die tollen Info-Pages im Netz sind immer so übersichtlich dass man doch nicht weiss was jetzt wo geht...

gruss

Also Delphi für Win32 sollte diesmal in so gut wie allen Fällen funktionieren, da der Delphi für Win32 Compiler auch "nur" ein verbesserter D7 Compiler ist :)

mfG
mirage228

[toyoman]

Zitat:

Zitat von mirage228

Zitat:

Zitat von toyoman

Wie ist denn das jetzt mit Delphi 2005..

Ich arbeite auch noch mit der Delphi 7 Enterprise.
Kann ich meine Sourcen direkt übernehmen und weiterprogrammieren oder geht das genau auch nicht wie das in Delphi 8 .net der Fall war?

Wie schauts aus mit SQL (ADO) Support bei Delphi 2005 Professional? Bei Version 7 konnte man ja nur mit der Enterprise auf AD0 zugreiffen...

Die tollen Info-Pages im Netz sind immer so übersichtlich dass man doch nicht weiss was jetzt wo geht...

gruss

Also Delphi für Win32 sollte diesmal in so gut wie allen Fällen funktionieren, da der Delphi für Win32 Compiler auch "nur" ein verbesserter D7 Compiler ist :)

mfG
mirage228

DANKE!
das wollte ich hören :wink:

[Pseudemys Nelsoni]

Zitat:

Zitat von Robert_G

"strict" ist ein Keyword von Delphi.Net und macht aus einem private/protected ein richtiges private/protected.
kleiner Bleistift:

Delphi-Quellcode:

type EineKlasse = class
  strict private   fStrictPrivate   :Integer;
         private   fPrivate         :Integer;
  strict protected fStrictProtected :Integer;
         protected fProtected       :Integer;
end;

type EineAbleitung = class(EineKlasse)
  private procedure DoSomething;
end;

type EineGanzAndereKlasse = class
  private procedure DoSomething;
end;

procedure EineAbleitung.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // geht
  fPrivate         := 1; // geht 
end;

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // boom
  fProtected       := 1; // geht 
end;

Das das Wort "Assembly" aus der .Net-Welt stammt sollte dir auch schon untergekommen sein. ;)

Zitat:

Zitat von Pseudemys Nelsoni

muss ich delphi nachher noch komplett neu lernen oder wie :\

Glaube mir, unter .Net willst du kein Delphi benutzen. ;)
Es ist in .Net normale (und auch gewollte) Praxis eine öffentliche Eigenschaft nach ihrem Typen zu benennen.
Da der Delphi compiler einfach nicht schlau genug ist um herauszufinden, wann du das gleiche Wort als Typ und wann als Eigenschaft benutzt, wirst du fast dazu gezwungen, den Typen in einer anderen Unit und unter einem anderen NameSpace zu deklarieren. Und dann musst du natürlich den Typen _IMMER_ inklusive kompletten NameSpace-Pfad ( :evil: ) angeben.
Jeder .Net-Delphianer wird diesen Schnipsel nur zu gut kennen (und hassen) gelernt haben:

Code:

  If SomeDialog.ShowDialog() = [b]System.Window.Forms.[/b]DialogResult.OK then

Ein TTypName kannst du unter .Net getrost vergessen, jeder C#'ler/VB.Net'ler wird sich bei dir "bedanken" für diese ollen Ts;

Edit: Schlectschreibung...

hallo robert, danke für deinen code, nur ganz verstehe ich ihn nicht.
z.B hier:

Delphi-Quellcode:

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // boom
  fProtected       := 1; // geht 
end;

wie können 2 felder daon gehen? Sie ist ja nicht von "EineKlasse" abgeleitet.

waren die alten "Private/Protected" felder keine "echten" ?

oh hab gar nicht gesehen das du noch mehr geschrieben hatttest....jo ich finde das auch doof das messagebox nun so aussieht: MessageBox.Show() O_o

[Sanchez]

Zitat:

Zitat von Pseudemys Nelsoni

hallo robert, danke für deinen code, nur ganz verstehe ich ihn nicht.
z.B hier:

Delphi-Quellcode:

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  fStrictPrivate   := 1; // boom
  fPrivate         := 1; // geht 
  fStrictProtected := 1; // boom
  fProtected       := 1; // geht 
end;

Ich glaube Robert meint damit sowas:

Delphi-Quellcode:

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  with InstanzVonEineKlasse do begin
    fStrictPrivate   := 1; // boom
    fPrivate         := 1; // geht 
    fStrictProtected := 1; // boom
    fProtected       := 1; // geht 
  end;
end;

grüße, daniel

[Robert_G]

Zitat:

Zitat von Sanchez

Ich glaube Robert meint damit sowas:

Delphi-Quellcode:

procedure EineGanzAndereKlasse.DoSomething;
begin
  with InstanzVonEineKlasse do begin
    fStrictPrivate   := 1; // boom
    fPrivate         := 1; // geht 
    fStrictProtected := 1; // boom
    fProtected       := 1; // geht 
  end;
end;

grüße, daniel

Jupp, war wohl zu früh/spät... :oops: