const

[Insider2004]

const
c1: Byte = 0;
c2 = 0;


Was ist der Unterschied in der Deklaration von c1 und c2? Wird da anderer Code erzeugt?

[Die Muhkuh]

Hi,

c2 könnte ein Integer sein. c1 ist auf jedenfall ein Byte

[alcaeus]

c1 ist eine typisierte Konstante und kann somit auch als Variable "missbraucht" werden. AFAIR gibts dafuer aber auch einen Compilerschalter...

Greetz
alcaeus

[Binärbaum]

Bei

Delphi-Quellcode:

const c1 = 128;

verwendet der Compiler IMHO den kleinsten Datentyp, mit dem man diese Zahl darstellen kann (hier also Byte, es werden also nur 8 Bit benötigt).
Während hingegen hierbei:

Delphi-Quellcode:

const c2: LongInt = 128;

ein 32-Bit-Integer verwendet wird.

MfG
Binärbaum

[Insider2004]

Sehr interessante Gedanken. Noch eine Frage:

const
c1: Byte = 0;
c2 = 0;

var
v: Integer;

begin
v := c2; //dies entspricht wohl v:=0;

v := c1; //und hier?: v:=0 oder v:=speicherbereich, der mit 0 belegt ist

[Binärbaum]

Zitat:

Zitat von Insider2004

Sehr interessante Gedanken. Noch eine Frage:

const
c1: Byte = 0;
c2 = 0;

var
v: Integer;

begin
v := c2; //dies entspricht wohl v:=0;

v := c1; //und hier?: v:=0 oder v:=speicherbereich, der mit 0 belegt ist

Wohl eher

Delphi-Quellcode:

v:= 0;

[Edit]
Das Vorgehen hierbei ist etwa folgendes: da v und c1 unterschiedliche Typen sind, wird der Typ erweitert und dieser erweiterte Wert dann in den Speicherbereich von v geschrieben, wie bei einer Zuweisung.
[/Edit]

PS: Für QT kann man auch die Delphi-Tags verwenden :wink:

MfG
Binärbaum

[himitsu]

Also ich hatte auch mal was gehört, dass immer der kleinstmögliche Datentype verwendet wird.

-128..127 SmallInt
128..255 Byte
-32xxx..32xxx ShortInt
32xxx..65xxx Word
usw.