"Schutz" vor Resource Hacker(ResHack) ?

[Pseudemys Nelsoni]

hoi

kann ich irgendwie verhindern das man mit dem prog(siehe topic) mein project öffnen kann?
ich mein das muss ja nich jeder sehn wie ich mein prog gemacht hab

danke ;)

gruss silent

[Luckie]

Mit UPX packen sollte schon etwas helfen. Kann man zwar auch umgehen, aber da ist es schon nötig mit dem Hex-Editor deinem Programm zu Leibe zurücken.

Warum willst du die Ressourcen verstecken? Sind deine Bitmaps und Icon so schützens wert?

[Pseudemys Nelsoni]

nein, aber die strings, und muss ja nicht jeder sehen das ich den client mit der indy irc kompo gemacht hab, reicht wenn ich weiss das ich newb bin :D

danke btw

gruss silent

[Pseudemys Nelsoni]

btw, wie funzt das mit upx?

[Sharky]

Zitat:

Zitat von silent

btw, wie funzt das mit upx?

UPX ist ein EXE-Packer. Das Programm komprimiert deine EXE-Files. Diese bleiber aber weiterhin startbar. Im prinzip wird dein Programm gepackt und erst beim starten der EXE in den Arbeitsspeicher entpackt.

Bei mir bringt das eine grössen reduzierung der EXEs von ca. 60%.

[d3g]

Zitat:

Zitat von Luckie

Mit UPX packen sollte schon etwas helfen. Kann man zwar auch umgehen, aber da ist es schon nötig mit dem Hex-Editor deinem Programm zu Leibe zurücken.

Und was ist mit upx -d executable?

[Luckie]

Hm? OK. Gewonnen. :mrgreen:

[APP]

Hallo,
btw, es gibt auch einen interessanten Artikel warum man solche Kompressoren NICHT verwenden sollte...

Zitat:

Why not use an EXE compressor?


Some have asked why I made StripReloc when there are EXE compression programs such as ASPack and UPX that will trim more bytes off of executables than StripReloc ever could.

The reason is there are downsides to using EXE compressors. Most notably:

Upon startup of a compressed EXE/DLL, all of the code is decompressed from the disk image into memory in one pass, which can cause disk thrashing if the system is low on memory and is forced to access the swap file. In contrast, with uncompressed EXE/DLLs, the OS allocates memory for code pages on demand (i.e. when they are executed).
Multiple instances of a compressed EXE/DLL create multiple instances of the code in memory. If you have a compressed EXE that contains 1 MB of code (before compression) and the user starts 5 instances of it, approximately 4 MB of memory is wasted. Likewise, if you have a DLL that is 1 MB and it is used by 5 running applications, approximately 4 MB of memory is wasted. With uncompressed EXE/DLLs, code is only stored in memory once and is shared between instances.
Some older virus scanners flag compressed EXE/DLLs as being virus-infected. (This is this reason I stopped compressing Inno Setup's EXEs.)

(gefunden bei Jordan Russell)

[Luckie]

Jupp. Es ist bekannt, dass UPX den Windows-Memory-Manager aushebeln.

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Luckie

Jupp. Es ist bekannt, dass UPX den Windows-Memory-Manager aushebeln.

...aber dennoch nie verkehrt, darauf hinzuweisen. :wink: