2x Windows auf eine Festplatte installieren

[iaby]

hallo zusammen,

ich habe mir gerade einen neuen PC gekauft und steh jetzt vor einem großen Problem:

ich will WinXP und 2000 parallel auf eine Festplatte installieren (es ist ein Raid-0 Array)
eigentlich ja alles kein problem, jedoch soll bei beiden systemen die Systempartition als C:
angezeigt werden. Wenn ich aber die systeme auf 2 unterschiedliche partitionen installiere, ist
bei dem einen system nachher C: die systempartition,bei dem anderen ist es während dem betrieb
jedoch D:

und das ist gar nicht toll!
hab jetzt eine partition im PQMagic versteckt und dann Windows installiert, geht dann auch alles,
doch sobald ich die partition wieder anzeigen lasse, ist das dort installierte windows defekt (hal.dll
nicht gefunden/beschädigt)

weiß jemand von euch, wie ich 2x windows installieren kann, sodass beide systeme mir während des betriebs
anzeigen, sie seien auf C: beheimatet?

wäre euch dafür seeehr dankbar, bekomm hier nämlich bald die krise!

gruss,
iaby

[Meflin]

Aloha!

So ganz verstehe ich das Problem nicht: wo liegt es denn, wenn du bei 2 verschiedenen Betriebssystemen 2 verschiedene Partitionen hast? Im Prinzip sind Partitionen ja genau für solche konstellationen äusserst nützlich.

Was passiert, wenn du einfach beide auf der gleichen Partition installierst? Wenn man das mit WinXP macht, hat man dann zweimal WinXP auf einer PArtition, und kann beim booten zwischen WinXP und WinXP auswählen, sehr sinnvoll, aber es geht :lol:

[Olli]

Parallel installieren sollte kein Problem sein. Mit SP3 oder SP4 von W2K kann W2K auch komplett das NTFS lesen wie es von WXP benutzt wird.

Einziger Knackpunkt könnte (sollte aber nicht) sein, wenn du W2K nicht über die Standardoptionen installiert hast (anderes Installationsverzeichnis). Aber selbst dann solltest die Auswahlmöglichkeit vom Installer bekommen.

Wichtig: die Reihenfolge (gerade bei einer W2K-CD ohne SP) sollte zuerst W2K und dann WXP sein!

[Muetze1]

Moin!

Ich verstehe auch nicht den Zwang, das jedes OS sein Root auf C: haben muss, schliesslich ist eine saubere Trennung in den Partitionen das beste und wenn Root ein anderes Laufwert als C: ist, dann kommen auch alle Installer und Programme damit klar, schliesslich gibt Windows die jeweiligen Pfade an. Ich kenne kein Programm was sich auf einem Betriebssystem welches auf Laufwerk D: oder E: liegt, falsch installiert wurde. Ich habe selber ein Rechner mit 4 Betriebssystemen auf Arbeit installiert zum Test der Programme und jedes Betriebssystem liegt auf seiner eigenen Partition und laufen einwandfrei.

MfG
Muetze1

[Tom70]

Tach,

mit 2 primären Partitionen sollte es ohne Probleme möglich sein beide OS parallel zu installieren.
Beim Start wird immer nur eine der Beiden aktiviert, und somit hat man bei jedem OS ein LW C:.

Probs könnte vielleicht der Bootmanager von Windoof machen, deshalb rate ich zu einer Alternative.

Zitat:

Ich kenne kein Programm was sich auf einem Betriebssystem welches auf Laufwerk D: oder E: liegt, falsch installiert wurde.

Ohhh, da kenne ich ein paar Progs die das nicht raffen.

Grüße,
Tom

[iaby]

ja, natürlich ist es technisch kein problem dass root D: ist, aber ich hätte es trotzdem lieber auf C:
Es geht darum, dass ich mir den PC mit meinem bruder teile, und jeder will eben ganz normal arbeiten, so
als wäre er alleine auf dem PC ;-)

kann mich nicht mit dem gedanken anfreunden, dass D: meine root-partition ist!

muss doch aber irgendwie gehen!
wenn ich es auf zwei unterschiedliche platten installiere, dann ziehe ich bei der installation die andere
platte raus und häng sie danach wieder ein. dann hat jeder sein c: und kann trotzdem auf die andere platten
zugreifen. muss doch auch eigentlich direkt bei der installation gehen, oder?

[SirThornberry]

wenn du dich nicht damit anfreunden kannst mit deinem bruder ein und das selbe windows zu verwenden wäre auch noch eine alternative 2 externe festplatten zu verwenden. Damit wäre auch sichergestellt das nicht durch viren welche der andere herunterläd die Partition des anderen beschädigt wird bzw. daten vernichtet.

[Tom70]

Zitat:

muss doch aber irgendwie gehen!

Ja, geht mit 2 primären Partitionen und entsprechenden Bootmanager.

1. erste Partition aktivieren, OS installieren.
2. zweite Partition aktivieren(die andere ist im Prinzip nicht vorhanden), OS installieren.
3. Bootmanager konfigurieren.

Beim Start einer der Partitionen wird die andere als inaktiv gekennzeichnet, und ist somit nicht existent.
Soweit ich mich noch erinnern kann, kann das der normale Windows Bootmanager nicht.

Gruß,
Tom

EDIT: Schau mal da: http://www.andreschulte.de/pc-tipps-2win.html

[iaby]

das werde ich mir doch gleich mal anschauen!

dankeschön!!!

[Kidix]

mit xfdisk sollte es gehen!

gruß

kidix

[iaby]

bei der deutschen version kommt "bootmanager konnte nicht gelesen werden", genauso wie bei
der niederländischen version und bei der englischen "programm zu groß für den Arbeitsspeicher",
was wohl ein schlechter witz ist!

kann mir jemand weiterhelfen?

[Tom70]

Es gibt sicherlich modernere Alternativen. Ich kenne XFDISK von früher, hab seit einigen Jahren nicht mehr damit gearbeitet.
Es wird wohl auch schon lange nicht mehr weiterentwickelt (braucht es aber auch nicht).

Damals hab ich den PC immer über WIN Startdiskette gestartet, dann XFDISK Diskette eingelegt und gestartet. Im laufenden Windows nutzt dir das Prog eh nix. Probiers doch mal so, das sollte auf jeden Fall funktionieren!

Grüße,
Tom

[Kroko1999]

Ich habe 3x Windows auf einer Festplatte mit Bootus als Bootmanager,
W98 w2k wxp-home

Ich brauchte allerdings 14 Tage um die Windowsse in der richtigen Reihenfolge installieren, eben mit "trail ans error". Wenn Interesse besteht suche ich mal meine Zettel mit der Schrittfolge heraus (per PN)

[r2c2]

Hallo iaby,

ich hab auf meinem Testcomputer Win98, FreeDOS und Linux parallel installiert. Auch mit XFDISK. Das funktioniert einwandfrei. Hat zwar ne Zeit lang gedauert, bis das mit dem Linux-Bootloader LiLo geklappt hat, aber dann hate keine Probleme gegeben. Wichtig is nur: Den Bootmanager erst installieren, wenn alles andere schon installiert ist, sonst überschreibt der Bootloader vom OS den Bootmanager.

Was deine "Fehlermeldungen" betrifft: Könnte das durch n fehlerhaften Download passiert sein? Wird die Checksum beim Programmstart noch richtig berechnet? Hast du auch von der Startdiskette gebootet?...

mfg

Christian

[Phoenix]

Ein Problem wird sein, das ein Windows-System auf der Root-Partition seine wichtigste Systemdatei im Root ablegt: Den Windows Bootloader: ntldr.

Blöderweise kann der WinXP ntldr kein Win2k starten und der Win2k ntldr kein XP. Somit ist eine gleichzeitige Installation auf der gleichen Partition unmöglich. Ergo: Ausweichen auf eine zweite Partition.

Ein Feature von NTFS ist, das den Platten ein nahezu beliebiger Buchstabe zugewiesen werden kann. Allerdings darf bekannterweise ein Buchstabe nur einer Platte zugewiesen werden. Im Bootmenu (boot.ini) steht drin, von welcher Partition ntldr sein OS laden soll. Fehlt die boot.ini nimmt ntldr immer die erste Partition (C). Ist das nun die falsche (weil die erste halt versteckt war und es jetzt nicht mehr ist), dann passt der Loader nicht zum system und es gibt den beschriebenen Fehler.

Deswegen ist es nicht möglich, beide Partitionen als C zu installieren und dann beide aktiv zu haben während man die Systeme wechselt. Die jeweils andere Partition muss in diesem Falle zwingend deaktiviert sein, wenn Du nicht eine der Installationen auf einem anderen Buchstaben haben willst.

[Olli]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Ein Problem wird sein, das ein Windows-System auf der Root-Partition seine wichtigste Systemdatei im Root ablegt: Den Windows Bootloader: ntldr.

Boot- und System-Laufwerk müssen nicht identisch sein!

[r2c2]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Ein Feature von NTFS ist, das den Platten ein nahezu beliebiger Buchstabe zugewiesen werden kann. Allerdings darf bekannterweise ein Buchstabe nur einer Platte zugewiesen werden. Im Bootmenu (boot.ini) steht drin, von welcher Partition ntldr sein OS laden soll. Fehlt die boot.ini nimmt ntldr immer die erste Partition (C). Ist das nun die falsche (weil die erste halt versteckt war und es jetzt nicht mehr ist), dann passt der Loader nicht zum system und es gibt den beschriebenen Fehler.

Mach mal langsam. Das hab ich net ganz verstanden. Was hindert einen daran zwei primäre Partitionen zu erstellen, auf der einen XP auf der anderen 2000? Dann kann man mit dem xfdisk-Bootmanager die Bootloader von 2000 bzw. XP aufrufen und alles startet normal, weil 2000 von XP und XP von 2000 keine Ahnung hat.

mfg

Christian

[edit=Luckie]Zitat korrigiert. Mfg, Luckie[/edit]

[Tom70]

Genau, durch das aktivieren/deaktivieren der primären Partitionen kennen sich die beiden Windoofs nicht (geht ja auch mit Linux und Windows). Ein Neustart ist natürlich Vorraussetzung um das Betriebssystem zu wechseln.

Grüße,
Tom

[iaby]

ich glaube das XFDisk will nicht, weil ich ein raid-0 habe, oder?
vielleicht sieht er beide platten einzeln?

wie meinst du das, ich soll von diskette booten? hab ich da was verpasst?
ich starte mein win2K einfach ganz normal und probiers dann mit dem XFDISK

mach ich da was falsch?

gruss,
iaby

[Garfield]

In der Boot.ini sind die Partitionen zum Beispiel so angegeben:

Zitat:

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS

Die Laufwerksbuchstaben werden unter Win2000/XP in der Registry verwaltet. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices. Siehe c't 2005, Heft 9, Seite 184 ff.

Theoretisch kann man also die Laufwerksbuchstaben nachträglich von D: auf C: ändern. Ob dann die Verknüpfungen in Windows noch stimmen oder manuell korrigiert werden müssen ...

Nachtrag: Die c't verlinkt dabei auf das Utility Diskpart: http://www.microsoft.com/windows2000...diskpart-o.asp

[r2c2]

Zitat:

Zitat von iaby

ich glaube das XFDisk will nicht, weil ich ein raid-0 habe, oder?
vielleicht sieht er beide platten einzeln?

Keine Ahnung, hab mit Raid-Systemen noch nicht viel(d.h. eigentlich gar nix) zu tun gehabt.

Zitat:

wie meinst du das, ich soll von diskette booten? hab ich da was verpasst?
ich starte mein win2K einfach ganz normal und probiers dann mit dem XFDISK

mach ich da was falsch?

Jo. Erstelle dir ne Bootdiskette(unter Win95/98 geht das unter Systzemsteuerung Software, unter Me/2000/XP über Diskette formatieren) und kopierst die xfdisk-Dateien mit drauf. Dann legst du die Diskette ein, stellst die Bootreihenfolge im BIOS um und wartest, bis auf deinem Bildschirm sowas steht:

Code:

A:\>

Dann tipp da mal xfdisk ein. Da kannst du dann 2 Primäre partitionen festlegen und Win2000 und WinXP nacheinander installieren. Ich hab das Tutorial, das Tom70 gepostet hat, nur mal überflogen, aber soweit ich das gesehen hab, steht da alles ausführlichst erklärt.

Kurze Erklärung: Du kannst doch nicht die Partition verstecken, von der du gerade gebootet hast! Das is in Etwa so, als wenn du bei 130 auf der Autobahn ohne Kupplung den Gang wechseln willst. :mrgreen:

mfg

Christian

[iaby]

ich hab das problem gelöst!

hier die anleitung:
Wie installiere ich 2x Windows auf eine Platte, sodass später beide Systeme C: als Root-Laufwerk haben:

1. Man erstellt 2 primäre partitionen
2. Man installiert das erste Windows ganz normal auf Partition 1
3. Man startet das OS und macht Platte 2 aktiv (vl. auch verstecken?)
4. Man installiert das 2te Windows auf partition 2, also sichtbare 1
5. Man startet dieses OS und macht partition 1 wieder sichtbar (nicht aktiv!)
6. Man fügt in seine boot.ini des 2ten OS eine zusätzliche zeile ein, sodass auch das erste
Windows gestartet werden kann, also bsp. für WinXP:
multi(0)disk(0)rdisk(0)parition(1)\WINDOWS="Win XP" /fastdetect
oder für win2K eben:
multi(0)disk(0)rdisk(0)parition(1)\WINNT="Win 2K" /fastdetect

eigentlich ganz einfach, aber irgendwas ging bei mir immer schief!

großes dankeschön an ALLE!!!

grus,
iaby