Generierung einer eindeutigen MachineID (Diskussion)

[Luckie]

Puh, wenn die Unit schon angehängt ist, dann musst du sie doch nicht noch mal posten mit ihren fast 900 Zeilen.

Wir hatten übrigens schon einige Threads zu dem Thema und sin bisher immer zu dem Ergebnis gekommen, dass dies nicht möglich ist.


[edit by Daniel]
Der von luckie angesprochene Thread: http://www.delphipraxis.net/internal...=438445#438445
[/edit by Daniel]

[edit=Admin]Link eingefügt. Mfg, Daniel[/edit]

[BenjaminH]

Und das Problem ist wohl, das ein MD5 Hash eben nicht einmalig ist, sondern so gedacht ist, dass Kollisionen gut möglich sind, also lässt sich ein PC dadurch wohl nicht wirklich eindeutig identifizieren.

[neuronet]

Also, ich nutze die Unit zusammen mit einer Online-Datenbank zur Softwarelizenzierung und hier hat sie bisher verdammt gute Dienste geleistet, insbesondere da der Hash-Wert auch zur Ver- und Entschlüsselung der in der Registry abgelegten Lizenzierungsdaten genutzt wird.

[Luckie]

Neuer Prozessor und/oder neue Festplatte und das war es dann gewesen.

[neuronet]

Dies ist den Kunden bekannt, und an den Systemem, auf denen die Software installiert wird, ändert sich sowieso nix (oder sehr sehr sehr selten, und dann kann nach Rücksprache eine Neulizenzierung erfolgen).

[neuronet]

@Luckie: Sorry, wegen des kompletten Postings... Werde mich nächstes Mal zurückhalten... :cry:

[brechi]

wirklich sicher ist das ding aber auch nicht oder? in nen paar minuten könnte ich ein programm schreiben was die ID faked.

Da bringt dann auch der DebuggerKiller usw. nichts ;)

[neuronet]

Wenn Du meine Software installiert hast, dann weisst Du nicht genau, welche Informationen ich zum Generieren des Hash-Wertes verwende.
Dann werden diese Informationen bei jedem Programmstart mit der Online-Datenbank abgeglichen.
Ist so eigentlich sicher genug...

[shmia]

Vorschlag: Bitte die Funktionen für die MD5-Berechnung und die Systeminformation in zwei getrennte Units verteilen.
So kann dann jede Unit unabhängig voneinander getestet und verwendet werden.

[neuronet]

@shmia: Wir gemacht...