Umfrage zur Verbreitung des .NET-Frameworks

[PierreB]

Zitat:

Ich hätte nie gedacht, dass so viele das 2.0-FW installiert haben, viele C#-Fragen/Programme gibt es ja bisher noch nicht in der DP.

Das liegt wohl daran, dass man ja schon zur Installation des Frameworks quasi gezwungen wird, da sonst halt die entsprechende Software (welche auch immer) ihren Dienst verweigert.

[kiar]

Zitat:

Zitat von Khabarakh

viele C#-Fragen/Programme gibt es ja bisher noch nicht in der DP.

Zitat:

Zitat von PierreB

Das liegt wohl daran, dass man ja schon zur Installation des Frameworks quasi gezwungen wird, da sonst halt die entsprechende Software (welche auch immer) ihren Dienst verweigert.

noch fragen.

nein es liegt daran, das sich hier nicht viele mit dem FW auskenne, und die die sich auskannten wurden verjagt :mrgreen: .

hier eine Frage( C# oder .net) zu stellen, bedeutet... Suche alleine, das geht schneller.

raik

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von PierreB

Zitat:

Ich hätte nie gedacht, dass so viele das 2.0-FW installiert haben, viele C#-Fragen/Programme gibt es ja bisher noch nicht in der DP.

Das liegt wohl daran, dass man ja schon zur Installation des Frameworks quasi gezwungen wird, da sonst halt die entsprechende Software (welche auch immer) ihren Dienst verweigert.

Echt :stupid: ? Aber welche verbreitete Software benötigt denn schon 2.0? Mir fällt spontan überhaupt keine ein (außer natürlich den .NET-IDEs).
Paint.NET ist noch nicht wirklich verbreitet, oder?

[edit] Ups, habe es wohl etwas falsch verstanden. [/edit]

[PierreB]

Zitat:

Aber welche verbreitete Software benötigt denn schon 2.0? Mir fällt spontan überhaupt keine ein (außer natürlich den .NET-IDEs).
Paint.NET ist noch nicht wirklich verbreitet, oder?

Oh da gibt es schon so manche Programme. Ich wollte letztens ein Freeware-Daten-Verwaltungs-Programm installieren, doch bereits im Setup wurde mir erklärt das es nicht geht weil ich kein .Net 2 installiert habe. :?

[mh166]

Also ich hab dotNET 2.0 drauf, weil das nLite haben wollte. Dazu habe ich auch noch Mono 1.1.9.2 auf Windows und Mono 1.1.10 unter Linux installiert, weil ich damit immer gleich teste, von wegen 'plattformunabhängigkeit'.

Hab gerade geguckt: werd am Sonntag mal Win & Linux auf Mono 1.1.12 upgraden. Was mich jetzt aber mal interessieren würde: wo soll es denn bitte Mono 2.0 geben, Daniel? :lol: Falls du denkst, dass das Mono-Framework auch so eingeteilt ist, wie M$ das macht: negativ! Bis jetzt sind zwar alles 1.1.x-Versionen, trotzdem wird .NET2.0 schon zu großen Teilen unterstützt.

mfg, mh166

[FAlter]

Hi,

Ich lade seit einigen Monaten an .NET 2.0 und muss mich solange noch mit 1.1 begnügen.

Mfg
FAlter

PS: Hab kein DSL :(

[merlin17]

Felix,

Zitat:

Ich lade seit einigen Monaten an .NET 2.0 und muss mich solange noch mit 1.1 begnügen.

hier gibt es für 15,- EUR ein Sonderheft incl. 3 CDs und einer DVD, dann hast du auch das .net2 Framework:
http://www.heise.de/kiosk/special/ix/06/01/


:-) thomas

[Phoenix]

Also: Installiert ist .NET 1.1 und .NET 2.0 und auf meinem Linux-Webserver Mono 1.1 (was mit ASP.NET 2.0 wunderbar funktioniert) und auf meinem Sushi-Linux läuft dotGNU für Windows.Forms Anwendungen.

Also alles in allem eigentlich alles. Und Mono 2.0 gibts noch gar nicht, Daniel ;-)

[Khabarakh]

@mh166 & Phoenix: Die Auswahl ist von mir :mrgreen: .
Ich war mir eigentlich auch sicher, dass Mono bei 1.x geblieben ist, dann habe ich aber einfach die 4 "Zielframework"-Auswahlen von #d kopiert :wink: .

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Phoenix

Und Mono 2.0 gibts noch gar nicht, Daniel ;-)

Jajajajaja. *g* Ist ja gut. *grins* Ich habe die Liste der Optionen einfach via Copy & Paste von Khabarakh übernommen - beschwert Euch bei ihm. ;-) Vielleicht ist es ja 'ne Fangfrage. :cyclops: