DP2006 :: Admin-Posten zu vergeben

[Daniel]

... naja, also wirklich zu vergeben habe ich nichts, aber ich brauchte einen reißerischen Titel. :mrgreen:
Ich bitte um Verzeihung.
:oops:

Angeregt durch eine Idee von Jan in einem anderen Forum skizziere ich folgendes Szenario:

Angenommen, Du wärest Administrator der Delphi-PRAXiS: Was würdest Du tun? Was würdest Du ändern? Was würdest Du beibehalten? Was würdest Du vielleicht nicht sofort ändern, mindestens jedoch kritisch beäugen?

Es geht mir natürlich um die Umsetzung der DP2006. Wie bereits beschrieben geht es bei diesem Schritt insbesondere darum, Euch allen ein Stück mehr gerecht zu werden. Im Großen und Ganzen liegen wir jetzt mit der aktuellen DP schon nicht schlecht, das sehe ich an der Menge der positiven Resonanz, die wir erhalten. Und wir werden auch gewiss keine Kopflosen 180°-Wendungen vollziehen - keine Sorge. Trotzdem gibt es natürlich immer wieder Dinge, die man sich überlegen kann und wenn eine reifliche Überlegung das Ergebnis hat, dass eine Idee gut ist, dann spricht wenig dagegen, sie umzusetzen - zur Not auch erstmal testhalber. Darum meine oben formulierte Frage, bei der ich um reichlich Antworten bitte.

Euer Feedback ist nicht nur mir, sondern dem gesamten Team absolout wichtig. Und es wäre mir eine große Freude, wenn ich möglichst viele Ideen und Anregungen von Euch umsetzen könnte und die DP2006 damit ein Stück mehr ein Community-Projekt würde, in dem auch Ihr drinstecken ...tun tätet ("Du bist DP2006" :mrgreen:). Wir haben zwar schon einen Thread dazu, aber hier möchte ich dieses Feedback nochmal etwas konzentrieren und es geht mir im Moment auch nicht so sehr um Detailfragen, sondern (deswegen auch das Admin-Szenario) mit auch um die größeren Sachen. ;-)


:!: Aber es gibt Spielregeln:
Jeder schreibt in diesem Thema maximal einen Beitrag. Er kann seinen Beitrag beliebig lange bearbeiten. Keine Diskussionen, keine Einwände zu anderen Vorschlägen. Bei Bedarf macht das bitte in einem separaten Thema.

[EDatabaseError]

Also wenn ich ein Desperate House Elf wäre würde ich auf jedenfall die Einteilung der Unterforen, die CodeLibrary, die Shoutbox, ... beibehalten. [Da fällt mir sicher noch was ein] Was ich sicher sofort ändern würde wäre das instabile Chat-System, die Tutorialsparte und eine bessere Verknüpfung z.B. zum D2005 PE und anderen wichtigen Seiten wo irgentwo in den ankündigungen rumschwirren. Das Design würde ich im großen und ganzen nicht verändern. Was man machen könnte wäre ein Unterforum für Komponenten, da diese zur Zeit in der OpenSource Sparte liegen.

So da ich nochmal bisschen in der DP rumgegeistert bin ist mir noch etwas unverzichtbares aufgefallen: Die PDF Funktion um Threads abzuspeichern. Was man auch noch machen könnte das die Signaturlänge nur aus reiner Textlänge errechnet wird. Wenn man da ein paar links drin hat sind locker 150 Zeichen weg, obwohl man die garicht sieht.

Mfg
Tobi

PS : Da kommt bestimmt noch etwas.

[arbu man]

Man darf sich was wünschen toll :-D

• so über 1 MB große Bitmaps sollten automatisch in kleine PNGs umgewandelt werden
• (Unterteilung) der Freeware Sparte bzw. wie das bei Delphi Themen ist das man auswählen kann zwischen .NET, Win32 etc. dann bei Freeware in etwa so Grafik, Editor...
• Besseren Beitragseditor mit mehr BBCode Tags wie z.B [OH]

mfg, Björn

[Daniel G]

So ein reißerischer Titel. Also echt Daniel, das hat schon fast BILD - Niveau :mrgreen:

Was würde ich machen? Na gut:

• Ein paar mehr Zeichen in der Signatur erlauben (zwischen 300 und 400 Zeichen insgesamt).
• Bilder würde ich weiterhin nicht in der Signatur erlauben erlauben, da diese eher das Design zerstören als es reiner Text tun würde.
• Auf jeden Fall der Tutorial - Sparte ein größeres Augenmerk verpassen. Sie geht so doch ziemlich unter.
• In allen Sparten, wo Projekte vorgestellt werden, die Diskussion deutlich von der Projektbeschreibung trennen. Ich würde sogar soweit gehen, sie bei Bedarf in den Profileinstellungen komplett ausblenden zu können.
• Mehrere Pflichtfelder bei der Vorstellung eines Projektes, als da wäre: Größe, Unterstützte Betriebssysteme, Screenshot - bei Open - Source Programmen auch die benötigte Delphi - Version.
• In der nächsten Zeit erstmal keine Mods mehr einstellen :stupid:
• Die Video- und Delphi2005 PE Seite endlich mal zentral erreichbar machen.
• Das SB - Posting - Intervall auf 25 Sekunden reduzieren :mrgreen:
• Der oberen Leiste würde ich einen neuen Eintrag verpassen: FAQ Füllen könnte man diese Seite dann zum Beispiel hiermit:
  Für Delphi Newbies / Einsteiger oder BBCodes in der DP. Das ist nämlich nicht nur für Einsteiger interessant :wink:
• Die Möglichkeit einbauen, nicht nur einzelne PN's als PDF zu speichern, sondern alle in einem Rutsch.
• Sollte man sich wirklich zu einem DP - Teamspeak durchringen und einen Viewer auf der Seite anbieten, sollte man nicht vergessen, diesen auch optional ausblenden zu können. Soll doch tatsächlich Leute geben, die noch kein Headset ihr eigen nennen. :mrgreen:
• Standard - Lizenztexte präsentieren. Nicht jeder hat Lust, sein Programm unter die GPL, MPL oder "hast-du-nicht-gesehen" zu stellen. Stattdessen wäre es ganz hübsch, wenn es, vllt. auch unter FAQ, 3 deutsche Lizenztexte gäbe, für kostenfreie, für open - source und für kostenpflichtige Software. Kleine Texte, die in normalem Juristendeutsch ausdrücken, was man darf und was nicht. Evtl. hat jemand ja einen Anwalt in der Familie, der diese Texte für einen guten Zweck spendet. Wär' toll und würde die DP etwas aufwerten.
• Die Möglichkeit einbauen, benachrichtigt zu werden, wenn im Album ein Kommentar zu einem Bild abgegeben wird. (Sollte es das Feature geben, und ich habe es noch nicht entdeckt, bitte melden :wink: )
• Aus aktuellem Anlass: Die Möglichkeit integrieren, Threads und/oder Beiträge bestimmter Miglieder auszublenden, wie sie das wbb bietet.
• Auf keinen Fall einen IRC - Channel anlegen. Wenn, dann ein Chat, der weiterhin vernünftig im Board integriert ist. Ich bin zum Beispiel von dem Chat auf autoextrem.de einigermaßen positiv angetan...

to be continued...

Nachtrag Nr. 1
Nachtrag Nr. 2
Nachtrag Nr. 3
Nachtrag Nr. 4 :mrgreen:
Nachtrag Nr. 5
Nachtrag Nr. 6
//Wer glaubt, ich stünde wegen der vielen bunten Farben unter Drogen, der täuscht... Aber so ein erweitertes Zeitfenster zum Editieren hat schon was...

[Ultimator]

Es sollte vor dem Upload angezeigt werden, wenn eine Datei zu groß ist. Bisher ist es ja so, dass die Datei hochgeladen wird, um dann bei 3MB (warens doch glaub ich?) abzubrechen und eine Fehlermeldung angezeigt wird. Wenn man das Formular mit der Datei abschickt, müsste man doch irgendwie erkennen können, wie groß die Datei ist, oder nicht?

[inherited]

1. Auf phpBB3 warten und schauen ob das was geworden ist und das möglicherweise benutzen
2. Die OH von Borland implementieren und bei den [oh]-tags als popup o.ä. anzeigen...lass dir was dazu einfallen, Daniel ;)
3.Mich zum Admin machen ;) und das beste: Jez kann niemand auf mir rumhacken deswegen weil wegen keine Kommentare

[3_of_8]

1. Signaturlänge erhöhen
2. In die Einstellungen ne Option einbauen, mit der man Bilder in Signaturen anzeigen lassen kann (so wie man Avatare auch anzeigen lassen kann)

[fkerber]

Hi!

Wünschen würde ich mir ein wenig mehr Ordnung und Übersicht. Das soll sich dabei nicht auf die Beiträge beziehen, sondern auf die sonstigen Inhalte der DP. Von manchen Sachen weiß man, die liegen "irgendwo" rum, aber man hat es schwer sie zu finden. Evtl. hilft hier ein Überarbeiten der Site-Map oder des Menüs "DP Info & Services" (oder eben auch beides).

to be continued...


Ciao, Frederic

[SilverMoonGirl]

Aloha :hi:

Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der DP :thumb: und würde mich aber EDatabaseError anschließen und auf den Chat hinweisen wollen.
der ja immer abstürzt wenn ich da bin :mrgreen:

[Go2EITS]

Meine Vorschläge:

• 1. Konzentration auf Vermittlung der sachlichen Inhalte = z. B. keine Verlängerung der Signatur
• 2. Es wird Zeit für eine FAQ: z. B: Installation der Jedis kommt immer wieder und alle Fragen die sich über x-Threads (z. B. Delay) hinziehen. DP wird dadurch professioneller (Siehe auch Boards mit C)
• 3. Delphi 2005/2006.net und Delphi 2005/2006 Win32 Sparte: Ich habe nicht erkennen können, weshalb die Sparte aufgegeben wurde. Wahrscheinlich, weil man alle Unterrubriken neu anlegen müsste - warum eigentlich nicht???
  Für XML hat man auch eine eigene Rubrik eröffnet. Hier hat sich wahrscheinlich ein Mod mit Liebe zu XML durchgesetzt, obwohl in anderen Bereichen (Datenbanken) höherer Bedarf vorhanden ist. Delphi 2005/2006.net sind aber ein Sprung "fast" wie TP auf Delphi.
• 4. Ganz Wichtig: Sparte Interbase, Sparte Firebird (direkte Datenbanken, die für die Entwicklung von Delpi vorgesehen sind, heute wird mehr gefordert als nur eine Liste als Text oder XML zu speichern) Sparte Andere Datenbanken, Sparte Webanwendungen.
• 5. Warnung, dass der Download nicht zu groß sein darf und FAQ dabei anzeigen lassen
• 6. Bitmaps generell in kleine PNGs umgewandeln
• 7. Weniger Umfragen, mehr sinnvolle Vorschläge (einige lassen sich sofort umsetzten, wie Videos zentraler, Delphi PE Zugriff/download) wirklich umsetzten. Es besteht, wie man sieht, echter Handlungsbedarf.
• 8. Generelle Zielrichtung auf Professionalität: FAQ, mehr Tutorials, Anfängerfragen, Videos
• 9. Es wird Zeit für eine Delphi/Vista Sparte
• 10. Sparte, die sich auf die Prozessoren beziehen: 64bit, SSE, DUALCORE 2 etc.(Sparte nicht erst, wenn die Produkte überholt sind, sondern bei Marktankündigung!)

Ich hoffe, es werden Dinge umgesetzt, die Inhalte wesentlich bevorzugt und nicht kosmetische Korrekturen, z.B. grafische Spielereien. Und Umfragen wie diese, dann auch wirklich mal umgesetzt werden und nicht wieder im Sand verlaufen.
[Nachtrag]

• Keine Bilder zulassen. Die Screenshootvariate ist genug.
• Smilies unverändert belassen!
• Sparte Delphi zu C++/Delphi.net zu C.net?

Beste Grüße an "mein" Board :hi:
Go2EITS

Nachtrag:
Erster Schwerpunkt:
Es wurde zwar schon genannt, aber den Schwerpunkt sehe ich im Anlegen der neuen Sparte "Delphi.net", die alle Rubriken beinhalten sollte.

Zweiter Schwerpunkt:
Die Turbo-Reihe: Turbo-Delphi: Fragen die sich ausschließlich auf Turbo-Delphi beziehen.
Sonst wird die Einordung in die entsprechende Rubrik wie erbeten/vorgenommen.

Dritter Schwerpunkt:
Delphi und Vista: Fragen die sich auf die Entwicklung von Delphi ausschließlich auf Vista beziehen.

Neuer Vorschlag:
Auf der Seite http://www.delphipraxis.net/forum_main.html die "Aktuelle News"-Box die Einträge mit Datum versehen.

Und: Was wird nun von unseren Vorschlägen wirklich übernommen?

[generic]

ich bin sehr zu frieden mit der dp.

es gibt nur eine kleinigkeit. die ich ändern möchte.
das div in dem die signaturen angezeigt werden, soll eine eigene css klasse bekommen. somit kann man die in der anzeige besser rausfiltern. alternativ mit etwas mehr aufwand, könnt man auch in den benutzerprofil einen knopf einbauen, welcher die signaturen generel abschaltet.

meine lösung derzeit:
http://www.delphipraxis.net/internal...=449983#449983

hat aber den nachteil das es manchmal zu kleinen darstellungsfehler kommt.

[Bernhard Geyer]

1, Trenner der Sparte "Windows API / MS.NET Framework API" in "Win32-API" und "MS.NET Framework API".
Die Fragen sind doch zu unterschiedlich die hier gestellt haben.

2, Kommt noch ...

[Alien426]

Zitat:

Zitat von Ultimator

Es sollte vor dem Upload angezeigt werden, wenn eine Datei zu groß ist. Bisher ist es ja so, dass die Datei hochgeladen wird, um dann bei 3MB (warens doch glaub ich?) abzubrechen und eine Fehlermeldung angezeigt wird. Wenn man das Formular mit der Datei abschickt, müsste man doch irgendwie erkennen können, wie groß die Datei ist, oder nicht?

Ist IMHO gar nicht möglich.

Signatur:
Die Signaturlänge sollte auf keinen Fall erhöht werden. Ich würde sogar die Möglichkeit für Zeilenumbrüche entfernen. So wichtig kann gar nichts sein, dass man das bei jedem Post los werden muss.
Smileys:
Würde ich entweder ganz entfernen oder zumindest verringern. Was ist nur aus Text-Smileys geworden? :|
PDFs:
Sind genial! Sowas sollte es bei jedem Forum und auf jeder Website geben. Leider muss man oft den Umweg über GhostScript gehen.

[Balu der Bär]

Vielleicht könnte man die DP-Datenbank so etwas entlasten: Wir haben mehr als 13 000 Benutzer die noch keinen Beitrag geschrieben haben, vielleicht könnte man User die seit 6 Monaten und länger nicht mehr eingeloggt waren mal löschen. Sind ja sonst ziemlich sinnlos diese User-Leichen in der DB.

[sh17]

Ich wäre für Sparten, die sich mit Chrome und FreePascal direkt beschäftigen.

Auch wenn das auf den ersten Blick gegen die Namensintension der Seite ist.

[sir-archimedes]

Wo ich das von Chrome und Freepascal gerade lese, habe ich auch einen Wunsch :-)

Ich bin in letzter Zeit hauptsächlich mit VS.NET unterwegs und programmiere hier mit C#. Ich habe den Eindruck, dass es keine mit der DP vergleichbare Community für C# gibt, wodurch ich mich freuen würde, wenn sich die DP in Richtung C# weiterentwickeln würde...

[richard_boderich]

hallo

ok hier meine vorschlaege / wuensche

1. signatur verkleinern und bloß keine Bilder zulassen.
2. ausblendung von signaturanhaengen optionalisieren
3. EINE TUTURIAL SPARTE mit den unterkathegorien

3.1 einmal fuer normale tuts (pdf,word etc.)

3.2 DP videosparte fuer feature Videos und multimedia toturiels.

4. Endlich ein DP Teamspeak mit Viewer auf der DP haupseite. du bist mit deinen videos doch schon den multimedialen weg der zukunft gegangen. dann bitte keine halben sachen ;)

5. weis nich ob ihr das wieder hinbekommt? ich wollt fragen ob es moeglich ist im profil wieder
die kategorie offene fragen von ... einzufuehren und die moeglichkeit zu geben das dort nur die
threadueberschriften angezeigt werden. machmal such ich altes zeugs von mir und scrolle mich zu tode :)

6. klatsch und tratsch beitraege aus der RDF anzeige ausblenden (will nur richtige themen auf meiner HP) :)

gruß richard

[malo]

Kann ich jetzt Admin werden? Kann ich nicht? Verwirrt mich doch nicht so :?

Naja, was ich tun würde...
1. Ein wenig die Foren-Struktur ändern... Da würde ich z.B. die Aufteilung des K&T in zwei Bereiche ("Offtopic" und "Hilfethemen" oder sowas in der Art... jedenfalls sollte das Sinnlose vom Sinnvollen getrennt werden), oder das Windows-Forum verallgemeinern, und dort ein allgemeines OS-Forum raus machen. ;)

2. Das Vorschläge/Anregungen-Forum ein wenig durchwühlen, und alte (gute) Vorschläge nochmal rauskramen und ggf. die DP insofern modifizieren.

3. Evtl. eine Art News-System einführen. Passt wunderbar auf die Portalseite.
Das Problem dabei: Einige Ankündigungen verschwinden schnell im Nirvana. Wenn man da eine vernünftige Sortierung einbaut kann man ruckzuck einen bestimmten Thread raussuchen, wenn man da noch was nachgucken will ;)

4. Die Flood-Limit-Zeit bei der SB etwas reduzieren. Es kann schon sehr nerven, 45 sek zu warten, wenn man etwas hinzufügen will ;)
Ich würde die Zeit wohl auf 20 Sekunden setzen ;)

[Andreas L.]

Ich würde mir einen WYSIWYG-Beitragseditor wünschen. Vielleicht kann man was mit FCKEditor machen. Oder zumindest die Möglichkeit eine Tabelle in den Post einzufügen. So eine FAQ würde mir auch gefallen und die Delphi-Hilfe (möglichst die von D7) sollte auch integriert werden. Dies wurde aber glaube ich schon geschrieben.

Ansonsten gefällt mir die DP sehr gut. Das Design passt auch. Vllt. fällt mir heute Abend noch mehr ein, muss jetzt wieder in die Arbeit.

Ciao

[Peppi999]

Ich würde mir eine verbesserte Suche wünschen. Ich weiß nicht ob das Thema schonmal diskutiert wurde, aber ich weiß das es bestimmt schwieriger umzusetzen ist, als es aussieht :-)

Ich würde gerne nach Dingen suchen können wie z.B.
"Delphi 6" Systemvoraussetzungen
also zusammenhängende Wörter und einzelne (wie bei Google)

:-D

[MisterNiceGuy]

Vielleicht verschiedene Farbschemata? (Bsp siehe www.sek2delta.de)

Aber bitte bitte lasst die Signaturlänge wie sie ist, sonst siehst mal auf einer Seite nur noch 3 Posts weil die Signaturen zu lang sind...

[Hansa]

Die Systematik mit den Anhängen überdenken in Punkto Screenshots/Grafiken. Man kann da mit URLblabla irgendwie Screenshots etc. direkt in den Beitrag packen. War mir bisher allerdings zu umständlich. :???: Im DSL-Zeitalter ist es aber wohl eher überflüssig, mit öffnen/speichern zu hantieren. Also eine Datei herunterzuladen, sie zu speichern und später suchen zu müssen, oder sie mehrmals zu öffnen, was eben heißt, daß der Download-Zähler verfälscht wird. Beides würde ich andern. Der Download-Zähler sollte schon bleiben, um zu sehen, wie das Interesse zum Antworten ist.

Also : statt "Download" einen Button "direkt im Beitrag anzeigen". Hinzu käme eine ähnliche Einstellungsoption im Userprofile, um die Modem-Benutzer nicht zu überfordern : "Screenshots immer sofort anzeigen". Hinzu käme was ähnliches, wie zusammenklappen/aufklappen wei Sourcecodes. Postet einer also einen Riesen-Screenie, dann Warnung zeigen oder nur teilweise anzeigen. Wie gesagt, der Zähler macht schon Sinn und dürfte nur beim ersten Anzeigen aktualisiert werden.

Dann würde ich noch die Suche durch folgendes feature :zwinker: ergänzen : "ein Thema von ???" ist ja schon gut so, aber ist das eventuell uralt ?

Außerdem würde ich eine Umfrage starten, wer überhaupt noch Modem hat. :mrgreen:

[Jürgen Thomas]

Hallo,

ich wünsche mir Folgendes:

1. C# als eigene Rubrik.
Mir ist zwar klar, dass es sich um ein (das) Delphi-Forum handelt. Aber da ich (und viele andere Nutzer?) von Borland/Delphi kommen, bietet sich dies an.

2. NET und Win32 sollten getrennt werden, da dies (wie auch andere Nutzer schon angemerkt haben) sehr unterschiedliche Verfahren betrifft.

3. Datenbanken sollten aufgeteilt werden: BDE, Interbase/Firebird, MS-SQL Server, Access...

4. Signatur bloß nicht vergrößern, lieber verkleinern. Außerdem nerven mich blinkende Smileys. (In Beiträgen sind sie
notfalls zu akzeptieren, weil sie etwas aussagen; aber wenn sie ständig in der Signatur auftreten: igitt!)

Nachtrag
5. Ich vermisse unter "Beitrag editieren" einen Button "Abbrechen". (Ich kann zwar mit der Seite 'zurückgehen', aber ein eindeutiges 'Abbrechen' wäre mir lieber.)

Nachtrag
6. In der Übersicht der Themen und Beiträge wäre auch ein Hinweis nützlich, wann das Thema angelegt wurde.

7. In der Übersicht der Themen und Beiträge stehen ja Bearbeiter und Uhrzeit des letzten Beitrags. Wenn ein Beitrag nachträglich bearbeitet wurde, wäre es häufig sinnvoll, die Uhrzeit dieses Beitrags auf die Uhrzeit der Bearbeitung zu setzen, damit dieser Beitrag in der Liste der letzten Beiträge neu gesetzt wird; das schlage ich deshalb auf Standard vor.

Danke! Jürgen

[jfheins]

Was würdeich als Admin tun ... :gruebel:

1. Delphi für alle :mrgreen:

2. Ich würde mir eine überarbeitung der Suche & des Suchinterfaces wünschen. sodass man bspw. nach "tray icon" -tna suchen kann, also "" + - AND OR unterstützen ... evtl. wie Google's Erweiterte-Suche. Alternativ: Direkt SQL-Statement formulieren lassen :stupid: :mrgreen:

3. Einen [anhang]-Tag, damit man Bilder ausm Anhang wie Album-Bilder direkt in den Beitrag einbinden kann. (Meinentwegen im Proil ein "[ ] [anhang]-Tags anzeigen" oder so)

4. Auf der Ergebnis-seite der Suche ein Suchinterface mit den aktuellen Eingaben, sodass man schnell was verändern kann ... auch bei vordefinierten suchen bspw. per Such-Tag

5. Die Tutorial-Sparte wird ja schon überarbeitet

6. Etwas ähnliches für die Freeware-Spalte

7. Die DP ohne Werbung belassen

8. Daniel wieder zum Admin machen, weil ich das nicht alles selber machen will :mrgreen:

[MaBuSE]

Alles in allem gefällt mir die DP so wie sie ist.
Ich habe nur einige kleine Deitailverbesserungen,
da viele gute Vorschläge ja schon gepostet wurden:

• PDF Funktion
  Die PDF Funktion erweitern, das nicht alle Einträge in PDF übernommen werden.
  
  Mann könnte eine Abfrage Ähnlich der Suche machen, in der jeweils der Textanfang des Beitrages angezeigt wird. Vor jedem Beitrag ist dann eine Checkbox, die ausgewählt werden kann.
  Nur die ausgewählten Beiträge kommen in das PDF.
  
  Es sollte natürlich ein [alle] und ein [keiner] Button zur Auswahl stehen.
  
  Damit könnte man sich sehr leicht PDF Dateien erstellen die "nur" den gewünschten Inhalt und nicht den ganzen [OT] Müll enthalten.
  
  (Das ist aber bestimmt viel Arbeit)
  
• Beitrag editieren
  Bestimmte Benutzer (z.B. alle mit mehr als 500 oder 1000 Posts) bekommen das Recht eigene Beiträge die älter als 24h sind zu ändern.
  Mann könnte ja noch eine Sicherheit einbauen, das jede Ändeung noch von einem Mod bestätigt werden muss und damit die Mods nicht mit Änderungen überflutet werden max. x Änderungen pro Monat.
  (Dieses Recht sollte den Benutzern von Mods vergeben (und auch entzogen) werden dürfen.)
  
• eine personalisierte "neue Beiträge" Sektion
  zusätzlich zur "normalen" neue Beiträge Liste könnte es eine Liste geben, in der z.B. nur alle neuen Beiträge von bestimmten Personen (Buddies) erscheinen und/oder von bestimmten Themen.
  (Liste aller Themen mit einer Checkbox zum Auswählen.)
  Damit wäre auch die Funktion K&T ausblenden realisiert. Einfach alle Themen außer K&L anklicken.
  Die "aktuelle Themen" Liste kann man ja auch ändern in z.B. "aktuell offene Fragen", "Newsfeed", ...
  Ich würde mir zusätzlich zu den oben genannten noch folgende Kategorien wünschen:
  • meine offene Fragen
  • DP Newsfeed (Newsfeed zeigt alles an)
• Möglichkeit mehrere Listen anzuzeigen
  Momentan kann man eine "aktuelle Themen" Liste anzeigen.
  Da man den Inhalt individuell festlegen kann, macht es Sinn auf Wunsch auch mehre Listen anzuzeigen.
  (Wie das "schön" im Layout untergebracht wird? Keine Ahnung ;-))
  
• sich selbst auch eine PN schicken zu können
  Könnte man als Notizbuchfunktion verwenden. Um bestimmte Informationen in der DP immer Griffbereit zu haben.
  
• keine nervende Werbung
  Vor allem keine von diesen die sich über die ganze Seite legen und bewegen. :-(
  Werbung bitte weiterhin im Marktplatz lassen, bzw. ein eigenes Thema gründen: Werbeangebote.
  Dort könnte man dann bei Bedarf nachschlagen.
  
• keine nervenden Popups
  Die nur Werbung beinhalten.
  Popups für wichtige Funktionen z.B. PN weiterhin drinn lassen.
  
• mehr Delphi Programmiererinnen
  Vor allem auf den Stammtischen und Delphi Tagen.
  Das lockert das Bild ungemein auf. :mrgreen:
  
• Der [CODE] Tag
  sollte um ein NOWRAP erweitert werden und per Default den Code in der 80 Zeile umbrechen. Man könnte auch ein WARP=60 angeben um an der 60. Stelle umzubrechen.
  Es nervt nämlich, das wenn jemand kein CR einfügt der Bildschirminhalt so breit wird, das man scrollen muß. (z.B. hier im Thema: http://www.delphipraxis.net/internal...=592494#592494 )
  
• In den "erw.Profil bearbeiten / Diverse Einstellungen"
  würde ich die "Winterliche Schneefall" Einstellungen entfernen. Es ist Sommer. :mrgreen:
  
• geänderte Beiträge
  Auf Wunsch (z.B. im erw. Profil) geänderte Beiträge als neu anzeigen.
  Damit man z.B. auch nachträgliche Änderungen mitbekommt.
  (inkl. der schon bestehenden Benachichtigung per E-Mail)
  
• Top 10 oder Top 50 Beiträge
  Die meisten haben ein paar Threads, die sie besonders informativ oder besonders lustig fanden.
  z.B. "über den Sinn von abstrakten Methoden" oder z.B. die informativen Beiträge zu Verschlüsselung von Hagen
  Mann könnte in Profil der Benutzer eine jeweils individuelle Liste von Themen einbauen, in der jeder "seine" schönsten Themen Tips aufnimmt. (In jedem Thema einen Butten in pers. Top Liste aufnehmen)
  Um eine allgemeine Top Liste aufzubauen, müssten diese Benutzer Tips gezählt werden und daraus ergibt sich die DP-Top Liste.
  Ich würde aber vorschlagen in der User Tip Liste eine Kategorie anzugeben.
  (z.B. besonders informativ, besonders lustig, besonders interesanntes Thema, ...)
  Die DP Top Liste sollte dann die Top 10 der einzelnen Kategorien listen.
  Aber bitte keine Flop Liste, da würden sich warscheinlich einige diskriminiert fühlen.
  
• zusätzliche Schrift Courier
  Es sollte ein Tag eingebaut werden um mitten im Text auf Courier umzuschalten. Damit könnte man in den Beiträgen (z.B. besonders in Tutorials) Sprachelemente hervorheben, ohne den (Ab)Satz mit dem Code Tag zu zerstören.
  

  Beisp

  
  In for Schleifen können als Zählvariable nur ordianale Typen (z.B. Integer oder Char) verwendet werden. Es sind keine Objekte wie z.B. TObject oder TZaehlObject möglich. Eine im eigenen Objekt deklarierte ordinale Eigenschaft kann verwendet werden, aber eine Eigenschaft (z.B. myObj.i)von einem anderen Objekt nicht (z.B. TMyObj = class(TObject) i: Integer; end;). Es gibt dann die Fehlermeldung "[Fehler] FOR-Schleifenvariable muss eine einfache lokale Variable sein".
  Ist besser als:
  In for Schleifen können als Zählvariable nur ordianale Typen (z.B.

  Delphi-Quellcode:

  Integer

  oder

  Delphi-Quellcode:

  Char

  ) verwendet werden. Es sind keine Objekte wie z.B.

  Delphi-Quellcode:

  TObject

  oder

  Delphi-Quellcode:

  TZaehlObject

  möglich. Eine im eigenen Objekt deklarierte ordinale Eigenschaft kann verwendet werden, aber eine Eigenschaft (z.B.

  Delphi-Quellcode:

  myObj.i

  )von einem anderen Objekt nicht (z.B.

  Delphi-Quellcode:

  TMyObj = class(TObject) i: Integer; end;

  ). Es gibt dann die Fehlermeldung "[Fehler] FOR-Schleifenvariable muss eine einfache lokale Variable sein".
  

  Innerhalb dieses Courier Tags sollten auch alle anderen Tags funktionieren (Fett, Farbe, ...). Man könnte dieses Tag auch gebrauchen um kleine Tabellen zu posten.
  
• Tabellen
  Manchmal ist es nützlich Tabellen darstellen zu können.
  Man könnte z.B. ein

  Tag einführen. Beispiel [table col=3]

  A[+]B[+]A und B

  0[+]0[+]0

  0[+]1[+]0

  1[+]0[+]0

  1[+]1[+]1

  Beispiel

  
  Das würde dann so was als Tabelle ergeben:
  

  Code:

  A ! B ! A und B
  0 ! 0 ! 0
  0 ! 1 ! 0
  1 ! 0 ! 0
  1 ! 1 ! 1

  
  
• kommt später

[HariboHunter]

Ich würde google Adons in das Forum einfügen und fettes Geld machen.

[Daniel]

heeee ... nochmal: Keine Diskussionen in diesem Thread. Sonst gerät man vom Hundersten ins Tausendste.

Ich habe ja auch nie gesagt, dass ich alle Vorschläge bedingungslos umsetzen würde. Ansonsten halte ich moich hier vorerst raus, ich finde alleine das Zusehen mal wieder sehr spannend. :-)

[Meflin]

Nun, dann hier mal mein Senf, manifestiert mit Mabuses vorbildlicher Formatierung ;) Einiges wurde schon genannt, das soll mich aber nicht hindern es zu wiederhohlen.

• Zum Thema Signaturen
  Bitte blos keine erhöhung der Signaturlänge oder gar Erlaubnis von Bildern in der Signatur! Mit Schrecken denke ich an andere Foren, in denen 90% eines Threads auf die absolute Länge gesehen nur aus Signatur-Müll bestehen :shock: Was man allerdings ändern sollte: bei Links in den Signaturen sollte auch nur der angezeigte Link-Text zur maximalen Signatrlänge zählen. Bisher zählt die URL auch dazu. somit gehen z.B. bei der URL www.blubb.net 13 Zeichen verloren, die überhauptnicht angezeigt werden.
• Zum Thema neue Foren
  Ich finde, die DP hat im Moment genug Foren. eine weitere unterteilung in Sub- und Supersubforen fände ich persönlich sehr nervig. Ich will mich nicht erst durch 23 Foren klicken bis ich mal einen Beitrag schreiben kann! Also so lassen wie es ist. Für Delphi .Net z.B. gibt es ja diese (imho perfekte) Lösung mit den verschiedenen Icons für verschiedene Sprachen
• Zum Thema Forum entschlacken
  Ich glaube wir hatten darüber schonmal eine Diskussion hier, ich möchte es wieder aufgreifen: Raus mit den teilweise überflüssigen Dingen wie z.B. dieser zu-dem-und-dem-Forum-springen Dropdownliste. Derlei gibt es mehreres, was denke ich kaum jemand hernimmt ;)
• Zum Thema Inline-Attachments
  Wie ich finde ein absolutes muss: Bild-Anhänge sollten via BBCode im Beitrag angezeigt werden können!
• Zum Thema Freeware und Open-source
  In dieser Sparte wäre es imho gut, ein paar weitere Pflichtfelder einzufügen wie Versionsinfo, Vorraussetzungen und Link auf die aktuellste Version, die dann einheitlich Formatiert im ersten oder evtl sogar in jedem Beitrag des Autors im Thread angezeigt werden
• Zum Thema DP-Chat
  Auch wenn er nicht direkt zur DP dazugehört: da gibt es noch einiges zu tun :stupid: Das Ding schmiert einfach zu oft ab, die Lösung im Moment mit der Online-Anzeige ist zwar besser als nichts aber auch suboptimal und das Ding sollte sich endlich mal merken welche Textfarbe man ausgewählt hatte ;)
• Zum Thema Benutzerränge
  Ich will die alten wieder :firejump: Den Aktivitäts-Indikator könnte man ja trotzdem beibehalten ;)
• Zum Thema Werbung
  Die derzeitige Lösung finde ich akzeptabel-dezent. Bitte kommt mir nicht auf die Idee, das Forum mit Werbung zuzumüllen. Das würde der Atmosphäre einen gewaltigen Knick geben :(
• Zum Thema Bunny-Smiley
  Nun, ich finde, als ´Belohnung für die Hartnäckigkeit mit der ich alle meine Beiträge mit dem Smiley signiere sollte mir das Ding unter einem geheimen :code: zur Verfügung gestellt werden :thumb:

So, das wärs erstmal. Evtl. kommt aber noch mehr dazu :stupid:

[Chewie]

Mir fällt im Moment nur eines ein:

Viele Beiträge würden von der Kategorisierung in mehrere Kategorien passen. Warum also nicht mit der Einteilung in Kategorien brechen und jedem Thread stattdessen eine Reihe von Tags anhängen? So könnte ein Thread zum Beispiel zu Datenbanken und zu Algorithmen zugehörig sein.

Nun kann man ganz klassisch eine Kategorienanzeige realisieren; in der Kategorie Datenbank wären dann eben alle Threads mit den Datenbank-Tag, der gleiche Thread wäre dann z.B. auch in der Kategorie Algorithmen. Neben dieser einfachen Kategorisierung könnte man verschiedene Tags mit UND oder ODER verknüpfen, um eine spezifischere Anzeige zu bekommen.

Man könnte sogar soweit gehen und jedem angemeldeten Benutzer es selbst überlassen, wie er das Forum organisiert haben will: Klassisch mit Kategorien aus nur einem Tag oder eine Menge von eigenen Kategorien aus Tag-Verknüpfungen oder eine Mischform oder noch irgendwie anders.

Das ganze wäre eben eine Erweiterung der Sprachtags für .NET und Win32. Es dürfte weitreichende Änderungen erfordern, aber aus meiner Sicht würde damit das ganze viel aufgeräumter werden, da man nicht mehr alles zwanghaft in eine hierarchische Baumform zwängen müsste.


Ansonsten fallen mir nur Kleinigkeiten ein, die schon genannt wurden.

[r_kerber]

Ich würde mir eine Delphipraxis für PDA und Smartphone wünsche, also geringere Seitebreite wenig bis keine Grafiken und einfachere Navigation. Alles in allem sollte dafür auch eine wesentlich geringere Datenmenge übertragen werden.

[TBx]

Also beginne ich hier mal meine Ideensammlung:

• ich würde gerne einen Button haben, über den ich einen Thread zum Schließen vorschlagen kann, die Anforderung müßte begründet werden und dann automatisch den Mods vorgeblendet werden.
  Die Idee kam mir durch diesen Thread. Der Fragesteller hat seine Antwort längst erhalten und auch akzeptiert, es wird aber durch die provokanten Aussagen einer einzelnen Person aus diesem Thread mit einer guten Frage ein HickHack gemacht.
  Klar, ich könnte nun, wenn ich sowas finde, einen Mod anmailen und um Eingriff bitten. Der andere Weg wäre aber komfortabler.
  [edit=Phoenix]Anm.d.Red.: Geht eigentlich schon mit dem Beitrag-Melden-Button oben (das Ausrufezeichen). Mfg, Phoenix[/edit]
  Hat sich erledigt, hatte den !-Button übersehen. Danke auch an Phoenix
  
• Es wäre schön, wenn für die Themenübersicht einstellbar wäre, ob man Themen für dot net sehen möchte oder nicht (so wie für K+T)
  
• Ich würde gerne direkt in der Themenübersicht sehen, ob der ursprüngliche Autor gerade online ist (z. B. durch Farbmarkierung). Ich persönlich beantworte Fragen von Leuten, die gerade online sind gerne vorangig; es kann dann immer eine recht nützliche Diskussion entstehen.
  
• Schön wäre es, wenn man nicht nur ein PDF aus allen Beiträgen einer Diskussion zusammengestellt bekäme, sondern auch ein ZIP herunterladen könnte, in dem die zugehörigen Anhänge gesammelt vorhanden sind.
  

to be continued

Gruß

Thomas

[Marphy]

Hallo Daniel,
ich würde mich freuen, wenn die Delphi-PRAXiS zu einem richtigen Delphi-Portal ausgebaut würde, so wie es für VB z.B. das VB@archiv gibt. :thumb:

Ansonsten: Weiter so Jungs! Danke für eure unermüdliche Arbeit.

Gruß, Marco

[igel457]

Ich sammel' auch noch mal ein wenig...

• Ich glaube das wurde schon einmal diskutiert, aber ich fände es sehr praktisch wenn bei einem Knopfdruck auf "Zitat" nur der aktuell makierte Text Zitiert wird
• Screenshots werden von den Verfassern als solche makiert und direkt als Thumbnail angezeigt
• Das Popupmenü bei "DP Info & Services" würde ich überarbeiten, das Spinnt nämlich (bei FF) öfters mal... Außerdem würde ich noch auf Dinge verlinken die man sonst nur über die Sitemap erreicht. Die Profileinstellungen würde ich rausschmeißen und dafür in der Leiste oben einen Knopf machen.
• Der Suchendialog! (Ich weiß, wurde auch schon genannt) Da verwendet man momentan besser Google... Suche ich zum Beispiel nach "3D Engine" sucht er nur nach "Engine" und ich finde überhaupt nix.
• Außerdem finde ich, dass Threads mit Fragen, die schon Tausendmal gestellt worden sind, oder sich in der Codelib befinden nach spätestens einem Tag gelöscht werden sollten. Stattdessen sollte die Codelib weiter ausgebaut werden und mit mehr Suchbegriffen ausgestattet werden.
• Dagegen kann man zwar kaum etwas unternehmen aber ich finde es schlecht, dass manche User ihre ersten Beiträge gleich in "Klatsch und Tratsch" schreiben. Warum hat derjenige sich dann in einem Delphi-Forum angemeldet und nicht bei Weiß-Der-Henker-Was.
• Die Signatur auf Normalen Text und Links beschränken.
• Vielleicht eine offline Version der Codelib, wenn diese groß genug ist.
• Weniger Smilies. Die, die ich weiter unten hingeschrieben habe, langen.
• Wie bei der OpenSource und Freeware Sparte kann man auch bei "Projekte" seine eigenen Beiträge für immer bearbeiten
• Bei Tutorialen auch limmitierten HTML Code erlauben, und die Tutorialsparte verbessern
• Mich ärgert es, dass gute Freeware und OpenSource Programme zu schnell in der Versenkung verschwinden. Irgendwelche Änfänger-Programme bleiben viel länger weit oben, da sich dort mehr Bugs und Verbesserungsvorschläge finden. Wirklich gute Programme verschwinden aber recht schnell. Kurzzeitig sagen mal ein paar Leute, wie toll das Programm ist, aber dann verschwindet es in den unergründlichen Tiefen der DP. Deshalb würde ich als Admin eine Bewertungsfunktion (mit Sternchen oder so) einbauen. Für jeden Monat werden dann die diesen Monat am besten bewerteten Programme auf eine Liste verschoben. Zusätzlich kann man den Programmen eine Kategorie (Spiel, System Tool, Multimedia...) zuordnen. Außerdem kann man die Programme nach Bewertung, nach Alphabet, nach Kategorie und nach Datum sortieren. Ich finde es um die vielen Guten und nützlichen Programme in der DP wirklich schade.
• "Externer BB-Code" (am besten für Tutorials). Also z.B. so etwas: [external]http://andorra.sf.net/tutots/tutot1ger.bb[/external]
• HTML 4.01 Strict

So das war es dann mal fürs erste, wenn mir noch was einfällt hänge ich es an.

Zitat:

:-D :) :( :o :shock: :? :lol: :oops: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :thumb: :wall: :gruebel: :zwinker: :bounce1: :bouncing4: :coder2: :hi: :coder:

[edit=sakura] CODE->QUOTE tags geändert, da es das Design zerupft hat. Mfg, sakura[/edit]
[edit]Immer diese Schlechtschreibung[/edit]
[edit2]Noch eine Idee[/edit]
[edit3]Noch eine Idee[/edit]
[edit4]Noch eine Idee[/edit]

[TeronG]

• Könnte man (optional) verhindern, daß z.B. durch überlangen Code oder Grafiken Threats zu breit werden und man dann Horizontal scrollen muss?

[Typh00n]

• Meine Ideen/Vorschläge
  1. Strukturierung der Sparte Tutorials.
  2. eine Sparte in der man bei unklarheite fragen kann wonach man suchen soll. (Beiträge nach 10 Tagen wieder löschen)
  3. Beiträge die nur einen link auf andere Threads enthalten sollten gelöscht werden
  4. keine Bilder in den Signaturen!
  5. Suche: Echtzeit Keyword-Vorschläge wie bei google suggest :mrgreen:

mfg
Typh00n

[Luckie]

Möglichkeit die Anhänge zu durchsuchen mit Dateinamen und / oder Beschreibung.

[St.Pauli]

Wenn ich Admin wäre, würde ich folgendes ändern:

• Das Design der Delphi-Praxis
  Ist meiner Meinung nach ziemlich unmodern.
• In der Sparte "Programmieren allgemein"
  Eine Auswahl verschiedener Programmiersprachen einführen, damit die User nicht mehr schreiben müssen [C++],...
• Code-Tag erweitern
  Damit mehrere Programmiersprachen auch hervorgehoben werden, würde ich das Code-Tag erweitern: [code=C++]int x, y;[/code]

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von St.Pauli

• Code-Tag erweitern
  Damit mehrere Programmiersprachen auch hervorgehoben werden, würde ich das Code-Tag erweitern: [code=C++]int x, y;[/code]

Es gibt bisher die folgenden Tags: code (allgemein), delphi, c (damit auch c++), csharp, xml
Und die haben jeweils ein eigenes Synatxhighlighting.

[EWeiss]

Hätte auch einen kleinen vorschlag zu machen!
Wie wäre es mit einer 2-3 Sec langen sperre beim posten.
Stelle fest das des öfteren unbeabsichtigte doppelpostings vorkommen.

Denke das wird auch eure Arbeit erleichtern wenn diese nicht immer entfernt werden müssen.

gruß

[Balu der Bär]

Zitat:

Zitat von St.Pauli

In der Sparte "Programmieren allgemein"
Eine Auswahl verschiedener Programmiersprachen einführen, damit die User nicht mehr schreiben müssen [C++],...

Um das mal etwas auszubauen: Das beste und aufwendigste wäre da ähnlich wie in "Sonstige Fragen zu Delphi" jeder am häufigst verwendeten Programmiersprache ein eigenes Icon zuzuordnen. Man könnte dies z.B. auf HTML/CSS, PHP, C/C++, ASM & andere Scriptsprachen beschränken, alle anderen Themen könnten ein "Anderes"-Icon oder gar keines bekommen. Sinnvoll wäre dies unter anderem, damit man per Suchfunktion z.B. auch wirklich alle Themen zu einer Programmiersprache findet. :-)

Das Design würde ich (als Administrator) kurz "erfrischen", sonst aber nichts verändern, da dieses auch ein Markenzeichen der DP ist. Hauptsache es kommt kein Klicki-Bunti-Standard-vB-Theme ans Tageslicht der DP. :shock: