Bytes in GB formatieren?

[mlspider]

@Phoenix, bereits geschehen. Habe ab und an immer wieder Verständnisprobleme, was die formatiererei angeht. Habe es aber hinbekommen. Danke.

[Hawkeye219]

Hallo,

falls die Laufwerke mal etwas kleiner oder größer sind:

Delphi-Quellcode:

function FormatFileSize (aSize: Int64): string;

const 
  MB = Int64(1024 * 1024);
  GB = Int64(1024 * MB);
  TB = Int64(1024 * GB);
  PB = Int64(1024 * TB);

  cSize  : array [0..5] of Int64 = (1, 1024, MB, GB, TB, PB);
  cLabel : array [0..5] of string = ('B', 'KB', 'MB', 'GB', 'TB', 'PB');

var 
  lIndex : Integer;

begin
  lIndex := Ord(aSize >= cSize[1]) + Ord(aSize >= cSize[2])
            + Ord(aSize >= cSize[3]) + Ord(aSize >= cSize[4])
            + Ord(aSize >= cSize[5]);
  Result := Format('%g %s', [Int(100.0 * aSize / cSize[lIndex]) / 100, cLabel[lIndex]]);
end;

Gruß Hawkeye

[yörsch]

Nachtrag zum Runden: Immer so spät Runden wie möglich! das erhöht die Genauigkeit... :stupid:

[pilic]

Hi,

sorry für die Kleinlichkeit, aber polically correct wären doch Angaben in KiB, MiB. Also Kibibyte und co. Ich finde es zwar auch nicht toll, aber es muss doch neuerdings so angegeben werden, wenn durch 2^10 anstatt durch 1000, was die Vorsilbe kilo ja eigentlich bedeutet, geteilt wird.v :gruebel:

Cheerio

[TeronG]

Zitat:

Zitat von pilic

... aber es muss doch neuerdings so angegeben werden ...

MUSS!? auch in der DP!?
Das zeuch gibbet schon seit Jahren und irgendwie glaub ich nicht recht daran, daß sich das jemals durchsetzen wird ^^

[stahli]

OT: Wenn das Kilo nix wiegt, sind´s 1024 Stück. Das war doch schon immer so!? ;-))

[oki]

FormatFloat

Gruß oki

[xZise]

Zitat:

Zitat von TeronG

Zitat:

Zitat von pilic

... aber es muss doch neuerdings so angegeben werden ...

MUSS!? auch in der DP!?
Das zeuch gibbet schon seit Jahren und irgendwie glaub ich nicht recht daran, daß sich das jemals durchsetzen wird ^^

;) Es macht keiner, aber es wird empfohlen:

Wikipedia : Byte : Einheiten für große Mengen Bytes

Zu dieser abweichenden Verwendung kam es dadurch, daß aus technischen Gründen Halbleiterspeicher üblicherweise in Größen von Zweierpotenzen hergestellt werden, die Binärpräfixe jedoch erst sehr spät eingeführt wurden und daher die SI-Präfixe in etwas ungenauer Weise für Zweierpotenzvielfache von Byte verwendet wurden. Das für die SI-Präfixe zuständige Internationale Büro für Maß und Gewicht (BIPM) rät von dieser nicht standardkonformen Verwendung der SI-Präfixe ausdrücklich ab und empfiehlt für die Bezeichnung von Zweierpotenzen die Binärpräfixe gemäß IEC 60027-2 [2]. Trotzdem werden die SI-Präfixe besonders im nichtwissenschaftlichen Bereich häufig weiterhin in der Bedeutung der Binärpräfixe verwendet.

[2] - BIPM – SI-Broschüre, 8. Auflage, März 2006, Abschnitt 3.1: SI-Präfixe. Randnotiz. [1]